我第一次覺得連戰很可憐

[訪客]

其實除了水力跟核融合之外..... <br> 其它的方式都可說是高汙染的發電方式吧......

如果用天然氣發電的話..... <br> 我想大家都看過The Rock.... <br> 裡面有顆用來炸主角的就是燃氣彈..... <br> 小小的一顆可以發出類似小型核彈的威力..... <br> 這不是唬爛的..... <br> 如果儲氣槽爆炸的話..... <br> 那也不用我說吧.... <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/icons/smile.gif" width=15 height=15>

[訪客]

所謂的廢氣 <br> 大多是硫氮的氧化物 <br> 在來就是二氧化碳 <br> 這些目前都有辦法可以將其控制住 <br> 但是核廢料就是沒辦法.....

<br>

[訪客]

核廢料也不是沒有解決的方法..

只是美帝准不准罷了..

[訪客]

核四的存在到底是不是需要... <br> 真的只有台電知道....但是興建核四的同時..如果政府也開放民營電廠..是不是就可以達到良性的競爭呢? <br> 也不能一句"只有台電心裡有數"就認為..其實本來就夠用..或許是不夠呢? <br> and..如果我有錢.我也願意買地建核電廠..只不過..核電廠用地..不是我覺的可以就是能用的..它粉挑的..一定要在固定的大岩盤上才能建 <br> 不過我對政府的看法是."遠見"..如果領導者沒有遠見..那才是人民的遺憾.. <br> 怕就怕..反對習慣的人..已經習慣追隨別人的步調...等到一在位反而變的沒主見了..

[訪客]

水力也是高污染喔，為了水力發電建水庫對於生態的破壞實在太大了。除非是那種不需要建水庫的小規模水力發電才有可能是低污染。

[訪客]

啊~~~~ <br> 那都別建了..... @@ <br> 大家準備種田比較實在..... <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/icons/eh.gif" width=15 height=22>

[訪客]

事實上，水力火力及核能發電中，水力發電是污染最高也最明顯的。

<br> PS： <br> 1.每次聽國民黨說"要讓環境保護及經濟發展兼籌並顧"，但是我覺得台灣卻是"輕視環保到會阻礙經濟的程度"（也就是極端嚴重的短視進利），這句話也可以用來形容大陸。 <br> 2.種田也會污染環境喔，台灣的農夫濫用肥料農藥非常嚴重，嚴重到少用點都可以賺更多錢的程度。

[訪客]

種田就算不施肥，也會過度消耗地力，造成土壤貧瘠，也算污染的一種

[訪客]

這樣看來什麼都不行了嘛... <br> 果然地球上最大的垃圾還是人類啊... <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/icons/eh.gif" width=15 height=22>

[訪客]

應該是比垃圾還嚴重的污染源 <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/icons/eh.gif" width=15 height=22>