如果可以選擇當兵，你會？

[訪客]

換個方向想... <br> 如果今天國號換成對岸國號... <br> 國名換成對岸國名.. <br> 國旗換成對岸國旗.. <br> 會不會有人起來反抗呢.. <br> (可能逃離台灣的會更多...-_-;) <br> 當然這想法太極端且可能性不會太高..

國軍的假想敵依然是對岸..

有朋友看過對岸的實兵操演影帶...兩根粗樹幹... <br> 一輛兩頓半就這樣過懸崖....

[訪客]

套句"聖風使者"裡面"水無月流魔"說的話：

”我不會為了毫不相識的幾千萬人去犧牲的，只會為了自己與我不想失去的人拼命。” <br>

[訪客]

唉...這種事..又不是說說就可以不當的.... <br> 像我,再兩週左右就要企報到啦~(11月1號....) <br> 如果...如果是可以選擇.....應該是會選擇不當吧.... <br> 可以避免掉多風險,又可以多一點進修(或是墮落??)的時間~ <br> 不過,去當兵也許會把身體狀況調整好一點.... <br> 像現在才25歲,就已經動不動就手痛...背痛...(用電腦姿勢不正確) <br> 實在很怕30歲不到就得50肩與關節炎....(很懷疑脊椎已經長骨刺) <br> 去過過用肉體思考多於用大腦思考的日子...也許會改善一點.. <br> 不過....可能過幾個月腦子裡的邏輯運算與資料庫可能都會報廢... <br> 到時只能等退伍後再重建了(嗚......可能得花很多時間) <br> 都已經是科技發達的時代了,養太多兵其實並不是很有意義... <br> 最多是攻佔一個點時,派去站站聊表象徵...(不如放坦克比較快) <br> .....算了,像我這種連續兩次抽到空軍籤的人....也沒啥好說的... <br> 只能祈禱不要被分發到危險性較大的防炮部隊了....

to DH:為何突然提這個議題??難道你也切身相關?? <br> <!--Edit-->

<font size=1 color="#000080">[此文章於 10-19-2000 02:01 PM 被 ASUKA 編輯過]</font><br><!--EditEnd-->

[訪客]

>>to DH:為何突然提這個議題??難道你也切身相關?? <br> 因為他當沒多久就被退回......

[訪客]

當然要當兵. 當年我很有機會可以逃掉的, 但我還是選擇回來當兵.

在工作職場上來看, 有沒有當過兵的人處理事情的態度就不同, 而一般主管對人事昇遷的看法也差不多如此.

[訪客]

上面的那位先生 <br> 您為何要這樣想阿? <br> 難道沒當過兵就比別人差一等? <br> 您覺得柯林頓沒打過越戰 <br> 所以他就是次等人類嗎??

[訪客]

這是基於社會現實角度考量問題吧。

[訪客]

Jesse Ting你說到一個社會現實上的重點了... <br> 有當過兵的確很容易在一個社團內和人融入..

有很多岳母岳父對女婿有沒有當過兵也很計較喔... ^_^

[訪客]

HigH:

說得好! 所以柯林頓才會有李文斯基事件. 這正證明他缺乏嚴格磨鍊, 對於個人私生活的管理及避免東窗事發的善後處理都十分不妥當.

我只是就常態性來說出我的看法, 任何人要雞蛋裡挑骨頭我也沒辦法.

[訪客]

ASKA:

對啊... 以後我當爸爸, 也會這樣要求的.

前提是中華民國還存在... 要是當的是中國人民解放軍... 就算了吧! <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/icons/eh.gif" width=15 height=22>