有用寬頻的請談談使用心得吧...

除了不要把這裡當作電腦軟硬體診療室之外,什麼都可以聊!

版主: DearHoney

訪客

文章 訪客 »

我住溫哥華, 用的是當地的 <b>Cable Modem</b>. 本地也有 <b>ADSL</b>.

Cable Modem 在我這是固定的 IP, 下傳沒限制, 但看當時多少其他用戶同時在用/頻寬. 上傳, 一般都至少有 45kb/s 的上傳實力, 最高上傳率則為 65kb/s. <b>狂人</b>的站就是架在 Cable Modem + OS/2 .

ADSL 則不是固定的, 每次上線, 自己向 DHCP 拿個新的 IP, 可以要求固定 IP, 額外付些錢.

我的結論: 台灣還是亂搞. 想到價錢跟服務, 就 kimo 壞.
訪客

文章 訪客 »

哇~~~~ 我用Seednet 的.... 好慢ㄝ ... <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/icons/eh.gif" width=15 height=22>

p.s. : Lockdown 不要用了啦 ..... <br> 去BBS sercurity ..看 .... 聽說超爛的.. <br> Zonealarm 不錯啦.. Zonealarm Pro 功能更多但要coco <br> Black Ice Defender 也不錯只是不防 outgoing
訪客

文章 訪客 »

Norton Internet Security 2001....
訪客

文章 訪客 »

說到這個我就不免想對 Symantec 抱怨,沒事幹嘛把 NIS 分那 <br> 麼多版本? 為什麼不乾脆做成一套就好了? 為了多賺點錢嗎?
訪客

文章 訪客 »

NIS 是買 @GUARD 的技術的樣子..... <br> Symantec ... 國外服務超爛......我是受夠了..... <br> 寧願放著讓它爛.... 不裝了 .... <br> 1.0 只有一版... 2.0瞬間出一堆騙coco 的........ <br> 受不了........ 設定對初學者超難用的... 什麼easy to use ... <br> 每次設定filter 條件就煩死了........
訪客

文章 訪客 »

沒錯,因為 Symantec 將 AtGuard 給買了下來,另外最新版本我 <br> 記得是 2.5
訪客

文章 訪客 »

2001=2.5 <br> 唉 ...... 剛寫了一堆結果當啦..... <br> NIS ..... 能不買就不要線上買... <br> 會被他們美國客服氣瘋....... <br> 而且個人覺得Symantec 東東越做越大... <br> 一堆不穩的東東... 拿來賣.......真是.... <br> 一套NIS 分三四套賣..... 更令人........ <br> 大概只剩 nav 還可以了....
訪客

文章 訪客 »

這個嘛.... <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/icons/eh.gif" width=15 height=22> <br> 我、我的還是試用版的..... <!--Edit-->

<font size=1 color="#000080">[此文章於 10-18-2000 06:17 AM 被 Tiberius 編輯過]</font><br><!--EditEnd-->
訪客

文章 訪客 »

試用版? <br> 是 try before you buy 的版本嗎? <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/ ... iggrin.gif" width=15 height=15>
訪客

文章 訪客 »

以前我一直是用 Symantec 的 Norton Utilities,從 DOS 版一直 <br> 用到 NU for WIN 1.0、2.0、2000,但現在則是用 Ontrack 的 <br> SystemSuite 2000,容量不像 NU 那麼肥大,但功能卻是齊全的很, <br> 一點也不輸 NU,雖然是英文版,但對中文也沒什麼相容性的問題,個 <br> 人覺得相當不錯!

Symantec 真是愈來愈龐大了,產品線也愈來愈廣(雖然有些東西原本是別人的) <br> 感覺它就快變成第二個M$ ..... <br>
回覆文章