WorksII 長榮 vs SD－音質大比較
版主: DearHoney
-
訪客
一般來講光碟機的數位輸出jitter會比抓音軌的方式大很多，因為抓音軌可以做jitter Correction，可是數位輸出是以讀音樂CD的方式，沒有Jitter Correction。 <br> 目前看來CD Player對於燒片(台片)的相容性與資料的正確性一樣重要，甚至更重要，與我兩個月前的看法有相似之處。當時我的論點就是說無論是鍍金片，鍍鋁片，還是燒片，儘管音軌資料相同，可是由於CD Player不是以抓音軌的方式反覆讀取，所以會有音質的差異。 <br> 這個討論串似乎已經不屬於音樂音效賞析了。 <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/icons/eh.gif" width=15 height=22>
-
訪客
-
訪客
<font color=green>既然數位訊號都一樣，為什麼音質會差那麼多呀?很好奇哩.. </font>
我也很好奇，相信大家也很好奇。目前手上已經有很多燒片也是抓音軌所得資料跟原版片只有offset的差異，但是音質就是有所不同。這也正是研究計劃所要討論的重要議題。
一般是用原版片和燒片的材質不同造成jitter來解釋。但是由於沒有方法比對兩片的subcode是否完全相同，所以不能確定問題是否在此。或許要改成用Ymf754錄下轉盤輸出的數位訊號來比對，才能有更進一步的結果。
WorksII開頭的鼓聲雖沉，但是力度和爆發力還是遠遠比不上DH發燒測試片中National Symphonic Winds的演奏曲目。 <!--Edit-->
<font size=1 color="#000080">[此文章於 11-07-2000 07:15 PM 被 LukeLo 編輯過]</font><br><!--EditEnd-->
我也很好奇，相信大家也很好奇。目前手上已經有很多燒片也是抓音軌所得資料跟原版片只有offset的差異，但是音質就是有所不同。這也正是研究計劃所要討論的重要議題。
一般是用原版片和燒片的材質不同造成jitter來解釋。但是由於沒有方法比對兩片的subcode是否完全相同，所以不能確定問題是否在此。或許要改成用Ymf754錄下轉盤輸出的數位訊號來比對，才能有更進一步的結果。
WorksII開頭的鼓聲雖沉，但是力度和爆發力還是遠遠比不上DH發燒測試片中National Symphonic Winds的演奏曲目。 <!--Edit-->
<font size=1 color="#000080">[此文章於 11-07-2000 07:15 PM 被 LukeLo 編輯過]</font><br><!--EditEnd-->
-
訪客
是宮崎駿動畫配樂大師久石讓的音樂會現場錄音實況，內容多是他為電影和動畫的配樂。編製是久石讓親自演奏鋼琴與管絃樂團伴奏。
大眾可以買到長榮和SD版的，且SD版是綠標NT198左右。長榮版在漫畫便利屋也買得到。原版就要自己去訂了。
參考鏈結 <br> http://www.joehisaishi.com
大眾可以買到長榮和SD版的，且SD版是綠標NT198左右。長榮版在漫畫便利屋也買得到。原版就要自己去訂了。
參考鏈結 <br> http://www.joehisaishi.com
-
訪客
-
訪客
整個星期天都在研究抓音軌的問題，有了一些發現，使我開始懷疑長榮近期的片子只跟原版都只有offset差異，而笙美版有些片子與原版差異可能不只offset，而是資料完全不同。
證據 <br> １.而之前測過岩男潤子Favorite Songs，Kimochi In concert，天空之城大樹，發現音軌資料長榮版與原版只有offset差異。
２.JamesT大大發現長榮版聖劍傳說瑪那傳奇的OST最後兩軌是HDCD，而如果音軌資料與原版略有不同，則不可能被判讀為HDCD，
３.目前手上笙美的CD在三年以前出的CD例如久石讓個人專輯Piano Stories 1 &2普遍沒有ISRC，可能是因為當時原版片就沒有此規格。而近三年內出的片大部分都有，例如Piano Stories 3。但是之前提到的Favorite Songs卻只有長榮版有跟原版相同的ISRC，笙美版則完全沒有次一資訊。
４.同理，手上也有長榮的片子沒有ISRC，像是FF4 Paino Collection大概是因為太舊的老片，所以長榮版也沒有ISRC。
一切令我質疑長榮CD資料比較正確的根源，是岩男潤子的Favorite Songs，竟然只有笙美沒有ISRC，而這一片恰巧被拿來做過長榮與笙美音質比較基準，而實際上兩片的音軌資料完全不同。
同樣地Saga Fronitier 2的管弦樂演奏專輯也只有SM版沒有ISRC，因此我開始懷疑就近三年來的CD來講，長榮普遍比笙美更接近原版資料。不過比對樣本仍然不足，所以在此希望各位手上要是有長榮和笙美的片子，有空請試試看用<a href="http://www.exactaudiocopy.de/">eac</a>製作cue檔，看看ISRC的差異。不過目前我這邊讀得到ISRC的CDROM只有Plextor 32x和TEAC 532s，聯積的CD-ROM & DVD-ROM都讀不到。
但是長榮光是音軌資訊正確，並不能當作音質最接近原版的表徵。就像是不同染料的燒片，儘管有著完全一樣的音軌資訊，音質仍然有差異。
PS:隨手拿了兩片爾階的片子發現也沒有ISRC資訊。
證據 <br> １.而之前測過岩男潤子Favorite Songs，Kimochi In concert，天空之城大樹，發現音軌資料長榮版與原版只有offset差異。
２.JamesT大大發現長榮版聖劍傳說瑪那傳奇的OST最後兩軌是HDCD，而如果音軌資料與原版略有不同，則不可能被判讀為HDCD，
３.目前手上笙美的CD在三年以前出的CD例如久石讓個人專輯Piano Stories 1 &2普遍沒有ISRC，可能是因為當時原版片就沒有此規格。而近三年內出的片大部分都有，例如Piano Stories 3。但是之前提到的Favorite Songs卻只有長榮版有跟原版相同的ISRC，笙美版則完全沒有次一資訊。
４.同理，手上也有長榮的片子沒有ISRC，像是FF4 Paino Collection大概是因為太舊的老片，所以長榮版也沒有ISRC。
一切令我質疑長榮CD資料比較正確的根源，是岩男潤子的Favorite Songs，竟然只有笙美沒有ISRC，而這一片恰巧被拿來做過長榮與笙美音質比較基準，而實際上兩片的音軌資料完全不同。
同樣地Saga Fronitier 2的管弦樂演奏專輯也只有SM版沒有ISRC，因此我開始懷疑就近三年來的CD來講，長榮普遍比笙美更接近原版資料。不過比對樣本仍然不足，所以在此希望各位手上要是有長榮和笙美的片子，有空請試試看用<a href="http://www.exactaudiocopy.de/">eac</a>製作cue檔，看看ISRC的差異。不過目前我這邊讀得到ISRC的CDROM只有Plextor 32x和TEAC 532s，聯積的CD-ROM & DVD-ROM都讀不到。
但是長榮光是音軌資訊正確，並不能當作音質最接近原版的表徵。就像是不同染料的燒片，儘管有著完全一樣的音軌資訊，音質仍然有差異。
PS:隨手拿了兩片爾階的片子發現也沒有ISRC資訊。