微軟把Fraunhofer買下來在收Mp3的版權會不會比較快？
有一堆人都想幹掉Mp3像: <br> OGG Vorbis,Atrac3,MP4(AAC,TwhinVQ)。
Winamp 越來越危險了
版主: DearHoney
-
訪客
光買下 Frounhofer 應該是不行的，因為 MP3 的演算法已經不是秘密了。
雖然一堆格式都想要取代 MP3，但是 MP3 已經深入民心，我覺得除非現在 64Kbps 就能立即打敗 128Kbps，否則要大家換，談何容易？
聽網路廣播，也不是只有 WMA 這一種方法，還有 DAB（數位廣播），我對這個比較看好，畢竟在有線網路上佔用廣播頻寬，導致一般使用的頻寬下降，用起來是不夠痛快的，連線品質也可能時好時壞，但是數位無線廣播就沒有這個問題，使用 256Kbps 的 MP2，聲音品質好的很，不用屈就於 WMA 去和人家拼低頻寬時比較好的音質（但其實還是與 CD 有一大段差距），所以對於網路廣播，我比較看好無線方式，只是，免不了要使用新的收音機才行。
雖然一堆格式都想要取代 MP3，但是 MP3 已經深入民心，我覺得除非現在 64Kbps 就能立即打敗 128Kbps，否則要大家換，談何容易？
聽網路廣播，也不是只有 WMA 這一種方法，還有 DAB（數位廣播），我對這個比較看好，畢竟在有線網路上佔用廣播頻寬，導致一般使用的頻寬下降，用起來是不夠痛快的，連線品質也可能時好時壞，但是數位無線廣播就沒有這個問題，使用 256Kbps 的 MP2，聲音品質好的很，不用屈就於 WMA 去和人家拼低頻寬時比較好的音質（但其實還是與 CD 有一大段差距），所以對於網路廣播，我比較看好無線方式，只是，免不了要使用新的收音機才行。
-
訪客
我有看過這種介面卡說...... <br> 在雜誌上.....看起來是不錯啦..... <br> 可是現在聽廣播的人有很多嗎.... <br> 我也只有當兵時在站衛兵時有聽過而已..... <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/icons/eh.gif" width=15 height=22>
-
訪客
-
訪客
-
訪客
>>Fraunhofer 把mp3的權利受權給了Thomsom Multimedia <br> >>而且 Thomsom 還因為這樣賺的不少錢。 <br> >>Thomsom還要收mp3壓縮軟體每個單位五塊，這樣好像嚇到了 <br> >>不少人像 Lame ?? <br> 須說 Fraunhofer 把收費這任務交了給 Thomsom Multimedia, 但在收費上有困難, MP3 只在德國及美國註冊了encoding 的專利, 對收費的播放軟件/硬件(即decoding)名義上要收費, 但沒專利又怎收呢? 如播放工具是免費的話, 更收不得. <br> 要對 encoding 軟件收錢的話就要確定對方是應用了 ISO 裡的encoding scheme, 好像又有點困難.
-
訪客
