Winamp 越來越危險了

討論MP3、WAV、MIDI、WMA甚至其他數位音訊的播放、製作、轉換等。

版主: DearHoney

訪客

文章 訪客 »

http://toget.pchome.com.tw/intro/multim ... 11467.html

我認為 Microsoft 不但在進行 WMA 的推廣,另外一方面就是要消滅 MP3,並且從 Winamp 開始下手。

一旦被 Microsoft 盯上,通常沒有什麼好下場,歷史是這樣告訴我們的。

不過 Winamp 也許可以戰的比較久一點,畢竟下載 Winamp 可不比下載 Netscape 那麼費力,且目前 Winamp 可以玩的花樣很多,我希望 Winamp 不要倒下...... <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/icons/smile.gif" width=15 height=15>

另外就是 thx 告訴了我們 WMA 8 的 Audio/Video 已經在 beta 了,強調更小的檔案就可以有 MP3 的水準。
訪客

文章 訪客 »

嗚....真的是不太妙勒...

可是把mp3再壓成wma,音質不會更糟糕嗎?.. <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/icons/eh.gif" width=15 height=22>

我還是比較喜歡winmap啦~
訪客

文章 訪客 »

應該不是把MP3再壓成WMA吧! <br> 而是直接把CD轉成WMA... Microsoft的WMA不斷再更改編碼方式 <br> 其實我們應該樂見其成的, 因為只有要更好的音質, 更高的壓縮率 <br> 最大的受益者將會是我們...

理論上, 越晚推出的規格, 因為沒有相容性的負擔, 往往可以做的更好... <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/icons/smile.gif" width=15 height=15>

我們可以看到Panasonic的那個數位隨身聽, 根據個人的感覺 <br> 他的音質比MD還好(當然又比128kbits / s 的MP3好)

我們也看到MDLP的表現了, 可達原來兩倍時間的錄音 <br> 但音質相去無幾...

當然MP3也可以再推出新的版本, 但... 有誰能夠像Microsoft這般有力, 說推出新規格就推出... <br>
訪客

文章 訪客 »

喔不,Microsoft 這次也有提供 MP3 直接換成 WMA 的工具。

壞處你我都知,可是 Microsoft 不會告訴使用者說這樣的品質還不如直接從 CD 轉錄成 WMA 吧!反正 Microsoft 在打的算盤已經是很明顯了,接下來要看的就是一兩年內 Microsoft 能不能擊垮 Winamp,進而將 WMA 徹底推廣開來.....

我是覺得不容易啦!也許 Winamp 會守得很辛苦,但是 MP3 這東西實在是太多人在用了,不是那麼容易瓦解掉的東西.....
訪客

文章 訪客 »

不過微軟最大的敵人應該不是Winamp,而是出版業者吧!!! <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/ ... nfused.gif" width=15 height=22>
訪客

文章 訪客 »

應該說是使用者最大的敵人是出版業者,為啥買原版的人要受種種不合理的限制? <br> 用心做好音樂,我想一定原版的購買用戶一定會增加。
訪客

文章 訪客 »

wma vs mp3 <br> 有點像 windows系列 vs Linux.. <br> M$ 一向很有能力快速的吸收廣大的使用者.. <br> 等到大家開始依賴它之後..什麼ooxx的限制就要開始出現了.. <br> 相信..在很短的時間..會有很多 wma 充斥.. <br>
訪客

文章 訪客 »

Windows Media Audio 8 的壓縮品質還是很不好,一看就知道主要的競爭對手是諸如 RealAudio 之類的線上廣播。他在 5Kbps 下的效果讓人感到十分驚訝,而 64Kbps 時,就已經有不錯的品質,MP3 在這裡是完全沒有辦法與之競爭的...

但是他提供的聲音壓縮品質只有一些固定值(影像才有 VBR),最高只支援到 192Kbps/160Kbps 而已,Lame 用同樣的設定值 (CBR) 在此與之比較,可以發現他在品質上輸了 MP3 一大截,很大的一大截.... <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/icons/eh.gif" width=15 height=22>

所以,MP3 還是可以存在很久的,放心吧... 但是哪天要是微軟把目標市場放在高品質聲音壓縮的話,我就不知道 MP3 會不會被打敗了?

「接近 CD 品質」... 對,距離 100kM... <br>
訪客

文章 訪客 »

對啊~ Microsoft 的目標是先讓全世界都用上 Windows Media, 那它就可壟斷有大量 streaming media 的寬頻世界(未來的世界) ...WMP7, 只是一個踏腳石, 它根本就在抄 RealJukeBox, 在對它的對手 RealNetworks 宣戰. <br> 回到主題, Winamp 的問題是只可聽(不計 AVS). 在streaming media 的日子確是有點危險, 但我倒不覺 Winamp會因 MP3的沒落而消息, 至少在 Winamp 上也能播 Windows Media Audio. 只怕將來Microsoft 不發 license 給 Winamp, 不能再發放可播 WMA 的plug-in, 那才是真正的末日~

Gordon <br> ===================== <br> http://go.to/m-studio
訪客

文章 訪客 »

我個人認為 <br> wma格式在現在網路寬頻不是很普遍的情形之下 <br> 應該會比較吃香 <br> 因為wma格式在5K~64Kbps壓縮後 <br> 音質遠遠高於mp3以及其他格式

如果你需要128以上 <br> 就會去使用lame等等一些不友善的壓縮程式 <br> 雖然音質很不錯 <br> 但是一般人是不會特別花多餘的時間在研究如何使用這些軟體 <br> 而是需要如同wmp這種至少比較容易使用的介面 <br> 雖然wmp還是有很大的進步空間就是了。 <!--Edit-->

<font size=1 color="#000080">[此文章於 12-22-2000 12:21 PM 被 adomu 編輯過]</font><br><!--EditEnd-->
回覆文章