請問比較好的MP3 Encoder and player

訪客 · 文章由訪客 » 2000-10-24 17:08

用那個轉檔比較好呢 ?

and

那個Player 好勒 ? ... 彼此差很多....

試了Winamp, NAD, STP3, MM Jukebox ...

訪客 · 文章由訪客 » 2000-10-24 18:09

用站長推薦的 CDEX =) 可以換來換去各式各樣的encoder ....Xing Lame Blade 還有那個Mp3 的創造者....很難唸的名字..Hausfouran 還什麼的 =P 都可以試試看....

Mp3 是用來聽的...漂亮的介面....就跟阪京的漂亮外表一樣.... 用Winamp 還是最好 =P 是目前唯一的player 能用486DX2-66 跑不跳針的喔 =PP(不代表我有DX2-66) 就這樣吧....個人意見 =)

訪客 · 文章由訪客 » 2000-10-24 19:21

小弟壓mp3喜歡用eac+lame，聽mp3喜歡AudioActive Player or NAD 0.93。功能上eac似乎可以全面取代CDEx。 自從比過nad與winamp的音質差異後，就再也不用Winamp聽CBR mp3了。

既然您說各種player聲音差很多，能不能請您分享一下經驗呢？

訪客 · 文章由訪客 » 2000-10-24 20:48

Winamp 的新版 Nitrane Decoder 有做過修正了，在 http://www.mp3dev.org/mp3/winamp/winamp.html 可以抓到新版的 Winamp Decoder.

我目前在用 Winamp + mpg123.

訪客 · 文章由訪客 » 2000-10-26 11:53

Winamp 2.65版的in_mp3.dll就是新的吧?! 您的意思是用這個Decoder解mp3就會比較好嗎?

訪客 · 文章由訪客 » 2000-10-26 12:04

少了個bug，所以解出來的聲音比原來正確。至於音質會不會因此比其他MP3 player好就不知道了。

訪客 · 文章由訪客 » 2000-10-26 19:12

Winamp 2.65 的 Decoder 還是舊的。

少了錯誤，至少表示解出來的結果是正確的。音質會不會比別人的好，那就不知道了。

訪客 · 文章由訪客 » 2000-10-27 17:44

參考一下 MP3 Decoder的評比 <A HREF="http://privatewww.essex.ac.uk/~djmrob/m ... ll.html</A> 做了很多Encoder的比較 <A HREF="http://www.r3mix.net/">www.r3mix.net</A> 

[此文章於 10-27-2000 06:00 PM 被小P 編輯過] [此文章於 10-27-2000 06:02 PM 被小P 編輯過] [此文章於 10-27-2000 06:05 PM 被小P 編輯過]

訪客 · 文章由訪客 » 2000-10-28 11:07

不過就算 Decoder 一樣... 寫程式的人不同聲音還是有差 <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/icons/smile.gif" width=15 height=15> 像Homp and MMJB 都適用 Xaudio decoder 但.... 所以現在灌一大堆軟體測試中 <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/ ... iggrin.gif" width=15 height=15>

訪客 · 文章由訪客 » 2000-10-29 14:15

Winamp2.666好像附了一個新版的Decoder? 不知道音質有沒有好一點?