copy audio-CD

訪客 · 文章由訪客 » 2000-11-13 02:08

不用客氣 <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/ ... iggrin.gif" width=15 height=15>

注意： 用 Compcd 找出的位移 bytes 如果要給 EAC 使用，還要除以 4， 我忘了說明，例如我的 Plextor 40x 是 +2728 bytes 則 EAC 的 offset 要填 +682，各位可以試試看，一定能被 4 整除， 原先我也是不知道，直接取用 +2728 套用給 EAC 使用，結果反 位移過頭甚多，經過一翻研究，才得出要除以 4，真是佩服我自 己 <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/ ... iggrin.gif" width=15 height=15>

另外，EAC 內部有一個 compare wav 的功能，也可以直接比對原 版與燒錄版的 wav 找出 offset，就不用除以 4 了！

後來我 Mail 給 compcd 的作者介紹 EAC 這個程式給他，順便問 他知不知道原因，他給我以下的的說明：

因為音樂 CD 是以 44.1 KHz 16 bits 取樣，所以單一聲道的取樣 最小資料是 16 bits，也就是 2 Bytes，立體聲共有雙聲道，所以 是 4 Bytes，也就是說, 音樂 CD 的最小資料單位必需是 4 的倍 數。

訪客 · 文章由訪客 » 2000-11-13 02:17

啊，竟然忘了說明要除以四，真是犯了天大的錯誤！ 再次感謝Scorpio兄！m(_ _)m

補充說明我的TEAC 532s offset那要填+124。 

[此文章於 11-13-2000 02:17 AM 被 LukeLo 編輯過]

訪客 · 文章由訪客 » 2000-11-13 02:21

當初我也曾被這個問題所困擾，因為一開始用 compcd 比較出來的 offset 是 436 bytes(TEAC 532EA)，後來用 EAC 的 Offset Test CD 所測出來的卻是109? 心想怎麼會差這麼多? 後來才發現前者是用 bytes 表示，後者則是samples，也就是 1 sample＝4 bytes，另外一提， CD Speed 的新版也可以測出 offset 喔，當然也要先用該程式做一片 測試CD。

訪客 · 文章由訪客 » 2000-11-13 02:26

真是對不起，大概害你燒了一些不一樣的 CD <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/icons/frown.gif" width=15 height=15> 我剛剛到 LazyCrab 提供的網頁看 offset 的說明，其中有列出 一堆 CD-ROM、CD-R 的 offset 與我有的比對一下，不太一樣， 我的 CD-ROM offset 如下： Plextor 40x +682、Plextor 32x +685、TEAC 540E -490 Panasonic 32x +111

訪客 · 文章由訪客 » 2000-11-13 02:31

會不會是韌體不同的關係?

訪客 · 文章由訪客 » 2000-11-13 02:52

EAC 裡面的 FAQ 提到 CD-ROM 讀取時有 read offset，燒錄機寫入時也會有 write offset，當 CD-ROM 讀 image 再由燒錄機寫入之後的 CD 會有 combined read/write offset，所以我們測出來的 offset 都是屬於 [聯合偏移]，不知道是不是這個原因，其實到現在我還一值很困惑到底有沒 有 write offset，不過我們在做 offset 的處理時實際上已經將 [聯合偏移] 一併處理掉了（對特定的燒錄組合而言），所以應該不必在意。

至於韌體我也有想過，TEAC 540E 由 1.0A 升級到 3.0A 後，offset 完全一 樣，其他三台 CD-ROM 沒有升級韌體，所以不敢確定，以前與 compcd 的作者 討論偏移時，還有想過不同時間出產的同一型號 CD-ROM（相同韌體），是否 會有不同的 offset，我看他的 Plextor 32x 就與我的不同，可是我有買過不 同時期的 TEAC 540E offset 還是一樣，所以還是自己測過為準！

我只有一台燒錄機，如果有兩台以上，用同一 source image 分別給不同的 CD-R 燒錄，再由抓 image 那台 CD-ROM 分別抓出各個燒錄版本的 image 就可以知道到底有沒有 write offset 了，有多台燒錄機的人可以試一試！

訪客 · 文章由訪客 » 2000-11-13 03:13

發現一件事，我的 CD-R 為 Teac CDR56S-600 http://www.ping.be/satcp/ 上 CD-ROM offset 列表：

read offset Plextor UltraPlex PX-32TS +679 Plextor UltraPlex PX-40TS +676 Teac CD540E -496

write offset Teac CDR56S-600 +6

把 Teac CDR56S-600 的 +6 write offset 與那三台 CD-ROM 的 read offset 相加，分別得出 +685、+682、-490， 真的與我測出的 offset 完全一樣，看來真的有 write offset， 我們測出的 offset 應該就是 combined read/write offset， 那個表的準確性應該可以信任，我更了解自己 CD-ROM、CD-R 了 <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/ ... iggrin.gif" width=15 height=15> 

[此文章於 11-13-2000 03:14 AM 被 Scorpio 編輯過]

訪客 · 文章由訪客 » 2000-11-13 14:22

要測出光碟機獨立的 Read Offset，必須要使用 EAC Database 內建的那些 CD才可，不過 Database 內的 CD 都是英文專輯，不知道我可以找到幾張.... 而用 EAC 所做出的 Offset Test CD 所測出的只不過是『合併的』Read/Write Offset， 就算是用抓音軌比較的方式也一樣，都不是 Read Drive 獨立的 Read Offset，另外 我還有個問題，那就是燒錄機的 Write Offset 是固定的嗎? 意思就是和光碟機的 Read Offset 一樣，我認為燒錄機的 Write Offset 應該是隨著光碟機的 Read Offset 不同而有所不同，因為上面我po的那個網站有提到換算的公式，也就是：

Write Offset＝Combined Read/Write Offset –Read Offset

以該作者為例，他的 PlexWriter 8/20 的 Write Offset 之所以會等於–30，是因為 Plextor UltraPlex 32 的 Combined Offset：+649 減掉 Read Offset：+679＝–30 所得 來的，那如果我將 Read Drive 換成別台光碟機，那麼 PlexWriter 的 Write Offset 是不是就不會等於–30了呢? 不曉得我這樣講對不對?

訪客 · 文章由訪客 » 2000-11-13 14:24

突然想到 CD Speed 在新版 v0.8 也可以測出光碟機的 Offset，只是不 知道它所指的是獨立的 Read Offset，還是 Combined，如果是前者，那 我燒錄機的 Write Offset 剛好就等於０(兩者測出的都是 +109 samples)。

訪客 · 文章由訪客 » 2000-11-13 16:19

把Read Drive 換成別台光碟機之後，Combined Offset當然就要重測過了，Combined Offset是針對特定write drive及read drive的。 同一部光碟機的Read、Write Offset應該是不變的。