copy audio-CD

訪客 · 文章由訪客 » 2000-10-21 13:41

啊啦啦....說來說去還不就是 CD Player 對 CD-R 的讀取有沒有精準這問題.....？

拷過不少張 AudioCD ，對拷跟抓成 .wav 再拷的都有。雖然在電腦上扣除 jitter 再比對都是一樣的結果，有些拷貝版就是沒辦法在家裡的音響好好聽，不用金耳朵就可以聽到一卡車雜音.... <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/icons/eh.gif" width=15 height=22> 

[此文章於 10-21-2000 01:44 PM 被 Generations 編輯過]

訪客 · 文章由訪客 » 2000-10-21 15:10

燒錄片真的有那麼差嗎.... <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/ ... nfused.gif" width=15 height=22> 不了..... <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/ ... nfused.gif" width=15 height=22> 還是機器的關係(cdrom、cdr)...... 有沒有人用可支援raw write的cdr...... 試試看吧..... 我的是sony crx140s啦..... 不過我的source是teac532eb、pioneer dvd 105s(改1.22全區).... 沒辦法...沒錢買plextor.... <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/icons/eh.gif" width=15 height=22> 還有喇叭也只是pcworks..... 沒辦法試出倒底有多少差距.....

最好再加上各種空片的差距測試...... <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/ ... iggrin.gif" width=15 height=15> 看來所費不貲..... <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/icons/eh.gif" width=15 height=22> 就請有好喇叭的大大們試試吧...... (弄個專題也不錯.....

)

呃...上面是廢話啦..... <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/icons/eh.gif" width=15 height=22> 說實在的....... 就我的觀念來說..... DD的拷貝要"凸搥"應該是不可能的...... 像用eac、windae等來抓音軌兩次..... bit by bit的比對都無誤了..... 應該是"可信賴的source"了吧...... 還是不懂說...... <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/icons/eh.gif" width=15 height=22>

訪客 · 文章由訪客 » 2000-10-21 18:48

adomu：

你說直接 CD COPY 比先抓 WAV、image 好，而轉 WAV 是使用 plextor 的 12x10x32xA 燒錄機，可是 CD COPY？一定有另一台 CD-ROM 當作 source 直接 on the fly 對拷，可是你一直都沒有說 CD COPY 使用 的來源機，Plextor 的 CD-ROM 抓音軌很好，但其燒錄機我沒用過， 故抓音軌品質如何我不清楚，不過想必不差才對∼∼

再來是燒錄速度的問題，雖然我一直不相信燒錄速度對於品質會有差異， 但似乎會影響 Player 對燒錄片的讀取率或效果？！

所以另一個疑問是，抓 WAV、IMAGE 後再燒的速度因為是從硬碟到 CDR 所以應該是 12 寫吧！但 CD COPY 時受限於來源機的能力，其寫入速度 為何？

訪客 · 文章由訪客 » 2000-10-21 21:33

to Scorpio： 如果reader能力夠的話..... 十二倍對燒也是沒問題的.... <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/icons/tongue.gif" width=15 height=15> 像我的pioneer dvd 105s可用十二倍抓音軌...... (以前的teac 524e就可以用十幾倍抓了.....) 可是現在的問題似乎不在對拷的速度..... 而是抓出來的資料是否正確...... 以及燒進去的對不對..... 還有讀出來的對不對..... (這不是廢話嗎..... <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/icons/eh.gif" width=15 height=22> ) 而且on the fly 我覺得有個缺點..... 就是讀錯的東西沒有更正的幾會..... 尤其是沒有ecc的mode2......

cd跟原版的聽起來有差..... 會不會是cd唱盤的關係呢..... 我一向認為PC用的cdrom讀取能力比cd唱盤好.....

訪客 · 文章由訪客 » 2000-10-22 07:35

提供另外一台的型號：plextor40x scsi cdrom 這樣了解嗎？

過了兩三天，我再重新聽了幾遍那幾片測試copy的片子 發覺其實沒有什麼差別，大概是前幾天比較神經質吧

其實我覺得，精神好與不好的時候，聽的聲音也會不一樣 所以我都跟別人說在看音響展之前一定要睡好覺才不會失望。

我覺得我們這個標題已經創下這個討論版的最高回覆數量了。

訪客 · 文章由訪客 » 2000-10-22 12:01

弄個燒錄音樂CD的專題小弟是非常贊成的，問題是所需的人力物力及時間，以及要如何達成客觀性，實在是太龐大了。 唉，今天回家用音響聽，發現燒片一放進去一聽怎麼樣感覺就是不對，eac抓音軌+YAMAHA超長....

訪客 · 文章由訪客 » 2000-10-22 12:24

盲目測試, 敢嗎?

訪客 · 文章由訪客 » 2000-10-22 12:42

你說DH發燒片ver2第12軌和我的原版CD的話，我敢。

訪客 · 文章由訪客 » 2000-10-22 17:03

燒錄片和原版片聽起來的感覺是很主觀的，有人說不同顏色的片 體聽起來的感覺不同，也有不同的 jitter

對我來說，管他聽起來如何、jitter 如何，我不是玩音響的， 只要能夠完整複製保存，除去位移、數位音軌比對一樣，這樣 就夠了！

提供一個經驗，一年半以前 That's 還在 35 元左右時，我買了 50 片，用來對拷原版 CD，COPY 兩片之後拿到音響聽，第一首 播放時有沙沙的雜音，拿到 CD-ROM 放也是一樣，那個不是爆音， 很明顯的是片子的關係，我把剩下的拿去退，那兩片丟在壞片柱 裡，大約半年後看到又拿出來聽，神奇的是問題消失了，抓音軌 與原版比對，全部一樣∼∼

當時用的是一台 YAMAHA 100II 四寫燒錄機，很老舊了，或許是 燒錄功率不足吧！

訪客 · 文章由訪客 » 2000-10-23 21:59

你說DH發燒片ver2第12軌和我的原版CD的話，我敢。

糟了, 經過數十次反覆試聽, 好像真的有差, 而且好像差滿多的, 怎麼辦??