LAME 壓 MP3 的速度

[訪客]

我的 CPU 是 賽楊 300A oc 450，使用 LAME 3.86 壓 VBR 格式， <br> 5:40 的歌曲耗時約 3:40 速度大約 1.5 倍；如果是 CBR 則用了 <br> 1:05，大約 5 倍速度！

請問以 VBR 為主，你們的電腦用 LAME 壓歌的速度為何？我只要 <br> 知道多少時間的歌花費多久、使用的 CPU 等級就可∼∼謝謝！

PS.

以前用 MusicMatch 3 (Xing)、MusicMatch 4 (Franhoufer IIS) <br> 壓 VBR、CBR 的速度(相同），同一首歌 (5：40) 費時 55 秒， <br> 大約 6 倍，Xing 稍快一些！ <br>

[訪客]

Lame 是以時間換取品質吧！ <br> Pentium 225 MMX, VBR Max, Lame 3.86, 一般來說 5:00 的歌要壓 20:00~25:00 <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/icons/eh.gif" width=15 height=22>

[訪客]

LAME VBR 是以時間換取品質，沒錯！ <br> 但我同一首歌測十幾次，分別用 VBR 不同品質 V n 測試，時間都 <br> 相同，有沒有 -h 都一樣，事實上 -h 只對 CBR 有用∼∼

大概我 PO 錯地方了，我是想知道目前比較高檔的 CPU 用 LAME 壓 <br> VBR MP3 的速度∼∼看看換 CPU 值不值得∼∼

還是謝謝你！ <br>

[訪客]

LAME 3.87壓VBR MP3的速度比 LAME 3.86快約20% <br> LAME 3.87 MMX版(doesn't work under NT/2000)比 LAME 3,86快約35% <br>

[訪客]

有沒有 LAME for SMP ? <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/ ... iggrin.gif" width=15 height=15>

[訪客]

Lame 3.87 MMX 版 <br> http://www.chat.ru/~dkutsanov/

RazorLame 1.1.0 <br> http://www.dors.de/razorlame/ <br> 加入 ABR 的支援

[訪客]

原來 LAME 3.87 已經出來了，看來速度有很大的改進， <br> 只是不知是不是犧牲品質換來的，先拿來試試看∼∼ <br> 謝謝 Paladin、Silky 的訊息∼∼:) <br>