MP3/WMA Encoder 品質討論

[訪客]

圖片連結先整理於此，有一張 WMA 是新的。

White Noises - <a target="_new" href="/~tiberius/white.gif">WAVE</a> <a target="_new" href="/~tiberius/white-ac.gif">AudioCatalyst VBR High</a> <a target="_new" href="/~tiberius/white-lame.gif">Lame -V2 -B320</a>

Wave (Ripped from CD, cut 10 sec) - <a target="_new" href="/~tiberius/wave.gif">WAVE</a> <a target="_new" href="/~tiberius/wave-ac.gif">AudioCatalyst</a> <a target="_new" href="/~tiberius/wave-lame.gif">Lame</a>

FM SineWave Sweep (orig. WAV in guestbook)<br><a target="_new" href="/~tiberius/sweep.gif">WAVE</a> <a target="_new" href="/~tiberius/sweep-ac.gif">AudioCatalyst</a> <a target="_new" href="/~tiberius/sweep-lame.gif">Lame</a> <a target="_new" href="/~tiberius/asf-160.gif">WMA 160kbps</a>

天呀... WMA 的雜訊好像不少呢...<br>

[訪客]

Hmmm..這樣看來好像是Lame品質較好的樣子..<br>請問一下...不知道有沒有辦法測各別的Dynamic Range呢?<br>Thanks!!<br>PS.目前我壓給別人聽的都是wma,因為可以壓得很小很小,只是不知道壓到什麼程度,能不lost掉太多東西(像木吉它,都是低頻較多,似乎不用用到那麼高的kbps..)但是自己聽的話,我想可能還是用mp3...

[訪客]

呵!我發現我又說錯了..:-P<br>Psychoacoustic Model ...是指在壓縮時能夠"判斷何處該"作多一點",何處該"少作一點"嗎?<br>老實說我對MP3壓縮技術沒有各位清楚,不過想要選個好的encoder,似乎也跟其聰不聰明有關...<br>失真是一定會的,但是能選在不重要的地方失真,這才是好的encoder..我想大家的意思是這樣吧!?是嗎?..<br>如果有說錯,.還請指正!!Thanks!!

[訪客]

非常完整詳細圖解說明 Psychoacoustic Model 的地方<br>http://www.cs.sfu.ca/undergrad/CourseMa ... ap4.3.html