Audioactive 的 MP3 Player
版主: DearHoney
-
訪客
我....還是不能用.... T_T<br>對 MP3 Player 有興趣的，可以到這裡看看，日文... ^^ ; ;<br>目前音質比較的報告還沒出來，就 S/N，THD+N 的數據來看，Audioactive 的品質似乎是最好的...<br>Xing based Decoder 因為逆相的關係數字很漂亮，不過不算 
<br>又，Sonique 之前的版本（Stardust Engine）也是逆相的，換成 ae4 才變成正常的，結果在 Sonique 網頁上的 user forum，使用者覺得新的 Engine 音質比以前要差，要求要換回 Stardust 的核心...<br>人的耳朵還真的是很奇妙...
<br>又，Sonique 之前的版本（Stardust Engine）也是逆相的，換成 ae4 才變成正常的，結果在 Sonique 網頁上的 user forum，使用者覺得新的 Engine 音質比以前要差，要求要換回 Stardust 的核心...<br>人的耳朵還真的是很奇妙... -
訪客
Decoder 輸出的 wave 波形和原始波形相比較，兩者的相位剛好反轉 180 度。這是作者在測試一堆 MP3 Player 時無意中發現的，請看<url=http://www2.ocn.ne.jp/~mp3lab/exp_lab/e ... >。<br>由於剛好 shift 180 度，音量音高音色都沒有改變，只是喇叭單體的前後振動和一般的情況相反，就像把平衡式輸入端子的 +，- 接頭（正相，反相）接反了一樣...<br>我不清楚這種逆相（正反向相反）的情況會造成什麼結果，只是好像對人耳的聽覺感受會有影響。還有一般喇叭設計的時候也會考慮不同單體的相位問題，這個 JamesT 兄應該比較清楚，我還想請您解釋一下... ^_^
說到 Xing 這種逆相的情況，我想起以前有段時間我很喜歡用 XingMPEG Player 來放 MP3。因為 Xing 放起來，有種特別的「音場」效果，好像聲音變得更寬廣遼闊的感覺，聽起來還蠻不錯的。現在想起來，不知道是不是就是因為這種「逆相」的設計所產生的「效果」？
說到 Xing 這種逆相的情況，我想起以前有段時間我很喜歡用 XingMPEG Player 來放 MP3。因為 Xing 放起來，有種特別的「音場」效果，好像聲音變得更寬廣遼闊的感覺，聽起來還蠻不錯的。現在想起來，不知道是不是就是因為這種「逆相」的設計所產生的「效果」？
-
訪客
測試各種超連結的寫法，結果都不行... ^^ ;<br>「這一頁」是這裡：<br>http://www2.ocn.ne.jp/~mp3lab/exp_lab/exppage19.html
-
訪客
-
訪客
我目前正在寫 mp3 player , 用的 decoder 是 XAudio的，請問它的評價如何？
To LIBIDO :<br>下面這個檔案找不到了，可以再放上去嗎？<br>http://sun.cis.scu.edu.tw/~86b40/SWEDEN8P.zip
To LIBIDO :<br>下面這個檔案找不到了，可以再放上去嗎？<br>http://sun.cis.scu.edu.tw/~86b40/SWEDEN8P.zip
-
訪客
-
訪客
-
訪客
To trevoryu：
>我試過把一個mono的sound sample copy成stereo, 然後把其中一聲道的聲音<br>>invert, 應該就是像位移180度,<br>是的，invert / flip phase，波形上下反轉，波峰變波谷。
>這樣的聲音聽起來會有很強的立體感,<br>嗯，我是覺得聽起來很奇怪
<br>有點不自然的感覺...<br>還有如果兩個 channel 的波形都一樣，相位相反，這樣放起來聲音會變小，站對位置的話，搞不好還會聽不到聲音... :p<br>開玩笑的 :p <br>不過聲音真的有差，尤其是位於中央的鼓聲的 attack 起音，明顯弱很多。
>當然這是左右聲道像位差180度. 如果兩個聲道都移180度的話,<br>>聽起來應該沒什麼感覺. 也許那些player是對其中一個聲道動手腳吧? <br>根據作者的測試，是兩個聲道都移 180 度。
相位對聲音的影響是決定我們對音源的遠近和方向的感覺，也就是空間感。我不清楚如果兩聲道都是逆相的話會產生什麼作用。關於這點有兩派的說法，一派認為既然是一起移動 180 度，應該聽不出有任何的改變；另一派則認為考慮到聲波的干涉，反射和駐波，以及 Muiti-way Speaker 的 Time Coherence 的問題，音質當然會改變。<br>我自己則是覺得，姑且不論音質是變好還是變壞，逆相的相位必然和當初錄音的空間感不同，在求真的要求上，顯然已經不及格了。<br>舉個極端的例子：原本鼓手打鼓所產生的疏- 密- 疏- 密的的波形，逆相以後卻變成密- 疏- 密- 疏的波形，那麼鼓手敲下去的時候，鼓皮是彈起來的... :Q<br>好像有點誇張 :p<br>這樣 Drum Loop 要怎麼玩下去... :p<br>實際上我自己也聽不出有太大的差異就是了... ^^ ;
還有據說其實現在市面上的 CD 有很多也是逆相的!!因為歐洲和美國對 XLR 的接點定義剛好相反，結果錄音工程師買了一堆 Cable 和機器亂接，搞到最後也弄不清楚到底是正相還是逆相的...<br>阿彌陀佛...
http://www.netlaputa.ne.jp/~cadeau/audio42.htm
>我試過把一個mono的sound sample copy成stereo, 然後把其中一聲道的聲音<br>>invert, 應該就是像位移180度,<br>是的，invert / flip phase，波形上下反轉，波峰變波谷。
>這樣的聲音聽起來會有很強的立體感,<br>嗯，我是覺得聽起來很奇怪
<br>有點不自然的感覺...<br>還有如果兩個 channel 的波形都一樣，相位相反，這樣放起來聲音會變小，站對位置的話，搞不好還會聽不到聲音... :p<br>開玩笑的 :p <br>不過聲音真的有差，尤其是位於中央的鼓聲的 attack 起音，明顯弱很多。>當然這是左右聲道像位差180度. 如果兩個聲道都移180度的話,<br>>聽起來應該沒什麼感覺. 也許那些player是對其中一個聲道動手腳吧? <br>根據作者的測試，是兩個聲道都移 180 度。
相位對聲音的影響是決定我們對音源的遠近和方向的感覺，也就是空間感。我不清楚如果兩聲道都是逆相的話會產生什麼作用。關於這點有兩派的說法，一派認為既然是一起移動 180 度，應該聽不出有任何的改變；另一派則認為考慮到聲波的干涉，反射和駐波，以及 Muiti-way Speaker 的 Time Coherence 的問題，音質當然會改變。<br>我自己則是覺得，姑且不論音質是變好還是變壞，逆相的相位必然和當初錄音的空間感不同，在求真的要求上，顯然已經不及格了。<br>舉個極端的例子：原本鼓手打鼓所產生的疏- 密- 疏- 密的的波形，逆相以後卻變成密- 疏- 密- 疏的波形，那麼鼓手敲下去的時候，鼓皮是彈起來的... :Q<br>好像有點誇張 :p<br>這樣 Drum Loop 要怎麼玩下去... :p<br>實際上我自己也聽不出有太大的差異就是了... ^^ ;
還有據說其實現在市面上的 CD 有很多也是逆相的!!因為歐洲和美國對 XLR 的接點定義剛好相反，結果錄音工程師買了一堆 Cable 和機器亂接，搞到最後也弄不清楚到底是正相還是逆相的...<br>阿彌陀佛...
http://www.netlaputa.ne.jp/~cadeau/audio42.htm