對考音樂CD
版主: DearHoney
-
訪客
「無論如何」都不可能相同......嗯......
以目前一般CD-ROM機器的光學讀取水準，我想，如果說「無論如何都『不能保證相同』」應該比較好。因為CD audio沒有ECC，然後一般CD-ROM的錯誤率據說是在十的負三次方的數量級，大概就是平均每幾千個bit會錯一次（在ECC Technologies Inc.的網頁看到的），所以沒ECC的話，轉錄一首五分鐘的歌都沒錯還真是難。
不過那個數字應該是指一般讀取資料的情況，我想如果是像一般播放CD audio（一倍速）的時候，那個數字就會低很多（說不定是十的負九次方以下？我隨便猜的...
）
另外一般CD-ROM抓音軌也都不快（相較於讀取資料的速度而言），所以那個數字應該也會比較低些吧（因為我一想到十的負三次方就覺得實在是大得嚇人）。
Anyway, 現在光學媒體的準確度仍然遠落後於電磁媒體（硬碟），而CD audio甚至在這種情況下不用ECC，所以根本無法絕對性的判斷有沒有錯誤，只能頂多用多次重覆比對的方法來確認一致性（Jitter是不是就是這個道理啊？不太清楚Jitter是在做什麼......）不過我想「無論如何都不可能100%相同」這一點應該不成立......
以目前一般CD-ROM機器的光學讀取水準，我想，如果說「無論如何都『不能保證相同』」應該比較好。因為CD audio沒有ECC，然後一般CD-ROM的錯誤率據說是在十的負三次方的數量級，大概就是平均每幾千個bit會錯一次（在ECC Technologies Inc.的網頁看到的），所以沒ECC的話，轉錄一首五分鐘的歌都沒錯還真是難。
不過那個數字應該是指一般讀取資料的情況，我想如果是像一般播放CD audio（一倍速）的時候，那個數字就會低很多（說不定是十的負九次方以下？我隨便猜的...
）另外一般CD-ROM抓音軌也都不快（相較於讀取資料的速度而言），所以那個數字應該也會比較低些吧（因為我一想到十的負三次方就覺得實在是大得嚇人）。
Anyway, 現在光學媒體的準確度仍然遠落後於電磁媒體（硬碟），而CD audio甚至在這種情況下不用ECC，所以根本無法絕對性的判斷有沒有錯誤，只能頂多用多次重覆比對的方法來確認一致性（Jitter是不是就是這個道理啊？不太清楚Jitter是在做什麼......
）不過我想「無論如何都不可能100%相同」這一點應該不成立......