MD & MP3 Player 音質差別
版主: DearHoney
-
訪客
看你以什麼角度來看啦！
要跟SACD比還是跟DVD-audio比的話，應該MD和mp3之間就沒差多少了吧...
我猜想mp3和MD的壓縮率大概跟Dolby Digital比上dts是差不多吧？（純猜測，因為不知道MD的compression rate）
還有，「光纖線」用在這上面實在沒什麼了不起，又不是跨洋網路線......這一點似乎一般人都不是很了解.....
我想mp3機器不需馬達驅動的部份，相較之下是非∼∼常省電的吧，兩者音質相差應該不大吧，我們把條件放寬，MD頂多跟CD一樣好，即使這樣，mp3仍然有很大優勢。mp3缺點就是不能當錄音帶啦、mp3隨身聽仍不成熟啦...等等。
好好看完這個站的文章應該就能了解很多了吧？
要跟SACD比還是跟DVD-audio比的話，應該MD和mp3之間就沒差多少了吧...
我猜想mp3和MD的壓縮率大概跟Dolby Digital比上dts是差不多吧？（純猜測，因為不知道MD的compression rate）
還有，「光纖線」用在這上面實在沒什麼了不起，又不是跨洋網路線......這一點似乎一般人都不是很了解.....
我想mp3機器不需馬達驅動的部份，相較之下是非∼∼常省電的吧，兩者音質相差應該不大吧，我們把條件放寬，MD頂多跟CD一樣好，即使這樣，mp3仍然有很大優勢。mp3缺點就是不能當錄音帶啦、mp3隨身聽仍不成熟啦...等等。
好好看完這個站的文章應該就能了解很多了吧？
-
訪客
-
訪客
to Dickens:
woo~~~大哉問！！ ^_^.....
基本上若是想將 MD 與 mp3 作比較，
會是一個很複雜、有趣的探討issue...
其中牽扯、包含了如
音訊壓縮技術、儲存媒介技術、使用成本、售價、
消費習慣、便利性、市場趨勢......
甚至著作權保護 等等 一大堆~~~~
而以上這些問題，
目前其實也正頭痛著許多大大小小\n
已經投入或想要投入數位音樂播放機嶺域
的全球廠商
（不然sony也不會趕在年底耶誕節前
推出自己的半導體mp3隨身聽...^_^..)
but 話說回來，目前看來
Dickens是「準備買一個取代cd隨身聽的player」
而您「較在乎的是 "音質" 這項目」，right？
(沒看見您提到有關售價、後續使用成本、耗電、<br>趨勢....等等）
在此與Dickens 分享 [ D.N.T.]
在長期使用、測試各家數位隨身聽後的經驗與看法
供您參考~~~~ ^_^....
------------------------------------------
首先就「音質」而言：
「某某數位式隨身聽的音質好不好？？」
主要受以下因素所影響
a）壓縮比與演算法
b）D/A convert 數位/類比轉換 <br> <br>c）音場效果處理
d）聆聽用的耳機
e) 聽者的聽覺靈敏度
--------------------------------------<br>1)
目前是 ATRAC vs mpegX layer3
（ps. X＝1 ， 2 ， 2.5 <br> 而經 [D.N.T] 測試目前市售之mp3player皆可解）<br> <br> 正如 Supra 所說
「MD的壓縮比約為5：1(ATRAC壓縮)」
壓縮比較為固定，無論您錄的內容是啥
從古典、電子、搖滾.....到語音，
不論來源是 類比或數位音訊
同一段聲音用"同一台recordable MDplayer"
錄出來的音質是相同的，
但不同台則音質不同.....<br>（電路、ic、設計.....不同）
<<簡言之 對MD而言 此關鍵在"錄音機種">>
mp3採破壞性壓縮
故壓縮比的大小是音質關鍵，
而壓縮比則是取決於使用者自己，
資料流大小從8、16~~~~~~一直到320kbps皆可.....
值越高，就越"接近"原始聲音
相對得使用越多的檔案資料.....
(ps:vbr 多重壓縮比 則是[ D.N.T.]認為
能將mp3兼顧音質與資料大小的最佳solution，
也是對微軟的 wma 的最後抗衡防線！ ^_^...)
<<簡言之 音質好壞是決定在使用者自己的取捨>>
呼∼該休息一下了....其他幾項下回再來繼續...
或是歡迎大家一起來接力∼∼ ^_^...
ps.若Dickens想試聽幾款mp3player，<br> 再決定，歡迎聯繫∼ <br> （別誤會 我可不是廠商啊∼）
-----------------------------------<br>[ D.N.T.] <br>SHARing our POWER & MIND with U~<br>dnt@ms36.url.com.tw
<br>
woo~~~大哉問！！ ^_^.....
基本上若是想將 MD 與 mp3 作比較，
會是一個很複雜、有趣的探討issue...
其中牽扯、包含了如
音訊壓縮技術、儲存媒介技術、使用成本、售價、
消費習慣、便利性、市場趨勢......
甚至著作權保護 等等 一大堆~~~~
而以上這些問題，
目前其實也正頭痛著許多大大小小\n
已經投入或想要投入數位音樂播放機嶺域
的全球廠商
（不然sony也不會趕在年底耶誕節前
推出自己的半導體mp3隨身聽...^_^..)
but 話說回來，目前看來
Dickens是「準備買一個取代cd隨身聽的player」
而您「較在乎的是 "音質" 這項目」，right？
(沒看見您提到有關售價、後續使用成本、耗電、<br>趨勢....等等）
在此與Dickens 分享 [ D.N.T.]
在長期使用、測試各家數位隨身聽後的經驗與看法
供您參考~~~~ ^_^....
------------------------------------------
首先就「音質」而言：
「某某數位式隨身聽的音質好不好？？」
主要受以下因素所影響
a）壓縮比與演算法
b）D/A convert 數位/類比轉換 <br> <br>c）音場效果處理
d）聆聽用的耳機
e) 聽者的聽覺靈敏度
--------------------------------------<br>1)
目前是 ATRAC vs mpegX layer3
（ps. X＝1 ， 2 ， 2.5 <br> 而經 [D.N.T] 測試目前市售之mp3player皆可解）<br> <br> 正如 Supra 所說
「MD的壓縮比約為5：1(ATRAC壓縮)」
壓縮比較為固定，無論您錄的內容是啥
從古典、電子、搖滾.....到語音，
不論來源是 類比或數位音訊
同一段聲音用"同一台recordable MDplayer"
錄出來的音質是相同的，
但不同台則音質不同.....<br>（電路、ic、設計.....不同）
<<簡言之 對MD而言 此關鍵在"錄音機種">>
mp3採破壞性壓縮
故壓縮比的大小是音質關鍵，
而壓縮比則是取決於使用者自己，
資料流大小從8、16~~~~~~一直到320kbps皆可.....
值越高，就越"接近"原始聲音
相對得使用越多的檔案資料.....
(ps:vbr 多重壓縮比 則是[ D.N.T.]認為
能將mp3兼顧音質與資料大小的最佳solution，
也是對微軟的 wma 的最後抗衡防線！ ^_^...)
<<簡言之 音質好壞是決定在使用者自己的取捨>>
呼∼該休息一下了....其他幾項下回再來繼續...
或是歡迎大家一起來接力∼∼ ^_^...
ps.若Dickens想試聽幾款mp3player，<br> 再決定，歡迎聯繫∼ <br> （別誤會 我可不是廠商啊∼）
-----------------------------------<br>[ D.N.T.] <br>SHARing our POWER & MIND with U~<br>dnt@ms36.url.com.tw
<br>
-
訪客
-
訪客
-
訪客
-
訪客