想買CD PLAYER,請各位大大推薦

討論電腦用喇叭,甚至一些家用音響AV喇叭都可以。

版主: DearHoney

訪客

文章 訪客 »

看得好過癮喔... <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/ ... edface.gif" width=15 height=15>
訪客

文章 訪客 »

To JamesT: <br> 小弟之前不是針對您,請別介意喔.. <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/icons/smile.gif" width=15 height=15> <br> 嗯..只所以提出sa-1跟sacd-1聽起來很不一樣是因為我想說.. <br> sacd的規格都一樣,那不同廠做出來的機器聲音走向差很多.. <br> 就如cd一樣..每一家的da,唱盤聽起來都不一樣.. <br> 所以光只是看規格是沒有用的..

若是有朋友想要買我會建議他直接去試聽(試聽不用錢不是嗎? <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/icons/tongue.gif" width=15 height=15> ) <br> 而不是跟他說規格如何如何..

您也提了規格工程師,設計師一定要先知道.. <br> 但是........我們既不是工程師也不是設計師.. <br> 我並不覺得談規格對我們一般消費者有多大的實質意義.. <br> 波形如何?響應頻率如何?這些跟好不好聽比不成正比.. <br> 所以我覺得"坐而言不如起而行" <br> 動個身去試聽不是更快解惑嗎?您說對吧? <br> 呵呵.. <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/icons/smile.gif" width=15 height=15>

因為最近有朋友要升級,小弟這兩個星期天天陪他跑各大音響店.. <br> 實在有非常多的感觸..一些雜誌看的,聽別人說的 <br> 都不如自己親身去聽一次..好聽的系統實在是不多.. <br> 就如Mark Levinson我現在真的覺得它是shit..呵呵.. <br> 為什麼呢?如有在台中的朋友走一趟碟王聽聽看就知道了.. <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/icons/smile.gif" width=15 height=15>
訪客

文章 訪客 »

我不知道在音響來說,JamesT和我所認知的方波是怎麼一回事,因為我看來看去,PWN的脈衝調變方波和我認為1 Bit紀錄方式有點歧異。

我在DIY Zone上看到一篇PWM和SACD的文章,也是越看越迷糊,1Bit紀錄的究竟是on、off??還是電壓往上1、往下-1?

在電腦裡不管什麼資料,一定都是數位,這一個Bit不管是0還是1,我比較疑惑的是,如果這個1Bit是紀錄脈衝方波為hi或lo的作用,那音訊資料在那裡去了?

另外,有誰能給我一個答案,DVD-Audio的量化精準度是24Bit,SACD呢?最大精準度在哪?總不可能是1 bit吧。
訪客

文章 訪客 »

很有趣!

我支持SACD

因為SACD也可以在一般CD隨身聽上面放 <br> 使用隨身聽的時候並不需要超高音質 <br> 但是在家裡又想要超級享受 <br> 目前真的可以辦到就只有SACD可以了

雖然有些片片還是只有做SACD那層而已.......

各位討論得很有趣
訪客

文章 訪客 »

to RogerShih

我覺得你有點像是用PCM去想像PWM, 自然是弄不懂的......

像你說「......要達到多少解析度, 在一秒內達不到, 只要再等久一點就會到了......」之類的話, 這根本是錯的......SACD用的DSD(PWM)如果迴轉率拚不過CD 44.1kHz 16-bit的速度的話, 憑什麼比CD好??

比量化精準度, PWM是比不上PCM的, PWM道理不同於PCM, 它的用意它的作用不是要去取那個點的電壓值(這是PCM), 它其實是要把Frequency Domain的資訊調變到脈衝裡面, PCM則是很直觀的Time Domain的東西, 這兩樣東西大異其趣, 所以, 結論, 如果沒搞懂PWM......沒輒。
訪客

文章 訪客 »

音訊資料在哪裡? 被藏在PWM高頻脈衝裡了, 只要用一個簡單的低通濾波器就可以濾出來。
訪客

文章 訪客 »

向各位大大報告一下,今天已經把cambridge D300給抱回家了,音質還算可以,和同學的PHILIPS CD750比起來,細節較少,聲音有點過亮,希望過一段時間後會有改善,謝謝大家給我的意見和指教!
訪客

文章 訪客 »

到何博士去看 Delta-Sigma 調變的文章吧... <br> http://www.taconet.com.tw/Hotech/

在設計者文章裡。 <br> <!--Edit-->

<font size=1 color="#000080">[此文章於 12-18-2000 10:41 PM 被 Tiberius 編輯過]</font><br><!--EditEnd-->
訪客

文章 訪客 »

那麼,在PC2000十二月號提到的DVD-Audio和SACD規格的講解是不是有誤?能不能請高手解說一下!尤其是PWM部分 X_X
訪客

文章 訪客 »

喔喔,有點了,圖文並茂還是比較容易看懂啊 <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/icons/smile.gif" width=15 height=15>

這麼說來,SACD 1Bits紀錄的就是脈衝信號,透過1 Bit DAC轉成類比脈衝方波波型,由類比積分器和低通濾波器轉成類比的音訊波型。不知道這麼說對不對。

不過有個疑問,SACD紀錄的就是1Bit 資料,那麼 Delta Mudulator 就不需要了吧?

<br>
回覆文章