bonston dt6000值21000的價值嗎?請有用過的人說說意見!

討論電腦用喇叭,甚至一些家用音響AV喇叭都可以。

版主: DearHoney

訪客

文章 訪客 »

DH 大帥"哥" 你好 <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/ ... iggrin.gif" width=15 height=15>

我想這和個人的習慣口味有關吧,像我就已經習慣用耳機來聽音樂和看DVD了,音場方位對我來說並不是那麼重要。何況聽過好的音響系統以後 (也不過是區區十幾萬的劇院組合 <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/icons/eh.gif" width=15 height=22> ),就對電腦多媒體喇叭的組合不感興趣的,真不知是不是該哭好 <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/icons/tongue.gif" width=15 height=15>

人就是這樣,一旦聽到更好的聲音、更好的東西,就會想要追求 <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/icons/smile.gif" width=15 height=15>

<br>
訪客

文章 訪客 »

而對我來說,好的聲音是喇叭提供的,特別是環場音效。看 DVD 如果不能享受他的環場定位音效,樂趣也就少一半了,所以我在乎 DVD 中的環場定位音效表現,覺得耳機再怎麼好聽,畢竟是用騙的,感覺不夠真實。此外,四千元的電腦 5.1 聲道喇叭,所能製造出來的低頻量感,也比耳機來得多。這不是比誰的響應頻率低的問題,好的耳機應該真的會比四千元的電腦喇叭好很多,但這是要那個『量』的問題。

其實我就是在講瑞麗 M9909.....

這是我的看法啦!RogerShih 雖然看法與我並不一樣,但大家都可以參考參考,相信這也沒有誰一定是對錯的問題,口味喜好不同罷了..... <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/icons/smile.gif" width=15 height=15>
訪客

文章 訪客 »

對阿...若是要花那多錢...那倒不如去買.....組合音響...... <br> 試想..那小哪的喇叭...那發揮多少功率阿??? <br> 能有啥好效果???? <br> 我覺得現在電腦喇叭...的現象..好像M&K的似的.... <br> 喇叭都是小小的.......是靠重低音去補足.......... <br> 但電腦那些喇叭...又小了很多....

上次聽到,,....有海螺.....造型...可 DIY不知哪可買到阿?? <br> 不知效果好不好阿???? <br>
訪客

文章 訪客 »

兩萬多....... 可能買家用機會好點 ^^ <br> 一堆郵購雜誌賣一萬多就齊了... 好像沒dts就是了 <br> 效果 ? 不知 ^^" <br> 像我目前組起來也是兩萬多 <br> 音廚SR-2 + 小喇叭 16500 <br> 中聲加環繞 3000-4000 <br> 超低音 5000-6000 ( 這效果是電腦喇叭上的重低音很難比上的 ) <br> 音效卡用 SB live 5.1 <br> (p.s.: 效果好不好還不知..AMP還沒到... 我這是算Test吧 <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/icons/tongue.gif" width=15 height=15> ) <br> 所以......... 電腦喇叭花2萬實在是 <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/icons/eh.gif" width=15 height=22> <br> 而且那個boston的好像只解AC-3 <br> 又沒昇級能力 ^^" <br> 其實不挑... 幾千元電腦喇叭就蠻不錯了

to RogerShih <br> 耳機是便宜..... 但對耳朵傷......

to alain <br> 海螺? <br> 是Mini pod ? <br> 不要跟我說是B&W ...... <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/icons/eh.gif" width=15 height=22>
訪客

文章 訪客 »

海螺? <br> 是Mini pod ?


請問怪獸兄對 MINIPOD 這對喇叭熟嗎?我一個同學買了這對喇叭當作監聽喇叭用,去他那邊聽覺得不錯,只是好像在台灣很少看到? <br> <!--Edit-->

<font size=1 color="#000080">[此文章於 12-10-2000 05:11 PM 被 Cormac 編輯過]</font><br><!--EditEnd-->
訪客

文章 訪客 »

海螺..... 因為我看過怪怪的小喇叭就只有mini pod(應該名字沒錯..我在確認一下) ... <br> so .... <br> 如果是那隻....音響展一堆..... <br>
訪客

文章 訪客 »

dt6000聽的感覺真的是不錯 <br> 有一天跟js9906一起比 <br> 9906馬上就掛點了 <br>
訪客

文章 訪客 »

To: 怪獸

高音量對耳朵都是傷,不管是喇吧還是耳機,何況現在5.1、6.1甚至是7.1喇叭,一發聲的音量與分貝,可是相當高的,但更容易被忽略,不過現在很多人注意的是爽就好,很少真的拿分貝計來量吧。

Hi-End耳機都是開放式的,音量不會像全罩式過度集中,只不過原來要注意的音量問題要更加注意而已。

價格:如果單以音質和解析力,要達到我手中的SB Live!娛樂版+Music two效果,音響搭配起來的組合可能要數倍價錢。

這是我實際試聽Rotel CD Player+驅動器+二聲道喇叭的看法,純是我自己的感覺啦。
訪客

文章 訪客 »

耳機在解析上及音質音色就比較強... <br> 缺點是音場 ><" <br> 在解析音質音色上贏數倍貴的音響蠻容易的 <br> 因為我自己有SR-60 ...稍做比較過 ^^

5.1、6.1甚至是7.1喇叭.... 看的忘我把音量開大... <br> 耳朵很傷..... 尤其是一些特效音.... 像爆炸或尖銳聲.. <br> 對耳朵更傷 ....... 有些人真的認為"爽"就好 ^^"
訪客

文章 訪客 »

這也是影音展一堆音響商超重低音開的超大聲的原因,"爽" <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/icons/eh.gif" width=15 height=22>

我是覺得現在的5.1喇叭重要的是享受效果,造型次之,音質表現再次之,這也是阪京可以騙一堆人的原因,重低音電風扇一打開,一堆新手亂舞 <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/ ... iggrin.gif" width=15 height=15>
回覆文章