最近大家好有錢O_o!!

[訪客]

最近怎都動不動就在問7100,SP50,ACS48,8200等等 <br> 突然間大家都好有錢!! <br> 偶而也討論點便宜的吧~~ <br> 各位覺的1000~2000之間那款喇叭C/P值最好?

[訪客]

<br> 對啊！連我想問大家對ACS45.2的評價都有點猶豫，好像搬不上台面了。

另外CREATIVE的SW310不知效果如何？有人願意講講意見嗎？ <br> 2000∼3000的價位該如何選呢？想去升級說！！^_^

[訪客]

真的沒人要回~~~ <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/icons/eh.gif" width=15 height=22> <br> 哦哦∼∼時代不同了 <br> 便宜的只能當裝機用的 <br> <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/icons/eh.gif" width=15 height=22> <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/icons/eh.gif" width=15 height=22> <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/icons/eh.gif" width=15 height=22> <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/icons/eh.gif" width=15 height=22> <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/icons/eh.gif" width=15 height=22> <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/icons/eh.gif" width=15 height=22>

[訪客]

自從買了mm後, <br> 雖然陸續看上很多喇叭, <br> 包括s2-4100,acs48,atp3等, <br> 但還是沒有買, <br> 雖然這些東西絕對在我的消費能力內, <br> 但是我覺得以電腦喇叭而言,mm夠用了。 <br> 我原本用的是MECMAR made in china的喇叭, <br> 1600的價位,只能讓我搖頭， <br> 當初買沒試聽,一買來就後悔了, <br> 倒是我朋友直誇我這顆喇叭多好, <br> 聲音多棒.... <br> 目前這顆我老哥在用, <br> 前幾天回去用這喇叭聽張惠妹的歌, <br> 差點吐血,習慣MM優美的女喉歌聲之後, <br> 在用MECMAR的去聽,還以為喇叭壞了勒??? <br> MECMAR是木製,看來滿高貴的, <br> 單顆喇叭上有兩個單體,一高音一低音, <br> 聲音和外表不成比例, <br> 高音普普(和MM),中音凹陷,低音和尚敲木魚, <br> 曾試過1812~~~陣亡, <br> 音質和mm沒得比, <br> 這台坊間還有不少貨, <br> 要買的話建議聽一下。

[訪客]

Cambridge SW310會場降到1999含稅個人以為以這價位跟品質比還蠻划算, 價格只比PCwork高600元, 衛星卻大多了, 似乎是以前SoundWork的大小, 重低音也略有改善. 不知各位認為???

[訪客]

今天到全創買了ACS48... <br> 之前我有 post詢問 ACS48 和 J-9906 買哪一款比較合適 <br> 就在看了大家的建議,決定買 J-9906 之後,發生意外狀況: <br> 因為工作需求,先把購買喇叭的經費挪去買燒錄機... <br> 等到我再有足夠的錢可買喇叭時,我反而不想買 J-9906 了 <br> 因為我用的是 WIN2000 ,要有5.1聲道的效果,若不用 <br> FM801 晶片的音效卡,則要購買解碼盒, <br> 但是FM801 在WIN2000之下 <br> 開機後第一次播放 MIDI 或 Flash 檔時會抖音, <br> (我曾試過各種方法:換主機板、更新驅動程式....都沒用) <br> 因此打消念頭, DVD的音效等以後相容性較好時再說, <br> 現在先買音樂聽起來舒服的。 <br> 在全創試聽時,我想從MM、ATP3、ACS48 三個選一組, <br> MM 的整體性很好,可是力道有些不足;ATP3低音太猛,但 <br> 看電影時的震撼效果不錯..... <br> 對不起...盡說些大家都知道的.....廢話太多.... <br> 重點是:雖然許多人認為ACS48的中高音不錯, <br> 但是我在試聽ACS48時,竟然沒什麼感覺,覺得普通... <br> 直到老闆用SoundWorks放給我聽時,才覺得SW真是慘... <br> ...對不起...又是廢話.... <br> 對於ACS48的重音,我也覺得稍微...太溫順了一點...可能我口味比較重,我甚至還問老闆它的低音是不是很弱.... <br> 老闆回答ATP3的低音偏強....低音強弱並非評斷喇叭的唯一標準... <br> 最後我抱了ACS48回家. <br> 回家之後,趕緊裝上試聽.... <br> 結果,我發現它的衛星喇叭的音色與我現役的YAMAHA YST-M40 <br> 沒差(好)多少...不知道是不是我遲鈍,感覺不出兩者的優劣.... <br> 我把ACS48的低音轉到最低,直接比較兩者的衛星喇叭, <br> YST-M40的音場似乎比ACS48明顯(非用3D)..... <br> 也可能是我的擺位的影響, <br> 可是兩者擺在同樣的位置.... <br> YST-M40讓我覺得它的中高音配得還不錯,人聲清楚,帶有磁性(我在 <br> 做夢?? <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/ ... lleyes.gif" width=15 height=15> ),音樂聲也算清淅,該有的細節都有表現出來, <br> 除了礙於它是二聲道的喇叭,沒有重低音之外,整體的表現 <br> 以它1500元的價格來說,應該有盡到本份了。且我覺得比全創老闆 <br> 口中的 '創巨最好的喇叭' 還要好很多(指衛星喇叭而言)。

之前見到板上有人批評YAHAMA的 M8 、M20、甚至M30, <br> 不過以我的經驗,這款M40至少物有所值。 <br> 回想我當初從我的第一組300元阪京換到這一組M40時, <br> 整整兩個星期都很有精神,心情愉快, <br> 每天回家都會想放音樂來聽.....真的和阪京差太多了!!

現在想想,或許是因為M40的關係,再加上我對ACS48的預期心理, <br> 造成我對ACS48的聲音的感覺。 <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/icons/smile.gif" width=15 height=15> <br> <br> 一千多元的喇叭,若能接受兩聲道,則這款YAMAHA Yst-M40 或許 <br> 可以納入參考之列。 <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/icons/smile.gif" width=15 height=15>

請原諒我的長篇大論....比我高中聯考的作文還長........ <br> <!--Edit-->

<font size=1 color="#000080">[此文章於 12-07-2000 02:58 AM 被 Scott-L 編輯過]</font><br><!--EditEnd-->

[訪客]

那您是覺得??acs-48沒那價值唷!!!!!

[訪客]

也不是....... <br> 我想表達的是: M40 是款可以考慮的平價電腦喇叭, <br> 至於ACS48,它的音樂性的確不錯! <br> 只要稍稍開大聲一點,音場就出來了, <br> 我對它的直接印象是 "溫和" , <br> 很適合長時間聆聽輕音樂或舒情歌曲, <br> 至於重金屬、搖滾等,只要不太要求很猛的重音,也可勝任愉快. <br> 古典樂的話,可能會有些不盡人意, <br> 但以它的屬性而言,我可以接受這樣的表現. <br> 用在播放電影音效的話,我是覺得少了一點金屬聲的表現......

我還算是新手,以上淺見提供給大家作參考.

DH大大好像在最近會有ACS48的使用報告...... <!--Edit-->

<font size=1 color="#000080">[此文章於 12-07-2000 03:46 AM 被 Scott-L 編輯過]</font><br><!--EditEnd-->

[訪客]

跟你們說一件事情喔 <br> ACS48高音單體指向超級窄 <br> 只要稍微偏離它正前方∼高音很明顯就變弱了 <br> （不過變弱聲音才正常∼本來的高音增益太多了） <br> 好像AL的喇叭都有指向性窄的毛病 <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/icons/smile.gif" width=15 height=15> <br> 天啊∼Scott-L你居然說ACS48聲音柔和 <br> 那MM該怎麼形容？ <br> 其實在我聽過的電腦喇叭來說AL的聲音算是比較沒修飾∼ <br> 感覺較粗糙的一類∼其中ACS48算它們的喇叭中非常柔和的了 <br> 不過還是有AL一慣的調調∼∼∼ <br> ACS48的聲音跟我聽過一些英系喇叭+擴大機推出來的聲音比 <br> 我覺得ACS48還是蠻粗糙的 <br> 還有∼ACS48的低音大約跟ATP3低音轉到3點鐘方向一樣強 <br> 高音跟ATP3轉到四點鐘方向差不多 <br> 所以整體說起來高低音跟中音比起來還是稍微突出了點 <br> To alain <br> ACS48沒價值？？ <br> 這好像要看人吧∼至少5000元以下找不到幾台聲音可以跟它比的 <br> 如果它算沒價值的話那在它價位附近所有電腦喇叭可能都沒價值了 <br> 好了∼扯遠了∼跟這篇標題不合

我想問一下∼羅技的S20跟X1在1000多元的價位來說算值不值得? <br> 雖然音質不是很好∼但至少中頻較不凹陷（比較級） <br>

[訪客]

to CHI <br> 請問一下SW310的衛星喇叭有多大？ <br> 我記得pcworks是兩吋單體 <br> soundworks是兩吋半 <br> microworks是三吋∼以上這三種用的殼都不一樣大 <br> 我覺得只有三吋那個比較沒中頻凹陷 <br> 其他的都沒辦法發出中頻 <br> 不知sw310是那個等級？