X-1 光喇叭不含擴大機，套件都要 5000 了，您說電腦喇叭的聲音比得上嗎？ <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/icons/smile.gif" width=15 height=15>
基本上已經不是同等級的東西了.....
請問X1是什麼牌的?哪邊有?好嗎?3Q!
版主: DearHoney
-
訪客
因為電腦喇叭有上限.....
Altec Lansing ACS48 算是現在市場上能買到的電腦喇叭，二聲道款式中，最貴的了吧..... 同樣價錢的話，多聲道的喇叭原則上是比不過 2 聲道的喇叭。所以陞技那喇叭儘管讚譽有佳，但就聽音樂二聲道來說，ACS48 當然還是勝出許多。
但我手邊也還有 S2-4100 可以做比較，顯然 S2-4100 還是比較好的，只是價錢也更高。我們可以發現兩千元到五千元，喇叭的進步是相當明顯，但是從五千元到一萬元，這之間的差異已經沒那麼大了。
這樣聽來 S2-4100 仍然是王者..... 電腦喇叭裡的話.....
X-1 的聲音已經相當漂亮了，雖然沒有和 S2-4100 擺在一起比較過，不過，就我對 X-1 的印象，他的聲音比較圓潤均衡，S2-4100 雖然在電腦喇叭裡面稱王，但還是有其極限在。
Altec Lansing ACS48 算是現在市場上能買到的電腦喇叭，二聲道款式中，最貴的了吧..... 同樣價錢的話，多聲道的喇叭原則上是比不過 2 聲道的喇叭。所以陞技那喇叭儘管讚譽有佳，但就聽音樂二聲道來說，ACS48 當然還是勝出許多。
但我手邊也還有 S2-4100 可以做比較，顯然 S2-4100 還是比較好的，只是價錢也更高。我們可以發現兩千元到五千元，喇叭的進步是相當明顯，但是從五千元到一萬元，這之間的差異已經沒那麼大了。
這樣聽來 S2-4100 仍然是王者..... 電腦喇叭裡的話.....
X-1 的聲音已經相當漂亮了，雖然沒有和 S2-4100 擺在一起比較過，不過，就我對 X-1 的印象，他的聲音比較圓潤均衡，S2-4100 雖然在電腦喇叭裡面稱王，但還是有其極限在。
-
訪客
多聲道的要和多聲道的去比才恰當，多聲道的和兩聲道的去比，價錢一樣的話，兩聲道通常會是比較好聽的。
S4-8200 在多聲道喇叭裡面，算是物有所值，但是強與兩聲道的產品比較，不要說價位相同了，價位較低的兩聲道系統就可以在聲音表現上贏過 S4-8200，這是很正常的啦！成本使然.....
您可以想想看，我說 S4-8200 輸給了 ACS-48，但是 ACS-48 只是兩聲道的系統，與 S4-8200 這種 5.1 的並不一樣，需要買三組 ACS-48 才弄得出 5.1 聲道（其實是 6.3），可是價錢呢？早就超過 S4-8200 了，而且三組 ACS48 還不包含解碼器呢！
所以，別難過了，一分錢一分貨啊.....
S4-8200 在多聲道喇叭裡面，算是物有所值，但是強與兩聲道的產品比較，不要說價位相同了，價位較低的兩聲道系統就可以在聲音表現上贏過 S4-8200，這是很正常的啦！成本使然.....
您可以想想看，我說 S4-8200 輸給了 ACS-48，但是 ACS-48 只是兩聲道的系統，與 S4-8200 這種 5.1 的並不一樣，需要買三組 ACS-48 才弄得出 5.1 聲道（其實是 6.3），可是價錢呢？早就超過 S4-8200 了，而且三組 ACS48 還不包含解碼器呢！
所以，別難過了，一分錢一分貨啊.....