今天去NOVA逛逛，在2F瑞爾鼎聽到了ACS-48的聲音，感覺很不錯，價錢跟MicroWorks很接近，加上朋友關係拿Altec Lansing可能會較便宜，我該變節嗎？ <br> 請大家評一評MicroWorks跟ACS-48吧...
PS. SoundWorks好像除了數位輸入之外，其他的根上述兩者都沒的比，所以已經被我排除於考量之外了，順便請教各位數位輸入是否對聲音有關鍵性的影響。
怎麼辦？ MicroWorks還沒買過就先讓我遇見ACS-48.....
版主: DearHoney
-
訪客
建意買MicroWorks!~~如果沒有"烈士"當第一砲 <br> 後人如何知道MicroWorks好不好呢?
請把我的話當耳邊風吧~~ <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/icons/tongue.gif" width=15 height=15>
請把我的話當耳邊風吧~~ <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/icons/tongue.gif" width=15 height=15>
-
訪客
看他的ip應該是用中部區網中心的Proxy <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/icons/tongue.gif" width=15 height=15> <br> 所以指的應該是台中的Nova
ACS48 <br> 我在那家瑞爾鼎 買4999(沒會員卡) <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/icons/eh.gif" width=15 height=22> <br> 不過愈用愈覺得錢花的很值得 <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/ ... iggrin.gif" width=15 height=15> <br> 今天和同學用我的電腦看"獵殺U-571" <br> 聽著從低音喇叭傳來的陣陣低頻 實在很過癮 :D <br> 另外我用ACS48聽Keiko Lee的爵士歌曲感覺也非常的好
ACS48 <br> 我在那家瑞爾鼎 買4999(沒會員卡) <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/icons/eh.gif" width=15 height=22> <br> 不過愈用愈覺得錢花的很值得 <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/ ... iggrin.gif" width=15 height=15> <br> 今天和同學用我的電腦看"獵殺U-571" <br> 聽著從低音喇叭傳來的陣陣低頻 實在很過癮 :D <br> 另外我用ACS48聽Keiko Lee的爵士歌曲感覺也非常的好
-
訪客
High大大,
ACS45.2買了沒, 我等您當烈士 <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/icons/tongue.gif" width=15 height=15> 別打我!!
Dromeusa, <br> 你有沒有去萬鴻聽過MicroWorks, 幫大家比較一下吧! ( 我沒仔細聽過ACS48, 只有看過本站各位大大描述) , 以我的爛耳朵聽過MicroWorks覺得重低音超級有力, 衛星喇吧聲音也還夠乾淨,個頭也不小, 只是我不太喜歡白色( 怕髒), 不過, 我已經準備找個藉口強迫我老弟接收我的dtt2500d, 因為已經越來越沒時間在電腦前看DVD <br> 了, 書房又被喇叭線弄得亂七八糟, 女兒常被絆倒, 所以打算換個較好一點的2.1喇吧, 聽聽音樂, 偶爾玩玩QuakeIII. 故ACS48, atp3和MicroWorks, Soundworks Digital都在考量中. 還有一個很重要的考慮因素, 各位別罵我, 我打算買 Nomad Jukebox, 原因, 等我去資訊展狠下心買了再說.
ACS45.2買了沒, 我等您當烈士 <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/icons/tongue.gif" width=15 height=15> 別打我!!
Dromeusa, <br> 你有沒有去萬鴻聽過MicroWorks, 幫大家比較一下吧! ( 我沒仔細聽過ACS48, 只有看過本站各位大大描述) , 以我的爛耳朵聽過MicroWorks覺得重低音超級有力, 衛星喇吧聲音也還夠乾淨,個頭也不小, 只是我不太喜歡白色( 怕髒), 不過, 我已經準備找個藉口強迫我老弟接收我的dtt2500d, 因為已經越來越沒時間在電腦前看DVD <br> 了, 書房又被喇叭線弄得亂七八糟, 女兒常被絆倒, 所以打算換個較好一點的2.1喇吧, 聽聽音樂, 偶爾玩玩QuakeIII. 故ACS48, atp3和MicroWorks, Soundworks Digital都在考量中. 還有一個很重要的考慮因素, 各位別罵我, 我打算買 Nomad Jukebox, 原因, 等我去資訊展狠下心買了再說.
-
訪客
-
訪客
呼呼~~我聽過MicroWorks了~~ <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/icons/smile.gif" width=15 height=15> <br> 還不錯~~比soundworks好太多了 <br> 各方面表現全部大幅超越~~soundworks <br> 有點4100的架勢出來了~~ <br> MW衛星是三吋單體~但還是稍微偏高頻的表現~~ <br> 雖然如此~~表現以經比其它款用2.5吋單體好的多了 <br> 如果不是要開很大聲~~我還是覺的ACS48好 <br> 必竟這台中高音聽來比較舒服~~只有低音贏不了MW而已 <br> Soundworks! <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/icons/eh.gif" width=15 height=22>這台連考慮也不用考慮了 <br> 我聽完MW不到一分鐘馬上衝去聽SW,哈~~ <br> SW低音沉不下去~~聲音又不清析,中頻更凹陷~~ <br> 這種喇叭打打電動還可以~~聽音樂的話太虐待耳朵了
今天把ATP3跟ACS48放在同環境下比較~~結果ATP3低音比較猛~衝擊力比ACS48強(兩者同樣低音轉到底比較) <br> 也比較沉~~ <br> 中高音表現ATP3則不是ACS48的對手
今天把ATP3跟ACS48放在同環境下比較~~結果ATP3低音比較猛~衝擊力比ACS48強(兩者同樣低音轉到底比較) <br> 也比較沉~~ <br> 中高音表現ATP3則不是ACS48的對手