Quart Phone 250 和 ATH A5X 的高頻...

討論電腦用喇叭,甚至一些家用音響AV喇叭都可以。

版主: DearHoney

回覆文章
訪客

文章 訪客 »

ATH-A5X 的高頻好太多了,可以衝的很上去!在以往的話,兩支我是一定會選這一支來戴的...

可是現在一接到這台爛爛的筆記型電腦,我還是選用 Quart Phone 250,因為這樣比較聽不到那些爛干擾的滋滋雜音... <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/icons/tongue.gif" width=15 height=15>

或許我也會去搞一個 DearHoney 介紹過的 USB 音效盒吧!從 DearHoney 拍攝的照片可以看出那個東西「偷料」偷得很嚴重,我倒是找到了那一顆主晶片的電路圖,到時候把那些偷料和爛料換一換,補一補,看看聲音會不會好一些 <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/icons/smile.gif" width=15 height=15> <br>
訪客

文章 訪客 »

順道一提那個音效盒的左下角有一個 8 pin 的空銲,搞不好可以做廉價的耳機放大喔... 當然還是得看看他是接到什麼地方啦。
訪客

文章 訪客 »

你聽過 Music.two 和 A5X 的表現嗎?我現在手上有這兩隻耳機,正在聽,高頻還好吧 X_X ,低頻表現還可以,人聲偏得比較厲害些 <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/icons/tongue.gif" width=15 height=15> 剛剛聽巫啟賢的「只愛一點點」,最後結束的哼聲偏得差點以為不是巫啟賢的聲音 @@

你的感想如何?他戴起來有些緊 <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/icons/smile.gif" width=15 height=15> <br>
訪客

文章 訪客 »

戴感我覺得 A5X 比較好(順道一提,QuartPhone 250 的塑膠頭帶很容易鬆掉...),但是聲音就是 Music Two 勝出了... 就如我所說的,A5X 的頻響偏向 AV 系。

P.S. 我現在手邊沒有 Music Two,是靠著以前的印象作比較的。還有 Grado 系的耳機,要戴習慣需要不短的時間 <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/icons/frown.gif" width=15 height=15> <!--Edit-->

<font size=1 color="#000080">[此文章於 11-29-2000 04:14 PM 被 Tiberius 編輯過]</font><br><!--EditEnd-->
訪客

文章 訪客 »

我和你有同感,A5X 的確比較傾向AV類,不過以AV類強調的低音部分來說,我覺得A5X還是及不上Music.2,比較好的就是會多一個音場出來(耳機串音??還是耳筒共鳴??),可是又不會太糊。

以 T2 電影 DVD 版和電影原聲帶 The Rock 第二首測試,得到的感覺如上。

不過嘛,在 T2 中有一場爆破戲是 T1000 開車撞上橋底爆炸,那個爆炸聲是有還是沒有啊?? -_-# 兩支都出不太來 ha <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/icons/eh.gif" width=15 height=22> <br>
訪客

文章 訪客 »

其實在聽 Music Two 的時後用手把兩個耳朵壓緊,低音就又出來了...

A5X 可能就贏在他的包覆性、有彈性的鐵條吧?
回覆文章