評評ozika射手座

[訪客]

今天剛買覺得音效還不錯,此喇叭為4.1聲道售價2200元,4.1和5.1差在哪?會差很多嗎?此喇叭搭哪塊音效卡效果較佳?

[訪客]

上帝會保佑您的.

[訪客]

射手座應該是假4.1, <br> 實際上只有2.1而已, <br> 只要搭配一般音效卡就好了。

[訪客]

到底射手座是真假 4.1，PC Magazine 是說假的，但是這邊有網友回報說是真的，我是比較傾向於這是真的 4.1 聲道喇叭啦..... 畢竟以前測過一些 4.1 聲道的喇叭，都有『只輸入前置或後置訊號時，前後一起發聲的現象』，可能是這個現象誤導了 PC Magazine。

[訪客]

有很多4.1喇叭, 只輸入前置或後置訊號時，前後會一起發聲. 總比有些, 只會前置或後置發聲好. 如果因PC MAGAZINE之一時疏忽, 個人認為應該還OZAKI一個清白, 雖然...

[訪客]

雖然小瑜不掩大瑕 ?

[訪客]

嗯~~~小魚不淹大蝦 <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/icons/tongue.gif" width=15 height=15>

其實就如我一貫的看法，買喇叭還是自己親身去聽個幾次，喜歡的話就買下來..... <br> 當你一開始就有了先入為主的觀念時，既使最後聽別人的建議買了一對其他的喇叭，我想你在使用上也難免會有疑神疑鬼的想法吧!! <br> 我是建議，去看去聽，找到一對自己喜歡的，又符合自己的預算， <br> 那就把他買下來吧!!(當然要帶自己常聽的東西去試聽) <br> 別人的讚美，嗯~~多聽一點；別人的批評，當作風從耳邊吹過..... <br> 自己去試聽，勝過旁人千言萬語..... <br> 當然，你可以先請別人建議幾組，自己在挑個幾組，然後找地方試聽後再作決定......

不過，版京真的很爛嗎!?這很難說...... <br> 只不過說他不好的人比說他好的人多很多罷了.... <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/icons/tongue.gif" width=15 height=15>

總而言之，自己聽過最重要.......

[訪客]

版京的喇叭單體還不是造成他爛的最大元兇... <br> 是擴大線路..是電容用料..是箱体結構.. <br> 成功的是經營手法..是造形設計..是廣告行銷..但這也是造成成本上漲的原因...

[訪客]

>>成功的是經營手法 <br> 是爆笑兼丟人兼失敗的手法吧..... <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/ ... iggrin.gif" width=15 height=15> <br> 堂堂(?)台灣的公司用日本名字.....

話說我在高雄nova門口，看見有人抱了一盒大大的板金喇叭...... <br> 我就想...真是可憐....花了一大堆力氣還要被虐待耳朵..... <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/ ... iggrin.gif" width=15 height=15> <!--Edit-->

<font size=1 color="#000080">[此文章於 11-22-2000 08:54 PM 被 nightmare 編輯過]</font><br><!--EditEnd-->

[訪客]

嗯........阪京的電路作的真的很差 <br> 用料也是...... <br> 當然還是有人覺得阪京的很好 <br> 那是因為他沒聽過其他同價位喇叭吧..... <br> 行銷ㄇ.....我想第一名應該是比爾蓋茲吧!^^

以前的我也是認為阪京的很好..... <br> 直到某天旋鈕出問題拆開來看才覺悟......-_-