只加過濾棉聲音好像沒差

[訪客]

音響貴!我覺得是理所當然,但要合理,其他東西我是不知道啦,喇叭嘛,正巧我有個同學老爸賣音響,但不只是賣音響,以前還有自己開發喇叭,當然我也有買過也有問過,老實說老闆也有他的苦處,實際上他所開發的東西都賠錢,不敢相信嗎?但是事實上是如此,開發一對喇叭並不是拿幾個單體弄個箱子鑿幾個洞如此而已,再動手之前要動筆去算,算什麼,算單體的響應算阻抗分音線路算開孔的位置算成本算製造的時間(因是自己做,算小量生產,但也有幾百對)一對作出來,三路分音的小喇叭,也才賣個5~6千元,還有人嫌,老闆算給我聽過不太記得,光是單體就用掉一半的錢,加上音箱分音器,手工貼皮,喇叭前面的防塵網也是老闆拉網一針一針打下去,幾乎可以說是純手工的,但是還是賠錢賣,不為別的只是名為台灣喇吧,不過老闆現在也看開了,不開發了,因為大家都要便宜沒錯,可是卻老把別人當廉價勞工,別人不只是出賣勞力而已,還有心血和技術,現在的人大多看不起別人努力的成果,好的產品不一定是由貴的零件所組成,但是當別人用較為廉價的零件所製造的產品有差不多的效果時,那就是別人的本事了,何況好聲音並不是你花大錢就可以得到的,看到老闆這麼辛苦我也覺得寒心,很多沒做過的人真的把事情看的太過簡單,單單是定下那麼一大堆的材料那個成本是非常驚人的,還要承擔賣不出去,如果放在銀行生利息的差額,而且我們覺得多的數量,往往對工廠來說只是九牛一毛(根本懶的理你),更何況數百對都要自己身體力行,真的只是一股狂熱 <!--Edit-->

<font size=1 color="#000080">[此文章於 11-22-2000 03:10 AM 被 JAF 編輯過]</font><br><font size=1 color="#000080">[此文章於 11-22-2000 03:11 AM 被 JAF 編輯過]</font><br><!--EditEnd-->

[訪客]

自己DIY可以不算人工,反正是好玩. <br> 開公司得發薪水給員工養家.還得加R&D,行銷... <br> 只用材料成本來比DIY和上市商品售價是不太合理的. <br> 算算自己該付自己多少薪水再比才合理.

[訪客]

大家都忘了關稅這問題嗎???沒記錯的話音響類的商品進口到台灣要扣30%左右的關稅...S2-4100今天賣NT10,000...扣掉關稅的部分... <br> 大慨剩下NT7,000左右...(網友y0820在美國直接跟Diamond Audio訂的那對S2-4100...連稅跟運費一共$250...折合台幣差不多NT8,000...這是包含了約NT1,200的UPS運費) <br> 這樣來算的話...NT7,000左右的S2-4100還會算太貴???就算手工DIY花了NT5,000左右的組合可以得到類似S2-4100的效果...一但把花費下去的人工跟時間也算入的話...只怕還是沒有比較划算吧... <br> 更何況..單純的買現成的單體..音箱..線材..然後再參考資料組合擴大機..喇叭..這樣的DIY不算真正的DIY..因為沒有算入前人開發單體..擴大機..所花費的時間與經費..這樣的比法是很不公平的... <!--Edit-->

<font size=1 color="#000080">[此文章於 11-22-2000 08:44 AM 被 justthinking 編輯過]</font><br><!--EditEnd-->

[訪客]

音響的市場運作合不合理...我的答案是合理...為什麼... <br> 1.市場價格是由供給以及需求來決定的.. <br> 2.音響市場不是獨占企業..所以會有競爭.. <br> 3.音響類產品屬於奢侈品..奢侈品跟收入的關係是成正比的.. <br> 因為音響類產品是奢侈品..他本身的淨利高也是沒辦法的.. <br> 因為沒辦法從數量上來把利潤分散..只能從價格上了..

音響的價格合不合理則是完全不同的事情了.. <br> 1.對於聲音的需求每個人的要求都不一樣..每個人願意花費的成本 <br> 也不一樣.. <br> 2.關稅是一個很重要的前提..動輒20%以上的關稅對價格的 <br> 影響很大..

對了..好像很多人誤解認為AMD賠錢..這是錯誤的觀念..AMD在帳面上會呈限虧損的狀態是因為他們投入大量的資金在興建廠房上面..帳面上的虧損的由來是從營收減去支出來算的..今天AMD的營收可能有一億美金..然後他們花了十年一百億美金來經建廠房..這樣算的話AMD今年虧損了一百億除以十然後減掉一億=九億美金..這是帳面上虧損的由來..可是實際上AMD的Real Assets, Net Assets卻是增加了.. <br> (我解釋的很粗略..其中還牽扯到了很多其他的部分..像是depreciation之類的..) <!--Edit-->

<font size=1 color="#000080">[此文章於 11-22-2000 09:09 AM 被 justthinking 編輯過]</font><br><!--EditEnd-->

[訪客]

AMD的營收很多不是都靠Flash ROM之類的東西嗎？CPU是最近才比較有起色 <br> 之前一直虧損在CPU上....

[訪客]

怪怪... <br> 想說怎麼一個過濾棉討論一大串 <br> 原來....^^

我來舉例好了 <br> 以我公司來說（雅士音響） <br> 有代理原裝進口的 <br> 也有自製自銷的（目前有SSP跟Monitor Acoustics系列） <br> 老實說...進口貨週期長.經銷商票期長.商品運轉率低 <br> 利潤看來比電腦類高.但實際上算起來並沒有大家想像的好 <br> 自製自銷的東西 <br> 以公司近5年來算最賺的商品-SSP KM-9 <br> （外面買不到.專為錢櫃.好樂迪特製） <br> 單論材料成本.利潤可以倍來算 <br> 老闆也自豪的說靠這養活了一大肛子員工 <br> 但其實仔細算起 <br> 一對OK卡拉喇叭開發期超過半年 <br> 高音外匡模具一個85萬 <br> 低音鋁框模具...忘了.也是大約之數 <br> 木箱！分音器！螺絲（這也得訂製） <br> 低音單體一次定了幾千個.工廠還愛做不做的 <br> （得每天派人到工廠監工） <br> 做完成品賣出去了.倉庫還一堆零件.而且是用不到的

單做一款喇叭.投資就約需數百萬 <br> 人力？嘿嘿...工廠不算.雅士每個員工都去倉庫鎖過螺絲 <br> 改過分音器（只為老闆發現有更優的零件）

音響好不好賺？15年前是暴利 <br> 現在？來這行做做便知

既然不好賺為何不改行？ <br> 拜託！頭洗了不剃行嗎？ <br> 每個代理商都一肚子庫存 <br> 誰敢認賠殺出？ <br> 而且音響這算奢侈消費的的東西 <br> 也不是說認賠就有人要 <br> 大家只能稱著巴望景氣超級復甦 <br> 人人有閒錢置產 <br> 有土斯有屋.有了屋子..才會想買音響吧

DIY跟廠機的爭論也有好多年了 <br> 我兩樣都有 <br> 我DIY不是為了便宜 <br> 而是要更好 <br> 事實上有更好嗎？呵....很難說

音響有趣的是 <br> 給你廠機的線路圖跟一模一樣的零件 <br> 做出來的東西 <br> 還是兩碼子事

<font color=red>這種爭論是非常沒有意義的</font> <br> 就讓土地的歸土地 <br> 上帝的歸上帝吧

<br>

[訪客]

<font color=green>給你廠機的線路圖跟一模一樣的零件 <br> 做出來的東西 <br> 還是兩碼子事 </font>

這樣還是有不一樣的地方啊, 比方說PCB的Layout, 甚至PCB的材質、品質......

如果能拿到廠機的全部零件, 我只是給它焊一焊, 應該......會非常接近了吧....( 別跟我說焊錫也有不同..... 呃.... )

[訪客]

問題是，廠機不給你這樣玩.....

JamesT 我有個好主意，你把你的 Rotel RCD-971 全部拆掉，再裝回去，看看聲音有沒有變化..... <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/ ... iggrin.gif" width=15 height=15>

[訪客]

<font color=green>把你的 Rotel RCD-971 全部拆掉，再裝回去，看看聲音有沒有變化..... </font>

拆掉的時候可能就會弄壞一些零件( 雖然改機那麼多次, 但解焊的功力還是很爛...... <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/icons/eh.gif" width=15 height=22> )

[訪客]

有專用的吸錫線...... <br> 不是用吸錫器