以聲論價還算合理, 但不合理的以價論聲卻也不少......
( 當然, 合理的以價論聲也是有, 也可以接受 )
說實在的, 音響這種東西根本沒人以「製造成本」來看它, 否則根本賣不出去......( 這是DIY以後才知道的...... ) 只要有本事弄得好聽, 就可以賣得貴。
只加過濾棉聲音好像沒差
版主: DearHoney
-
訪客
大規模生產可以壓低成本，通常是沒錯吧！但我覺得產地才是真正能夠壓低成本的.....
大家都只想到，大量生產零件可以壓低成本，但我覺得這和『大量購買可以壓低成本』似乎有混淆的情況。大量生產是要請工廠開模的，要承擔產品庫存壓力的。
機箱外殼，尤其是電腦多媒體喇叭常用的塑膠殼，想要少量生產還不行勒！一定要開模生產，數量不夠，工廠還不開工勒！事情絕非『大量生產可以壓低成本』這麼簡單而已。
賣音響暴利？一台幾萬元的東西，A 商家比 B 商家貴個兩三千元，只因一個在台北一個在桃園，所以在桃園比較貴的就要被罵黑店？有沒有想過桃園的市場有多大？商家進一台機器要多久才能賣出？消費者是很簡單，自己開車去台北買，就覺得賺了，但問題就是在這邊惡性循環，原本桃園市場的顧客流失到台北去，造成桃園店家更賣不出去，為了生計，只好把利潤調更高來平衡管銷，然後呢？消費者一看更貴了，還是不在本地購買，市場機制就這樣惡性循環下去.....
有本事就做個成本低、音質優的系統出來，人家聽到那聲音會覺得花幾倍於成本的錢都願意購買的話，表示你行，這才是能賺大錢的人。在商言商就是這樣.....
大家都只想到，大量生產零件可以壓低成本，但我覺得這和『大量購買可以壓低成本』似乎有混淆的情況。大量生產是要請工廠開模的，要承擔產品庫存壓力的。
機箱外殼，尤其是電腦多媒體喇叭常用的塑膠殼，想要少量生產還不行勒！一定要開模生產，數量不夠，工廠還不開工勒！事情絕非『大量生產可以壓低成本』這麼簡單而已。
賣音響暴利？一台幾萬元的東西，A 商家比 B 商家貴個兩三千元，只因一個在台北一個在桃園，所以在桃園比較貴的就要被罵黑店？有沒有想過桃園的市場有多大？商家進一台機器要多久才能賣出？消費者是很簡單，自己開車去台北買，就覺得賺了，但問題就是在這邊惡性循環，原本桃園市場的顧客流失到台北去，造成桃園店家更賣不出去，為了生計，只好把利潤調更高來平衡管銷，然後呢？消費者一看更貴了，還是不在本地購買，市場機制就這樣惡性循環下去.....
有本事就做個成本低、音質優的系統出來，人家聽到那聲音會覺得花幾倍於成本的錢都願意購買的話，表示你行，這才是能賺大錢的人。在商言商就是這樣.....
-
訪客
如果買MDF板然後自己做機箱(幾百元) <br> 單體全部用X1的(2400元) <br> 用兩組LM3886來推(別跟dz訂購~自己買材料能再省幾百) <br> 最後加上環形變壓器~~線材的錢等等(頂多一千) <br> 總價一定能壓在五千以內 <br> 這樣難道還比不上4100?? <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/icons/smile.gif" width=15 height=15>
雖然我還在學習diy之中 <br> 不過了解音響運作原理之後就會知道 <br> 大部分幾萬元以下的產品都能自己diy出來 <br> 真正有資格賣貴的只有廠商獨門祕技生產的產品罷了 <br> 如果成本沒那麼高卻賣那麼貴~~那是她們評估過這樣價錢還會有人買 <br> 要是大家都嫌貴而不買~~廠商還會賣那麼貴嗎? <br> 這不就跟Benz再台灣賣那麼貴但還是賣的好一樣的道理嗎? <br> 十幾年前一套10幾萬的音響大家嫌貴 <br> 現在10幾萬算是家常便飯了~~ <br> 音響界就是這麼沒道理!!!
雖然我還在學習diy之中 <br> 不過了解音響運作原理之後就會知道 <br> 大部分幾萬元以下的產品都能自己diy出來 <br> 真正有資格賣貴的只有廠商獨門祕技生產的產品罷了 <br> 如果成本沒那麼高卻賣那麼貴~~那是她們評估過這樣價錢還會有人買 <br> 要是大家都嫌貴而不買~~廠商還會賣那麼貴嗎? <br> 這不就跟Benz再台灣賣那麼貴但還是賣的好一樣的道理嗎? <br> 十幾年前一套10幾萬的音響大家嫌貴 <br> 現在10幾萬算是家常便飯了~~ <br> 音響界就是這麼沒道理!!!
-
訪客
我並沒有說五千元做不出 S2-4100 的聲音呀！我是說造型呢？
先不考慮價錢，同樣的聲音，一個是 S2-4100，一個是你做出的外表平實，還有一個擴大機機箱（這玩意兒要漂亮不容易吧！鑽孔還要工具呢！工具的成本要不要算？如果您是用借來的工具，那當然更能壓低成本，但是工廠哪有什麼借來的工具.....）的喇叭，您覺得哪一個的賣相好？ <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/icons/smile.gif" width=15 height=15>
何況，耳聽為憑，沒有人親自證明過自己 DIY 的喇叭 + 擴大機，可以比 S2-4100 更便宜更好聽，雖然我們都覺得這應該不難，可是沒有人證明過。而且問題就是在於，自己做當然省錢，但是人家的東西是要拿來賣的，要有利潤的，拿自己 DIY 的成本去要求人家的賣價，我想這並不妥當啦！
再說，人家是花了心血去設計出來的，現在您檢現成的，用 X-1 的單體、DZ 設計的 LM3886 線路，您並沒有『開發成本』，可是人家有啊！
此外，音響雜誌說過，並不是用了最好的單體、最好的分音線路零件，喇叭聲音就會好聽。 <!--Edit-->
<font size=1 color="#000080">[此文章於 11-21-2000 04:02 PM 被 DearHoney 編輯過]</font><br><!--EditEnd-->
先不考慮價錢，同樣的聲音，一個是 S2-4100，一個是你做出的外表平實，還有一個擴大機機箱（這玩意兒要漂亮不容易吧！鑽孔還要工具呢！工具的成本要不要算？如果您是用借來的工具，那當然更能壓低成本，但是工廠哪有什麼借來的工具.....）的喇叭，您覺得哪一個的賣相好？ <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/icons/smile.gif" width=15 height=15>
何況，耳聽為憑，沒有人親自證明過自己 DIY 的喇叭 + 擴大機，可以比 S2-4100 更便宜更好聽，雖然我們都覺得這應該不難，可是沒有人證明過。而且問題就是在於，自己做當然省錢，但是人家的東西是要拿來賣的，要有利潤的，拿自己 DIY 的成本去要求人家的賣價，我想這並不妥當啦！
再說，人家是花了心血去設計出來的，現在您檢現成的，用 X-1 的單體、DZ 設計的 LM3886 線路，您並沒有『開發成本』，可是人家有啊！
此外，音響雜誌說過，並不是用了最好的單體、最好的分音線路零件，喇叭聲音就會好聽。 <!--Edit-->
<font size=1 color="#000080">[此文章於 11-21-2000 04:02 PM 被 DearHoney 編輯過]</font><br><!--EditEnd-->
-
訪客
-
訪客
-
訪客
照DH大大所說,多話的錢是在造型上的, <br> 那和版京有啥不同,畢竟聲音才是主角. <br> 為啥要開模,是因為在一定數量之後會比較省 <br> 所以只要到達一定數量,開模不是成本的因素 <br> 反而是省錢的. <br> 而貨品的銷路及存貨壓力更不是影響價錢的問題, <br> 這就是大規模生產會如此風行的原因. <br> 我們拿的原料價格和量大的廠商本來就不同, <br> 廠商拿到的價格和我們比可能連一半都不到, <br> 有人零件拿比你便宜多多,卻賣的比你自己做的還貴 <br> 這不是暴利是啥@@ <br> 為啥音響要和其他商品不同,其他商品適用的原則 <br> 音響業沒道理會不同吧! <br> 大概只能說習慣成自然,不合理幾十年就會變成好像是合理的