只加過濾棉聲音好像沒差

[訪客]

我的js9912五個衛星喇吧及重低音喇叭都給他用力的塞了一大堆 <br> 過濾棉，結果聲音好像沒差，可不可以請哪位好心的前輩說明一 <br> 下這個東西的校用？還是有奇妙的塞法？此外，可否請各位前輩 <br> 指導一下喇叭線更換的注意事項及推薦線材？

[訪客]

塞吸音棉對高音沒影響 <br> 中音稍微有點用 <br> 低音影響可大了~~怎會沒差別? <br> PCWorks給我塞了綿綿之後 <br> 本來糊成一團的大鼓聲變的清晰多了 <br> 覺得沒差一定是你開的不夠大聲 <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/icons/smile.gif" width=15 height=15>

塞法倒是沒啥特別 <br> 把它塞滿就對了~~但別塞的太實 <br> 低音反射孔也別堵住了

[訪客]

這樣阿 <br> 謝謝HigH兄指教 <br> 可以請問喇叭線更換的注意事項及推薦線材嗎？ <br> 還有，在材料行看到一個衛星喇叭單體只要25-40元， <br> 想想我們花了多少錢這些喇叭上，真是>_<T_T

[訪客]

你把那些衛星喇叭單體裝上去看看，就知道單體還是差很多的... <br> 不然 Scan-Speak 或 Vifa 是混什麼的？ <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/icons/tongue.gif" width=15 height=15>

X-1 的低音要 $850 高音要 $350 一個，可以參考一下...

新出的高音單體要價一對 $1500, 有點想升級說... <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/icons/tongue.gif" width=15 height=15>

[訪客]

Tiberius 桑準備來個X-1 II與我的第一次邂逅嗎 <br> 期待中

[訪客]

"X-1 的低音要 $850 高音要 $350 一個，可以參考一下..."

唉~~看到這價格 <br> 真是覺得S2-4100賣太貴了 <br> 自己算了一下 <br> 組一台差不多的機器大概只要四五千吧 <br> 包含關稅等等雜項加一加以後 <br> 4100大概賣7000左右會比較合理

[訪客]

單體品質不好改神麼都枉然。

[訪客]

HigH 您有沒有考慮到，自己組一台，就算聲音已經與 S2-4100 差不多了，外觀呢？

聲音好聽是一回事，外觀好看則又是另外一回事。

做出來後，您是要自用還是要賣錢？這又有差別了。賣錢的話，您會用成本價賣出去嗎？聲音好聽的話，您會想要只賺一千元賣出嗎？

請再考慮大量生產時，開模的費用。此外，公司營運的成本、員工的薪水、市場行銷與鋪貨，全部都是錢。

[訪客]

剛才談到的錢，都算是產品的成本而已，公司的利潤還沒算呢！

再說，如果用便宜的零件，就能弄出好聽的聲音，那麼這產品勢必會賣的高價，利潤才會好，這是他厲害。音響就是這樣，好聽的東西賣高價，本是天經地義的事情。當然這時候我們別忘了 Ian 大大的名言，大概是這樣：

在音響界：

1分錢1分貨，有 <br> 3分錢1分貨，也有 <br> 1分錢3分貨，沒有！

自己 DIY 的話，我同意四五千元也許就弄得出 S2-4100 的聲音（可惜至今無人願意證明，大家都是嘴巴說說），問題是有這種能力與閒工夫的人有多少？自用沒問題，但是當您辛苦的製作出一套喇叭含擴大機，成本是四五千元，而且品質不錯時，你要賣多少錢？ <!--Edit-->

<font size=1 color="#000080">[此文章於 11-20-2000 08:25 PM 被 DearHoney 編輯過]</font><br><!--EditEnd-->

[訪客]

可是大家有沒有想過,根據市場法則,自己做應該比較貴才是對的 <br> 大規模生產就是要壓低製造成本,所以工業社會才會出現.

所以說音響的東西都是暴利><