SP50 vs S4 8200

[訪客]

結論出大家以前發表文章的結果 <br> Sp50中頻表現比較弱 <br> 8200低頻表現更深沉

但是sp50和8200在中頻上的差距會很大嗎?

sp50和8200的低頻表現是不是插很多呢?

還有8200搭配的解碼盒沒有dts解碼似乎不盡理想了 <br> 畢竟dts越來越普及,也越來越重要了

現在買8200真的很怕以後沒辦法解dts,算是麻煩的一件事 <br>

[訪客]

怕沒dts可以換解碼盒ㄚ <br> 論低頻的量感 <br> sp-50應會比8200還多 <br> 沉不沉就不知了....

[訪客]

就是要換解碼盒麻煩勒 <br> 第一可能賣不出去,就算賣出去,價格會很低 <br> 第二在買dts解碼盒又是一筆花費了

還有...sp50和8200中頻比較勒???

[訪客]

SP50~~衛星喇叭才2吋 <br> 雖然我沒聽過~~不過直覺上就會想到CREATIVE系列 <br> 唉~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

對了~~想請教一下 <br> 8200低頻好像不錯 <br> 不過通常低頻要求低沉且反應快速 <br> 不知8200低頻速度快不快~~ <br> 會不會要求太多了~~ <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/icons/smile.gif" width=15 height=15>

[訪客]

陞技那組的中頻比較缺是沒錯的，但是中央聲道一起發聲時，多少都有彌補作用。

低頻沈不沈，反應快不快？我想，不論是 S4-8200 還是陞技的，都算得上是電腦喇叭中數一數二的了。其實我覺得心理建設比較重要，硬是把家用 AV 音響的標準拿來要求電腦喇叭，其實大概都蠻悽慘的。我們只要確定，不管是 S4-8200 還是陞技的，至少物有所值（當然陞技的比起來就顯得超值），同價位你找不到更好的電腦超低音喇叭，那就足夠了。