請問FPS-1000.1500.1800.2000哪一款值得買???

[訪客]

我是只 效能/價格比

[訪客]

我覺得~~都不值得買耶 <br> 不要被在賣場聽到的聲音騙了 <br> Cambridge系列的特色就是在大賣場環境下表現不錯 <br> 搬回家聽就~~~ <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/icons/eh.gif" width=15 height=22> <br> 要買cambridge的不如買國產貨 <br> c/p值比外國的好太多了

[訪客]

我覺得 FPS1500 最好.....

FPS1800 與 FPS2000D，應是差在那個 Digital DIN 的有無，FPS2000D 就是因為有數位輸入，所以產品名字多個"D"字。就其他方面來看，FPS1800 應該與 FPS2000 的聲音非常近似才對。

FPS1500 雖然瓦數比較低，但是聲音算是這四個裡面比較好一點的。FPS1000 超級缺中頻，高頻有奇怪的變調聲，FPS1800 的高頻也有那個奇怪的變調聲，但 FPS2000 我沒有聽過，不敢肯定此現象的存在。

再說，Creative 這一系列的四聲道喇叭，至少不會有後置無低頻的問題，線控器的設計也很好。說完全不值得是言重了些，畢竟四聲道的喇叭，選擇性少很多。

其實買兩組自己滿意的二聲道喇叭回來組四聲道也是很好呀！如果兩組又都是 2.1 聲道的，那買回來就可以組 4.2 聲道了。 <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/icons/smile.gif" width=15 height=15>

[訪客]

哇咧~那麼選擇兩個喇叭~是要選啥米牌子的比較好呢?~哪款式的呢?~ <br> 還有ㄚ~四.2聲道~又要怎插ㄚ?~好怪ㄚ越來越不好懂~但蠻有趣的我好想學哦~好想嗚~學點有關喇叭滴常識~就速沒人教

[訪客]

那你先看一下本站正在連載的電腦玩家雜誌稿件，第一篇觀念解說的部分，要看仔細，這樣就不會對 X.Y 喇叭的數目覺得很困惑了。

[訪客]

C/P值最高的應是FPS1500. 但如果預算夠的話, 買FPS2000D, Digital輸入真的有那麼點差別. 如果手頭不寬裕, midiland452也不錯.

[訪客]

覺得創巨的喇叭C/P質坦白說都不高..FPS1800..四千多的價位..能買 <br> 到比他好的..太多了..

[訪客]

創新未來的喇叭..基本上算是很適合Gamer吧..如果主要用途是拿來玩game..那的確是不錯..他的四聲道系列的定位做的有水準以上的表現..但是..如果是拿來聽音樂..我的耳朵聽起來覺得有滿明顯的中頻不足的現象..vocal的部分有點弱..不夠清亮..

[訪客]

我本身是用FPS1500因為我到台中電子街 順發3C NOVA 4.1聲道的喇叭好像也沒幾種可以選 後來又看了本站的測試報導所以就買下它 玩魔域幻境武林大會時感覺還不錯聽流行音樂也還好至於其他方面我就不得而知了

[訪客]

我有用過創新未來的電腦工作 <br> 然後跟mli460,4060m做交叉比較 <br> 結論: <br> 低頻部分被吐槽的亂七八糟的4060m還是第一名 <br> 只要會擺位其實4060m的低頻嗡嗡聲可以減到幾乎沒有 <br> 而電腦工作的高頻最好聽~~~清脆不刺耳 <br> 玩game的表現有中上的水準 <br> 這喇叭也能聽音樂唷 <br> 不過表現比較出色的音樂都是沒有"人聲"的音樂 <br> 其他種類音樂完全不行 <br> 連同學一組199的喇叭聽流行樂的感覺都比電腦工作來的好 <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/icons/eh.gif" width=15 height=22> <br> 沒辦法~~這喇叭中頻凹陷太嚴重了 <br> 脣齒音會特別明顯 <br> 人聲聽起來覺得蠻尖銳的~~ <br> (但之前提過 這個缺點在賣場不容易聽出來~~~小心買了後悔 <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/ ... iggrin.gif" width=15 height=15> ) <br> 要買的話最好能考慮清楚用途再買~~