首先要感謝 LukeLo 的 Grado SR-325 耳機.....
一開始我拿 Nazi 提供的 SONY MSR-5100 來推,覺得高頻很刺耳,看影片聽到玻璃碎裂聲會想要拿掉耳機,真的是不舒服。之後改用 YAMAHA RX-V795 來推,還是一樣刺耳。回頭到電腦上,正使用 TurtleBeach Santa Cruz 音效卡,有耳機放大線路與專用耳機輸出座,插上去聽,還是刺耳。
接著用 ROTEL RA-971 來推 Grado SR-325,還是刺耳。在 LukeLo 的建議下,換用 SB Live! 來推看看..... 就把 SB Live! 娛樂版給裝上,再裝上 Live!DriveII。
SB Live! 前置輸出是 STAC9721 + 耳機放大線路,這個聲音似乎最飽滿。但是高頻還是刺耳。
SB Live! 後置輸出是 PHILIP 的 CODEC 晶片 + 耳機放大線路,這個聲音似乎略遜於前置輸出。
Live!DriveII 沒看線路,我聽來聽去反而覺得這一個的聲音似乎是三者中敬陪末座的。不過這三者的聲音差異都不是那麼大,推 Grado SR-325 耳機也都很輕鬆。
然後我又用了 KORG NS5R、Roland SC-55mkII。不管用什麼訊源,都覺得 SR-325 的聲音在高頻似乎過多。
以上這些所有的配備,推 Grado SR-325 耳機,表現都十分接近,不會有哪一個訊源造成 SR-325 在低中高頻任一方面的強烈增益或衰減。
『高頻刺耳』與『高頻細節多』似乎是一體的兩面。
如果有人要告訴我,我上面這所有的東西,都是錯的,沒有一個是合格的耳機放大器,Grado SR-325 耳機不可能刺耳,那我還真的是很難接受。但如果要說高頻細節多,我可以同意。只是對我來說,這樣的高頻表現,實在不是一個能夠長時間聆聽的耳機,除非,聲音小一點。
關於 Grado SR-325 耳機在我這邊的聆聽感受
版主: DearHoney
提供一篇國外網友對SR325的評論給有興趣的朋友參考。這一篇跟我的感受非常近似。http://headwize.com/ubb/Forum1/HTML/000889.html <br> 同一個討論區有很多有趣的對SR325不同的意見,以及對其他很多耳機的意見,可以觀賞觀賞,但大部份不要輕易相信,因為我覺得不是很嚴謹、夠專業的說法。國外網友比我們這邊更愛屁。 <br> SR325我用過幾個月,因為要換RS1所以賣掉了。每個人聽過的東西都不一樣,心裡採用的標準也不一樣,所以難免會對同一樣東西有不同的評語。與大家共勉繼續努力發掘手上器材真正的實力。
我覺得高頻刺耳與高頻細節多並非是一體之兩面。 <br> 因為解析力不足的系統,高頻可能就像一片鏡子一樣亮, <br> 但是平平整整沒有細節,如此多出來的高頻自然顯得刺耳。 <br> 就如同之前測的原版Aopen AW744,三角鐵很亮, <br> 但是殘響和泛音表現其差無比,很刺耳,卻沒細節。 <br> 當然啦,高頻細節一大堆,而其他頻段反而被掩蓋, <br> 感覺也是很刺耳的。
就好像猛烈到搥胸脯的低頻也未必有質感一樣, <br> 又沉又飽滿,也可能只有量感沒有紋理。 <br> 對了,DH大願意的話能不能也測測低頻表現呢?
個人認為Grado耳機聲音比較開,聲音比起其他耳機差異不少。 <br> 一點淺見,請指教。
就好像猛烈到搥胸脯的低頻也未必有質感一樣, <br> 又沉又飽滿,也可能只有量感沒有紋理。 <br> 對了,DH大願意的話能不能也測測低頻表現呢?
個人認為Grado耳機聲音比較開,聲音比起其他耳機差異不少。 <br> 一點淺見,請指教。
這裡有幾個鏈結請各位有空可以看看。 <br> http://headroom.headphone.com/ProductsH ... neList.asp
http://headroom.headphone.com/ProductsH ... doSR60.asp <br> http://headroom.headphone.com/ProductsH ... doSR80.asp <br> http://headroom.headphone.com/ProductsH ... ado125.asp <br> http://headroom.headphone.com/ProductsH ... ado225.asp <br> http://headroom.headphone.com/ProductsH ... ado325.asp <br> http://headroom.headphone.com/ProductsH ... %20RS2.asp <br> http://headroom.headphone.com/ProductsH ... %20RS1.asp
難道!我的耳機已經被操壞了!.... >< <!--Edit-->
<font size=1 color="#000080">[此文章於 10-12-2000 04:07 PM 被 LukeLo 編輯過]</font><br><!--EditEnd-->
http://headroom.headphone.com/ProductsH ... doSR60.asp <br> http://headroom.headphone.com/ProductsH ... doSR80.asp <br> http://headroom.headphone.com/ProductsH ... ado125.asp <br> http://headroom.headphone.com/ProductsH ... ado225.asp <br> http://headroom.headphone.com/ProductsH ... ado325.asp <br> http://headroom.headphone.com/ProductsH ... %20RS2.asp <br> http://headroom.headphone.com/ProductsH ... %20RS1.asp
難道!我的耳機已經被操壞了!.... >< <!--Edit-->
<font size=1 color="#000080">[此文章於 10-12-2000 04:07 PM 被 LukeLo 編輯過]</font><br><!--EditEnd-->
顯而易見的是Grado的耳機的有在高頻段有做衰減 這樣的目的就是要讓耳機可以長時間聆聽而不感到疲勞.......
如果還是覺得聲音刮耳 不如再看看還有沒有人有同型號的耳機做做AB TEST 或許有解
如果還是無解的話.....去醫院測測自己耳朵的頻率響應吧 <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/icons/smile.gif" width=15 height=15>
如果還是覺得聲音刮耳 不如再看看還有沒有人有同型號的耳機做做AB TEST 或許有解
如果還是無解的話.....去醫院測測自己耳朵的頻率響應吧 <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/icons/smile.gif" width=15 height=15>