atp3好醜4060m中規中舉
版主: DearHoney
atp3造型好醜而4060m中規中舉..我今天掙扎了好久.. <br> 該選哪一個因為我不喜歡atp3的造型..但是我 <br> 喜歡他的聲音低音紮實..中頻普通..高音也不刺耳.. <br> 4060m低音鬆散..中高音都糊在一起...純屬個人意見.. <br> 可能是我聽慣了監聽喇吧吧我聽音樂的正式配備是 <br> cambrideg a70 純a類前後級..加philip-951 <br> 喇叭是JBL-MONITOR-4208都是屬於入門級的中性聲音 <br> 沒有什麼修飾..學生嘛沒麼錢自己打工存錢買的.. <br> 我知道這也不是啥好東西..為了取得音樂的平衡性.. <br> 所以用這種組合..而且我大部分都聽NEW AGE在不然就 <br> 電影配樂..所以JBL還算適合啦...喔抱歉扯了一堆.. <br> 我最後還是以聲音取向..選了ATP3.. <br> 但是覺得他實在很醜..我要想個方法把他美化一下.. <br> 或隱藏起來..我覺得他的衛星喇吧象神主牌位..低音喇叭 <br> 像棺材..有點鬱卒說..4060我還比較能接受說..但是聲音 <br> 不適合我的屬性..ATP3聲音連聽習慣組合音響的我都能接 <br> 受說..所以應該是很不錯說..但是希望廠商的美感再加強一下吧.. <br> 我們學建築的不喜歡太做怪的造型..我個人偏好極簡主義風格.. <br> 比例最重要......
我想...iamgod的開頭文章中已經一再強調"個人的意見","個人的看法"。 <br> 所以...嗯!我覺得iamgod的文章蠻中肯的純抒發自己對於ATP3聲音的肯定, <br> 與個人對於造型上的遺憾。他的文章用字遣詞的含意都是建立在自己本身對 <br> 於ATP3的感想,並沒有硬要把自己的想法套在每個人身上的意思。 <br> 所以....其實..我覺得iamgod的第一篇文章很好,沒有惡意啊!只是後來好像有點 <br> 被激怒了。所以...嗯....PROCESSOR就不要再刺激iamgod了!和氣生財。大家都是ATP3 <br> 聲音的愛好者嘛!只是外型的美醜見仁見智而已,人家只是說他覺得醜又沒有錯。 <br> (我也好想買ATP3,只是女朋友不准,正在想辦法拐女友答應.... >_<) <br>