阪京的討論請從這開始

討論電腦用喇叭,甚至一些家用音響AV喇叭都可以。

版主: DearHoney

訪客

文章 訪客 »

<font color = red >塑膠外殼的都是爛貨</font> <br> 這個太偏激了吧...也有不少塑膠的好喇叭....
訪客

文章 訪客 »

M9909的喇叭我指那顆大顆的重低音!! 和j9915一摸一樣ㄛ!!只是顏色不同!!
訪客

文章 訪客 »

M9909的喇叭我指那顆大顆的重低音!! 和j9915一摸一樣ㄛ!!只是顏色不同!! 不過售價差了快一倍~~~~~~
訪客

文章 訪客 »

to DH:

我上一篇文章用詞不是很恰當,可以的話請您把最後一句化刪掉.. <br> 看Dxxxx講話的口氣又說不出個所以然實在很火...

to DEATH:

該解釋你說的幾句話了吧!不要裝作沒看到 <br> 幫你copy到下面

1..請解釋 "塑膠外殼的都是爛貨," 這句話。那Boston Micromedia,Midiland這些算不算爛貨,因為他們多半是塑膠製的.. <br> 不要扯到高級音響,我們在討論多媒體喇叭...

2. 請解釋 "比FPS2000D好的多的是,你看的太少,隨便都可以把FPS2000D比下去 " 這句話,既然你說隨便...就舉出市面上所有同價位比FPS2000D好的喇叭。4.1聲道、具數位輸入、聲道分離度佳、重低音夠悍、能跟SB Live 系列作最佳的搭配.....等優點

FPS 2000D目前市價 4900

舉不出來就不要裝作一附很在行的樣子... <br> 看了很令人反感 <br> understand? <br> <!--Edit-->

<font size=1 color="#000080">[此文章於 09-11-2000 11:48 PM 被 maddog 編輯過]</font><br><!--EditEnd-->
訪客

文章 訪客 »

DEATH... <br> 請你快把"塑膠都是爛貨"這句話解釋清楚 <br> 塑膠難道只有同一種材質嗎?
訪客

文章 訪客 »

這裡是討論阪京的喇叭,我說說一些我聽過的感想: <br> 1. 低音變質。ㄝ,他那個低音真的是怪怪的,好像是風吹過洞的刮聲。 <br> 2. 聲音混濁。聲音不夠細緻,解析度低。很多喇叭都是這樣,但是阪京的的非常混濁....-_- <br> ㄝ...我的功力只有這樣...sorry...^ ^
訪客

文章 訪客 »

請問阪京的"旗鑑級喇叭"是哪一組呢? <br> 大夥兒來評斷評斷好了!!
訪客

文章 訪客 »

塑膠都是爛貨.......就台灣的多媒體電腦喇叭生態而言~的確多半是爛貨 <br> 但是JS-707AV有這麼完美~完美到一下子把人的耳朵養成金耳朵嗎?? <br> 我承認~要是當真拿古典樂來放的話~木質音箱是佔了很大的優勢 <br> 經濟要素~大概是塑膠音箱能盛行的最大原因~ <br> DEATH兄~你也許是看了nuke的文章很火大~一時衝動~而略失風度 <br> 但是塑膠音箱能不能發出好聲音~最重要是在於廠商的用心程度與否 <br> 並不是在於原料種類....(不然你叫B&W去吃X好了) <br> DEATH兄~到了這種地步~也該是你出面來消消板上火氣的時候了

平時多聽~多看~少發言的風之少年
訪客

文章 訪客 »

嗯,我年少不懂事時買的水瓶座一代,重低音還有人聲出來呢,現在拿來接電視了,反正一樣爛,拿來聽聽笑果也不錯.獅子座2代光是衛星 <br> 就比不上M9909(抱歉,自己用的總是比較好),只要聽過衛星,雖然不一定會像我買M9909,但至少不會去買板京的.
訪客

文章 訪客 »

Nuke兄是不是版經的人ㄚ~?~?~ <br> 那我問他些問題好了 <br> 他不是說user對他們的意見評論他們會加以改進嗎 <br> 版經以前的網站的留言板就是設著好看的 <br> 都是死連結 <br> email也都沒人回 <br> 現在乾脆把留言板弄走了 <br> 請問user去哪告知他們的意見ㄋ???? <br> 版經東西做的濫就算了 <br> 還用這種逃避的手法騙人 <br> 以為網站做的好看就可以騙到人去買 <br>
回覆文章