用sb live配阪京有點可惜, <br> 我現在用頂尖水晶卡加mm,也是有點可惜, <br> 感覺上mm的bass如轉超過12點, <br> 就會有中高音被低音給蓋過的現象, <br> 聽說有些音效晶片會對響應頻率作增減, <br> 不曉得是不是音效卡的影響?? <br> 明天改由cd player輸出再看看~~
<br>
其實買阪京的東西就是電腦知識很差的人!!!!
版主: DearHoney
-
訪客
幹得好。Collins <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/ ... iggrin.gif" width=15 height=15> <br> 不過坦白講，我沒有認真聽過阪京任何喇叭的聲音， <br> 因為我覺得他們的造型醜，我買回來也不會喜歡， <br> 所以都跳過。
不過市場上真的有很多人是用外觀選喇叭的， <br> 每次想到上面寫的一對情侶要挑一對"可愛"喇叭， <br> 就覺得一種米養百樣人，有人就是喜歡以外觀為主， <br> 再加上一般人又沒有適當的環境來鍛鍊耳朵， <br> 所以我覺得並沒有必要去口誅筆伐那一群社會上的大多數， <br> 人家高興就好，又何必多費唇舌。
同樣的，來自以前的言論，一般流行音樂多使用電子樂器， <br> 根本很難判斷怎樣的聲音才是正確的，所以拿來再喇叭上放， <br> 當然只能用低音辣不辣，高音亮不亮來評斷， <br> 因此低價喇叭自然有明顯中頻不足的現象來討好客戶。 <br> 一個願打一個願挨，我們又何必自命清高，睥睨天下呢？
沒有環境知道錄音的真實面貌，那麼活在虛擬的音像中獲得滿足， <br> 就是一種幸福，我們又何必一定要去搓破呢？ <br> 除非是對某種樂器音色很熟，或是對現場演奏有足夠的經驗， <br> 否則，誰知道喇叭要發出怎樣的聲音是對的。 <br> 在我的立場，就算是歌手的聲音也說不得準， <br> 因為唱片錄製時，可能就經過處理，且就算是聽現場，也是經過麥克風放大， <br> 所以我會很偏激的說，如果要我拿電子樂器或人聲來評鑑器材的"傳真性"(非好聽)， <br> 很抱歉，我辦不到。既然辦不到，那我只好相信喇叭的聲音了。 <br>
不過市場上真的有很多人是用外觀選喇叭的， <br> 每次想到上面寫的一對情侶要挑一對"可愛"喇叭， <br> 就覺得一種米養百樣人，有人就是喜歡以外觀為主， <br> 再加上一般人又沒有適當的環境來鍛鍊耳朵， <br> 所以我覺得並沒有必要去口誅筆伐那一群社會上的大多數， <br> 人家高興就好，又何必多費唇舌。
同樣的，來自以前的言論，一般流行音樂多使用電子樂器， <br> 根本很難判斷怎樣的聲音才是正確的，所以拿來再喇叭上放， <br> 當然只能用低音辣不辣，高音亮不亮來評斷， <br> 因此低價喇叭自然有明顯中頻不足的現象來討好客戶。 <br> 一個願打一個願挨，我們又何必自命清高，睥睨天下呢？
沒有環境知道錄音的真實面貌，那麼活在虛擬的音像中獲得滿足， <br> 就是一種幸福，我們又何必一定要去搓破呢？ <br> 除非是對某種樂器音色很熟，或是對現場演奏有足夠的經驗， <br> 否則，誰知道喇叭要發出怎樣的聲音是對的。 <br> 在我的立場，就算是歌手的聲音也說不得準， <br> 因為唱片錄製時，可能就經過處理，且就算是聽現場，也是經過麥克風放大， <br> 所以我會很偏激的說，如果要我拿電子樂器或人聲來評鑑器材的"傳真性"(非好聽)， <br> 很抱歉，我辦不到。既然辦不到，那我只好相信喇叭的聲音了。 <br>
-
訪客
-
訪客
ㄟ.. DH.. 這不是跟你講過了嗎？ <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/icons/eh.gif" width=15 height=22>
所謂的媒體專用，就是體質特別好的東西，或是有特異功能的東西，最常見的莫過於不鎖頻的 Intel CPU，或是「全配」的主機板。這種東西市面上沒有門路買不到，所以會產生媒體報導和消費市場的評價差異。
反論，如果媒體報導和消費市場有差異，是不是就代表有媒體專用機種呢？難講，所以我用「懷疑」的說法。 <br>
所謂的媒體專用，就是體質特別好的東西，或是有特異功能的東西，最常見的莫過於不鎖頻的 Intel CPU，或是「全配」的主機板。這種東西市面上沒有門路買不到，所以會產生媒體報導和消費市場的評價差異。
反論，如果媒體報導和消費市場有差異，是不是就代表有媒體專用機種呢？難講，所以我用「懷疑」的說法。 <br>