BOSE mediamate 或 MidiLand S4-4060？
版主: DearHoney
-
訪客
那種小音箱,要跟超低音相配是一定會產生中低頻弦接不上的現象.. <br> 這幾乎是一個定律了..或許跟個人認知又有所不同了.. <br> 換個角度想,那種喇叭若標的不是"bose" <br> 還有多少人會去買它? <br> 這個問題很耐人尋味.. <br> 說實在的,我沒聽過bose喇叭有發出過好聲的.. <br> 以家用來說,bose也的確走不入HI-END之門.. <br> PA領域就別提了..不是常人所用的..也不是玩家所追求的.. <br> 或許它所走了是一個大眾化的路線,而不是走HI-END路線.. <br> 或許電腦用喇叭不像家用這麼講究吧.. <br> 不過真的希望大家是真的比較聲音,而不是有名牌先入為主的觀念. <br> 今天若把牌子拿掉,或許大家的評語會不一樣喔.. <br> 是不是這樣呢?:)
-
訪客
-
訪客
To DH: <br> 沒錯, BOSE 的產品線確實是五花八門, 小骰子的型號我看不下十來種... 所以我想原因可能有三個: 第一, 我們聽的是不同的東西. 第二, 我的耳朵已經被砲聲轟爛了, 頻率響應太差, 高低頻掉得兇, 正好補過來了..... <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/icons/smile.gif" width=15 height=15> <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/icons/frown.gif" width=15 height=15> (這點比較有可能! 再加上在下我音樂素養沒有, 音響常識零分, 聽的東西又少, 有缺陷也不知道....) <br> 第三個可能的原因, 以 BOSE 的設計理念看來, 其產品似乎蠻重視"反射"的效果, 而且大多都有建議使用坪數與擴大機搭配條件, 所以絕不是 BOSE 所宣稱的"隨便擺\"就可以的... 我猜想, 百貨公司這種開放又吵雜的環境, 恐怕不是散掉就是被其他聲音給壓過去... 想試聽個什麼東西, 恐怕還得憑經驗在大腦裡頭加個"賣場參數"修正一下(還不見得修對方向)... <br> 這還真的是痛呀! 台灣就是沒有一個好的試聽環境... 一般賣場沒有試聽間, 頂多劃個區域出來, 也沒做隔音. 而有好試聽間的音響店, 大概也不準備拿來讓您試個幾百幾千塊錢的"廉價品", 走進去, 搞不好還很難脫身呢! 台北來來百貨剛開幕的時候有個試聽室, 可是沒多久就拆了... 試聽間那麼不值得投資嗎?
http://pcmagazine.infopro.com.tw/Guide/sound.htm <br> 這裡有BOSE MediaMate, MM-1, MM-2 和其他常見廠牌多媒體喇叭的簡介與測試報告, 資料舊點就是了, 而且只刊出失真響應圖... 原文刊在 1998/5 PCMAGAZIN 中文版, 裡頭就有頻率響應區線... 真該建議該站把完整的資料放上去, 或者至少也要告訴大家少掉的兩張圖表該去那找才是... <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/icons/frown.gif" width=15 height=15> 有興趣的網友還是可以去瞄瞄看啦!
>多媒體喇叭發展史？喔不不不，我的資料很少 <br> 各 位 網 友 ! 有 人 在 牽 拖 喔 ! <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/icons/wink.gif" width=15 height=15> <br> 其實您手上的照片應該夠多, 博物館裡頭加一項喇叭, 附上簡單的資料如推出的年代,簡評等等, 應該可行吧? 我要躲起來了, 我好像聽到王夫人在磨刀了.........
TO comipa & kouyoumin : <br> 買Lifestyle 的喇叭? 這個說法不太對吧, 不一樣的東西... Lifestyle 的喇叭是主動式的(主機太小, 只好把擴大機往重低音箱塞), 只能跟主機搭, 好像不能單獨買來用吧? <br> <br> TO basic: <br> >換個角度想,那種喇叭若標的不是"bose"還有多少人會去買它? <br> 反過來想, 若標上 BOSE 就好賣了嗎? 用BOSE 的人比起其他品牌, 在台灣畢竟還是少數民族. 常見的倒還在 PA 上, 而一般人只要提到 BOSE, 首先就被高價的印象給嚇跑了... 標準的叫好不叫座!
>今天若把牌子拿掉,或許大家的評語會不一樣喔.. <br> 很耐人尋味的問題... <br> 阿水如果當初沒有'仿而不冒'大鬧一場搞得天下皆知, 會有今天的氣候嗎? <br> 很現實的, 品牌口碑與知名度仍然是大多數消費者選購產品時的依據. 然而... 品牌, 究竟是天使頭上的光環, 還是挑夫肩上的重擔?
>以家用來說,bose也的確走不入HI-END之門.. <br> >PA領域就別提了..不是常人所用的..也不是玩家所追求的.. <br> >或許它所走了是一個大眾化的路線,而不是走HI-END路線.. <br> >或許電腦用喇叭不像家用這麼講究吧.. <br> 看不懂ㄝ, 能不能指點一下?
basic 兄看來必是經驗豐富聽得也多, 應該多發表些心得讓我們這些沒啥機會接觸高檔器材的人當參考才是... <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/icons/smile.gif" width=15 height=15> <br>
http://pcmagazine.infopro.com.tw/Guide/sound.htm <br> 這裡有BOSE MediaMate, MM-1, MM-2 和其他常見廠牌多媒體喇叭的簡介與測試報告, 資料舊點就是了, 而且只刊出失真響應圖... 原文刊在 1998/5 PCMAGAZIN 中文版, 裡頭就有頻率響應區線... 真該建議該站把完整的資料放上去, 或者至少也要告訴大家少掉的兩張圖表該去那找才是... <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/icons/frown.gif" width=15 height=15> 有興趣的網友還是可以去瞄瞄看啦!
>多媒體喇叭發展史？喔不不不，我的資料很少 <br> 各 位 網 友 ! 有 人 在 牽 拖 喔 ! <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/icons/wink.gif" width=15 height=15> <br> 其實您手上的照片應該夠多, 博物館裡頭加一項喇叭, 附上簡單的資料如推出的年代,簡評等等, 應該可行吧? 我要躲起來了, 我好像聽到王夫人在磨刀了.........
TO comipa & kouyoumin : <br> 買Lifestyle 的喇叭? 這個說法不太對吧, 不一樣的東西... Lifestyle 的喇叭是主動式的(主機太小, 只好把擴大機往重低音箱塞), 只能跟主機搭, 好像不能單獨買來用吧? <br> <br> TO basic: <br> >換個角度想,那種喇叭若標的不是"bose"還有多少人會去買它? <br> 反過來想, 若標上 BOSE 就好賣了嗎? 用BOSE 的人比起其他品牌, 在台灣畢竟還是少數民族. 常見的倒還在 PA 上, 而一般人只要提到 BOSE, 首先就被高價的印象給嚇跑了... 標準的叫好不叫座!
>今天若把牌子拿掉,或許大家的評語會不一樣喔.. <br> 很耐人尋味的問題... <br> 阿水如果當初沒有'仿而不冒'大鬧一場搞得天下皆知, 會有今天的氣候嗎? <br> 很現實的, 品牌口碑與知名度仍然是大多數消費者選購產品時的依據. 然而... 品牌, 究竟是天使頭上的光環, 還是挑夫肩上的重擔?
>以家用來說,bose也的確走不入HI-END之門.. <br> >PA領域就別提了..不是常人所用的..也不是玩家所追求的.. <br> >或許它所走了是一個大眾化的路線,而不是走HI-END路線.. <br> >或許電腦用喇叭不像家用這麼講究吧.. <br> 看不懂ㄝ, 能不能指點一下?
basic 兄看來必是經驗豐富聽得也多, 應該多發表些心得讓我們這些沒啥機會接觸高檔器材的人當參考才是... <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/icons/smile.gif" width=15 height=15> <br>
-
訪客
to herlock兄:
>反過來想, 若標上 BOSE 就好賣了嗎? 用BOSE 的人比起其他品牌, >在台灣畢竟還是少數民族. 常見的倒還在 PA 上, 而一般人只要提> BOSE, 首先就被高價的印象給嚇跑了... 標準的叫好不叫座!
以電腦喇叭的市場來說,會去買bose的人多半是因為它是bose而想去買的.. <br> 因為在電腦喇叭市場裡似乎沒有比bose更響亮的招牌了..呵.. <br> 大多數人都有聽過bose這個牌子,但有沒有聽過其表現就是另一回事了.. <br> bose做的大多是大眾化的東西..或是pa器材.. <br> 個人覺得它的電腦喇叭不應該是這麼貴..名氣居多.. <br> 反觀boston在家用和車用領域反而有名得多.. <br> 但它就比較不是那麼大眾化的東西了..所以名氣反而小了一點..(對一般人來說啦.. <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/icons/smile.gif" width=15 height=15> ) <br> 何謂大眾化?也可以說是較常見吧.. <br> 各大唱片行都可以看到bose的東西,但表現怎麼樣? <br> 這個我想大家都心裡有數了.. <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/icons/tongue.gif" width=15 height=15>
>耐人尋味的問題... <br> >水如果當初沒有'仿而不冒'大鬧一場搞得天下皆知, 會有今天的氣>? <br> >很現實的, 品牌口碑與知名度仍然是大多數消費者選購產品時的依 <br> >據. 然而... 品牌, 究竟是天使頭上的光環, 還是挑夫肩上的重 <br> >擔? <br> 呵..這就要看消費者買的是名牌底下的什麼東西了.. <br> 很多名牌早期是真的靠很多好東西打下名氣的. <br> 而現在的東西是靠早期打下的名氣吃飯的.. <br> 這個我想很多人有這樣的體驗.. <br> 以車用音響來說,alpine早期的東西真是風味十足.. <br> 而近期的alpine主機盡是一些花招..基本的音質反倒比不上五年前,甚至十年前的老機器.. <br> 現在做表面工作的東西太多了.. <br> 有想要買汽車音響的人體驗應該也很多.. <br> pioneer,panasonic這些電器大廠做出的汽車音響根本就是跟電腦喇叭中的阪京一樣.. <br> 只重視外表..什麼日夜雙星,3d圖形,跳動的海豚都出來了.. <br> 但是音響最基本的音質呢?聽起來絕對令人失望.. <br> 想想,主機的電源就那麼一點,卻做了那麼多花樣,燈光.. <br> 聲音大概也好不到哪去.. <br> 好像說太遠了.. <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/icons/tongue.gif" width=15 height=15>
>看不懂ㄝ, 能不能指點一下? <br> 家用市場好像看不到什麼bose的高檔東西吧?呵呵.. <br> 我想從這點看就知道這個廠是什麼取向了 .. <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/icons/tongue.gif" width=15 height=15>
>basic 兄看來必是經驗豐富聽得也多, 應該多發表些心得讓我們這 <br> >些沒啥機會接觸高檔器材的人當參考才是... <br> 呵..沒有啦.. <br> 小弟我其實涉獵這方面不深.. <br> 玩音響這東西也不過一年多.. <br> 錢也全部花在車上了..所以想要玩家用的東西也玩不起了.. <br> 想在家裡有套好一點的設備可能沒十萬塊以上還搞不出符合要求的.. <br> 想想就算了..務實一點吧..想到可以從電腦多媒體做中心來玩.. <br> 恰巧兩三星期前知道了這個站,這個站真是棒呀..感謝DH用心的經營. <br> 現在每天至少上三次以上.. <br> 最近也都一直在找有關電腦喇叭這方面的資料.. <br> 雖然電腦喇叭表現都差強人意, 不過就像我剛剛說的,我心理已經做了適當的調適了..只要稍稍有個樣子就好了.. <br> 也不可能去要求它的音質,那就太緣木求魚了.. <br> 現在考量都是以預算優先..所以上星期才會把S2-4100剃除,改用S4-4060M <br> 說實在的,有時還是會鑽牛角尖一下..後悔沒去買4100 <br> 畢竟4100應該算是在電腦喇叭中2.1件中的極品了.. <br> 它表現就算不合要求,但因沒有更好的東西買,我可能比較不會再去亂想. <br> 4060M雖說已還好,不過跟聆聽標準差太多..談不上什麼音質了.. <br> 不過想想4100也一定不符合要求,所以也漸漸釋懷了.. <br> 買個便宜的就好了.. <br> 至少我現在在用電腦可以一邊放CD,也可以用電腦放DVD,VCD而還有點音效.. <br> 只是個約四坪的房間..音效還好..這樣我就滿意了.. <br> 聽CD也比我原本的手提好多了..這樣就夠了.. <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/icons/smile.gif" width=15 height=15> <br> 至於音質我是拿什麼當對照呢? <br> 有買新的CD我當然先拿到車上放,享受DYNAUDIO System 220發出的聲音.. <br> 配上A類75W*2的AMP,聲音當然是渾厚多汁.. <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/icons/tongue.gif" width=15 height=15> <br> 算不上是什麼頂尖器材,因為我也沒那個錢去花在那邊.. <br> 會想在電腦上搞是因為我已經對車用的東西投降了.. <br> 短期內不可能再有錢去升級(因現在聲音又不符要求了) <br> 後級想換TUBE DRIVER(真空管 75W*4) <br> 或是McIntosh MCC222(110W*2)都三萬塊以上.. <br> 考慮好久覺得還是等以後經濟穩定後再說了.. <br> 嗯..會投入音響最初也是因為交了"壞"朋友.. <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/icons/tongue.gif" width=15 height=15> <br> 不過這東西還是適可而止,畢竟這條路真要走下去真是無底洞.. <br> 有好器材,也需要有好軟體可以聽..個人覺得軟體較重要.. <br> 不過話說回來了,空有好軟體,而沒有正確的器材讓它發出正確的聲音的話,那軟體高檔的錄音也等於是白廢了.. <br> 唉,雖我玩音響也才一年多,不過心血真是投入不少.. <br> 感想也蠻多.. <br> 酸甜苦辣都有,最大的辛酸處是.......沒錢啦.... <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/icons/tongue.gif" width=15 height=15>
<br>
>反過來想, 若標上 BOSE 就好賣了嗎? 用BOSE 的人比起其他品牌, >在台灣畢竟還是少數民族. 常見的倒還在 PA 上, 而一般人只要提> BOSE, 首先就被高價的印象給嚇跑了... 標準的叫好不叫座!
以電腦喇叭的市場來說,會去買bose的人多半是因為它是bose而想去買的.. <br> 因為在電腦喇叭市場裡似乎沒有比bose更響亮的招牌了..呵.. <br> 大多數人都有聽過bose這個牌子,但有沒有聽過其表現就是另一回事了.. <br> bose做的大多是大眾化的東西..或是pa器材.. <br> 個人覺得它的電腦喇叭不應該是這麼貴..名氣居多.. <br> 反觀boston在家用和車用領域反而有名得多.. <br> 但它就比較不是那麼大眾化的東西了..所以名氣反而小了一點..(對一般人來說啦.. <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/icons/smile.gif" width=15 height=15> ) <br> 何謂大眾化?也可以說是較常見吧.. <br> 各大唱片行都可以看到bose的東西,但表現怎麼樣? <br> 這個我想大家都心裡有數了.. <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/icons/tongue.gif" width=15 height=15>
>耐人尋味的問題... <br> >水如果當初沒有'仿而不冒'大鬧一場搞得天下皆知, 會有今天的氣>? <br> >很現實的, 品牌口碑與知名度仍然是大多數消費者選購產品時的依 <br> >據. 然而... 品牌, 究竟是天使頭上的光環, 還是挑夫肩上的重 <br> >擔? <br> 呵..這就要看消費者買的是名牌底下的什麼東西了.. <br> 很多名牌早期是真的靠很多好東西打下名氣的. <br> 而現在的東西是靠早期打下的名氣吃飯的.. <br> 這個我想很多人有這樣的體驗.. <br> 以車用音響來說,alpine早期的東西真是風味十足.. <br> 而近期的alpine主機盡是一些花招..基本的音質反倒比不上五年前,甚至十年前的老機器.. <br> 現在做表面工作的東西太多了.. <br> 有想要買汽車音響的人體驗應該也很多.. <br> pioneer,panasonic這些電器大廠做出的汽車音響根本就是跟電腦喇叭中的阪京一樣.. <br> 只重視外表..什麼日夜雙星,3d圖形,跳動的海豚都出來了.. <br> 但是音響最基本的音質呢?聽起來絕對令人失望.. <br> 想想,主機的電源就那麼一點,卻做了那麼多花樣,燈光.. <br> 聲音大概也好不到哪去.. <br> 好像說太遠了.. <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/icons/tongue.gif" width=15 height=15>
>看不懂ㄝ, 能不能指點一下? <br> 家用市場好像看不到什麼bose的高檔東西吧?呵呵.. <br> 我想從這點看就知道這個廠是什麼取向了 .. <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/icons/tongue.gif" width=15 height=15>
>basic 兄看來必是經驗豐富聽得也多, 應該多發表些心得讓我們這 <br> >些沒啥機會接觸高檔器材的人當參考才是... <br> 呵..沒有啦.. <br> 小弟我其實涉獵這方面不深.. <br> 玩音響這東西也不過一年多.. <br> 錢也全部花在車上了..所以想要玩家用的東西也玩不起了.. <br> 想在家裡有套好一點的設備可能沒十萬塊以上還搞不出符合要求的.. <br> 想想就算了..務實一點吧..想到可以從電腦多媒體做中心來玩.. <br> 恰巧兩三星期前知道了這個站,這個站真是棒呀..感謝DH用心的經營. <br> 現在每天至少上三次以上.. <br> 最近也都一直在找有關電腦喇叭這方面的資料.. <br> 雖然電腦喇叭表現都差強人意, 不過就像我剛剛說的,我心理已經做了適當的調適了..只要稍稍有個樣子就好了.. <br> 也不可能去要求它的音質,那就太緣木求魚了.. <br> 現在考量都是以預算優先..所以上星期才會把S2-4100剃除,改用S4-4060M <br> 說實在的,有時還是會鑽牛角尖一下..後悔沒去買4100 <br> 畢竟4100應該算是在電腦喇叭中2.1件中的極品了.. <br> 它表現就算不合要求,但因沒有更好的東西買,我可能比較不會再去亂想. <br> 4060M雖說已還好,不過跟聆聽標準差太多..談不上什麼音質了.. <br> 不過想想4100也一定不符合要求,所以也漸漸釋懷了.. <br> 買個便宜的就好了.. <br> 至少我現在在用電腦可以一邊放CD,也可以用電腦放DVD,VCD而還有點音效.. <br> 只是個約四坪的房間..音效還好..這樣我就滿意了.. <br> 聽CD也比我原本的手提好多了..這樣就夠了.. <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/icons/smile.gif" width=15 height=15> <br> 至於音質我是拿什麼當對照呢? <br> 有買新的CD我當然先拿到車上放,享受DYNAUDIO System 220發出的聲音.. <br> 配上A類75W*2的AMP,聲音當然是渾厚多汁.. <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/icons/tongue.gif" width=15 height=15> <br> 算不上是什麼頂尖器材,因為我也沒那個錢去花在那邊.. <br> 會想在電腦上搞是因為我已經對車用的東西投降了.. <br> 短期內不可能再有錢去升級(因現在聲音又不符要求了) <br> 後級想換TUBE DRIVER(真空管 75W*4) <br> 或是McIntosh MCC222(110W*2)都三萬塊以上.. <br> 考慮好久覺得還是等以後經濟穩定後再說了.. <br> 嗯..會投入音響最初也是因為交了"壞"朋友.. <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/icons/tongue.gif" width=15 height=15> <br> 不過這東西還是適可而止,畢竟這條路真要走下去真是無底洞.. <br> 有好器材,也需要有好軟體可以聽..個人覺得軟體較重要.. <br> 不過話說回來了,空有好軟體,而沒有正確的器材讓它發出正確的聲音的話,那軟體高檔的錄音也等於是白廢了.. <br> 唉,雖我玩音響也才一年多,不過心血真是投入不少.. <br> 感想也蠻多.. <br> 酸甜苦辣都有,最大的辛酸處是.......沒錢啦.... <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/icons/tongue.gif" width=15 height=15>
<br>
-
訪客
喔..搞不清楚,說實在的.. <br> 我不知bose有沒電腦喇叭.. <br> 我也沒看過bose的電腦喇叭.. <br> 會說bose的電腦喇叭市場是因為在這邊看到大家在說bose的某某系列.. <br> 誤以為那是電腦喇叭了.. <br> 我是真的沒看過bose的電腦喇叭.. <br> 不過就我所聽過的bose來說,就算它有出,總覺得也好不到哪去說.. <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/icons/tongue.gif" width=15 height=15> <br> 誤以為bose有電腦喇叭,真是不好意思.. <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/icons/tongue.gif" width=15 height=15> <br> ROLAND的子公司BOSS? <br> 這我就連聽都沒聽過了..說真的,在三個星期前我還不知道ROLAND是什麼牌子.. <br> BOSS我只知道是個服裝的名牌吧.. <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/icons/tongue.gif" width=15 height=15> <br> 小弟我對電腦的東西還真是不熟..呵呵呵.. <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/icons/smile.gif" width=15 height=15>
-
訪客
-
訪客
BOSS的衣服肯定比BOSS的喇叭貴.... <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/icons/smile.gif" width=15 height=15>