說在前面: <b>感想請另開主題討論,以免讀者每次都需要下載圖片</b>
昨天因為時間太晚，超過了我所能負荷的程度，因此只將電阻並聯完成後就休息了 ^^ <br> 一早起來，再度把烙鐵上電，繼續我的 X-1 裝機工程 <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/ ... iggrin.gif" width=15 height=15>
（寫到現在發現，我好像在寫 Step by Step X-1 裝機指南耶！哪天也有同好買了 X-1 的網友可以參考參考我的做法喔 <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/ ... iggrin.gif" width=15 height=15> ） <br>
我和 X-1 的第一次邂逅 第貳章 圖片 520K
版主: DearHoney
-
訪客
<a href="/~tiberius/x1/resistor.jpg" target=_blank>電阻照片</a>
再提一下昨天的電阻...
原本內附的規格是 7.5ohm 5W，但是我很暴力的用 30ohm 5W 併聯四顆 <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/icons/tongue.gif" width=15 height=15> <br> 再加上 8ohm 10W 的高音阻抗修正線路（這部分我沒有惡搞），和 8ohm 5W 併聯兩顆 (=4ohm) 的低音阻抗修正線路。
我的水泥電阻都是在源達買的，5W 一顆 5 元，10W 一顆 10 元 <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/icons/smile.gif" width=15 height=15>
算算看全部換成 HYDRA 無磁無感電阻要多少錢吧.... <br> 7.5ohm 部分用 33ohm x 4 = 8.25ohm ($16) （我用四顆水泥電阻還多花四塊錢 ^^） <br> 8ohm 一樣換 33ohm x 4 ($16) <br> 4ohm 換 33ohm x 2 ($8)
一聲道會花 $40，用「暴力水泥併聯法」一樣是 $40... <br> 現在有點後悔沒用 HYDRA 電阻了 ^^ <br> <!--Edit-->
<font size=1 color="#000080">[此文章於 11-04-2000 11:15 PM 被 Tiberius 編輯過]</font><br><!--EditEnd-->
再提一下昨天的電阻...
原本內附的規格是 7.5ohm 5W，但是我很暴力的用 30ohm 5W 併聯四顆 <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/icons/tongue.gif" width=15 height=15> <br> 再加上 8ohm 10W 的高音阻抗修正線路（這部分我沒有惡搞），和 8ohm 5W 併聯兩顆 (=4ohm) 的低音阻抗修正線路。
我的水泥電阻都是在源達買的，5W 一顆 5 元，10W 一顆 10 元 <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/icons/smile.gif" width=15 height=15>
算算看全部換成 HYDRA 無磁無感電阻要多少錢吧.... <br> 7.5ohm 部分用 33ohm x 4 = 8.25ohm ($16) （我用四顆水泥電阻還多花四塊錢 ^^） <br> 8ohm 一樣換 33ohm x 4 ($16) <br> 4ohm 換 33ohm x 2 ($8)
一聲道會花 $40，用「暴力水泥併聯法」一樣是 $40... <br> 現在有點後悔沒用 HYDRA 電阻了 ^^ <br> <!--Edit-->
<font size=1 color="#000080">[此文章於 11-04-2000 11:15 PM 被 Tiberius 編輯過]</font><br><!--EditEnd-->
-
訪客
<a href="/~tiberius/x1/cap-par.jpg" target=_blank>電容照片</a>
白色: Made in Italy, Arcotronics 2.15 uF (X-1 內附) <br> 綠色: Made in Germany, Siemens 0.1uF (X-1 內附) <br> 藍色: Philips 金屬膜 1uF (自購)
分音器所採用的電容。採用三顆並聯的方式湊到 3.25 uF，加快反應速度，美化高頻的音色。 <br> 焊接這三粒電容的方位花了我許多心思，因為牽涉到往後分音器佈置的方法。目前這種焊接方向是我試過中擺\設較方便的做法，這部份可以參照之後的分音器完成照片。
這個部份可以再改用 Audio Builder 的 HYDRA 5S 電容，做 1+1+1+0.1+0.1 的並聯，據稱可以再度大幅度的美化音色。這個分音器的完成照片可以在 AB 看到，好恐怖啊 ^^ <br> 暫時是不想砸錢這樣子惡搞....... 一聲道這樣搞要多花 $270......
算了算，就算是分音器部分改用 HYDRA 產品，也只要 $600 而已呀... 喔，剩下的部分應該就是處女銅電感和處女銅喇叭線了吧！ <br> 嗯嗯，真貴...... <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/icons/frown.gif" width=15 height=15> <br> <!--Edit-->
<font size=1 color="#000080">[此文章於 11-04-2000 11:15 PM 被 Tiberius 編輯過]</font><br><!--EditEnd-->
白色: Made in Italy, Arcotronics 2.15 uF (X-1 內附) <br> 綠色: Made in Germany, Siemens 0.1uF (X-1 內附) <br> 藍色: Philips 金屬膜 1uF (自購)
分音器所採用的電容。採用三顆並聯的方式湊到 3.25 uF，加快反應速度，美化高頻的音色。 <br> 焊接這三粒電容的方位花了我許多心思，因為牽涉到往後分音器佈置的方法。目前這種焊接方向是我試過中擺\設較方便的做法，這部份可以參照之後的分音器完成照片。
這個部份可以再改用 Audio Builder 的 HYDRA 5S 電容，做 1+1+1+0.1+0.1 的並聯，據稱可以再度大幅度的美化音色。這個分音器的完成照片可以在 AB 看到，好恐怖啊 ^^ <br> 暫時是不想砸錢這樣子惡搞....... 一聲道這樣搞要多花 $270......
算了算，就算是分音器部分改用 HYDRA 產品，也只要 $600 而已呀... 喔，剩下的部分應該就是處女銅電感和處女銅喇叭線了吧！ <br> 嗯嗯，真貴...... <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/icons/frown.gif" width=15 height=15> <br> <!--Edit-->
<font size=1 color="#000080">[此文章於 11-04-2000 11:15 PM 被 Tiberius 編輯過]</font><br><!--EditEnd-->
-
訪客
<a href="/~tiberius/x1/assembled.jpg" target=_blank>分音器照片</a>
這是組裝完成的分音器。後部為高音所用的分音器，使用泡綿雙面膠黏著電阻以及電容。零件腳的長度及強度均不足以讓我直接連接，因此銲了兩根跳線。這部份值得一提的是，X-1 所付的喇叭線很粗，而且是扁的，超難剝皮超難扭緊超容易散開超不吃錫超不好銲.... (這裡大部分要外怪我技術不佳吧... <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/icons/tongue.gif" width=15 height=15> ) 在第一次碰上這根線的時候折騰了好久好久才搞定...
老實講使用泡綿雙面膠黏的並不牢，所以另外使用兩根膠帶做補強。鎖進喇叭箱的時候，心裡還真的是毛毛的耶.... 真怕哪天唱歌唱到一半零件就開始盪鞦韆....
說到一半，電話響了起來....
JamesT: 「請問 Tiberius 在嗎？」 <br> Tiberius: 「喔我就是啊.... JamesT 你現在是什麼狀況？ <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/icons/smile.gif" width=15 height=15> 」 <br> JamesT: 「我家教的學生今天請假... 你的 X-1 做的如何啊？」 <br> Tiberius: 「第一台將近完成了！」 <br> JamesT: 「我可以去聽嗎？」 <br> Tiberius: 「（喔喔，原來這就是是他的目的 <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/icons/tongue.gif" width=15 height=15> ）來吧！:D 坐公車到我這裡，到站之後 Call 我，我再去接你∼」 <br> JamesT: 「好，我去搭車了.... 掰 <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/ ... iggrin.gif" width=15 height=15> 」
喔喔，等一下 JamesT 要來！看來我得加緊趕工才行囉。 <!--Edit-->
<font size=1 color="#000080">[此文章於 11-04-2000 11:16 PM 被 Tiberius 編輯過]</font><br><!--EditEnd-->
這是組裝完成的分音器。後部為高音所用的分音器，使用泡綿雙面膠黏著電阻以及電容。零件腳的長度及強度均不足以讓我直接連接，因此銲了兩根跳線。這部份值得一提的是，X-1 所付的喇叭線很粗，而且是扁的，超難剝皮超難扭緊超容易散開超不吃錫超不好銲.... (這裡大部分要外怪我技術不佳吧... <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/icons/tongue.gif" width=15 height=15> ) 在第一次碰上這根線的時候折騰了好久好久才搞定...
老實講使用泡綿雙面膠黏的並不牢，所以另外使用兩根膠帶做補強。鎖進喇叭箱的時候，心裡還真的是毛毛的耶.... 真怕哪天唱歌唱到一半零件就開始盪鞦韆....
說到一半，電話響了起來....
JamesT: 「請問 Tiberius 在嗎？」 <br> Tiberius: 「喔我就是啊.... JamesT 你現在是什麼狀況？ <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/icons/smile.gif" width=15 height=15> 」 <br> JamesT: 「我家教的學生今天請假... 你的 X-1 做的如何啊？」 <br> Tiberius: 「第一台將近完成了！」 <br> JamesT: 「我可以去聽嗎？」 <br> Tiberius: 「（喔喔，原來這就是是他的目的 <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/icons/tongue.gif" width=15 height=15> ）來吧！:D 坐公車到我這裡，到站之後 Call 我，我再去接你∼」 <br> JamesT: 「好，我去搭車了.... 掰 <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/ ... iggrin.gif" width=15 height=15> 」
喔喔，等一下 JamesT 要來！看來我得加緊趕工才行囉。 <!--Edit-->
<font size=1 color="#000080">[此文章於 11-04-2000 11:16 PM 被 Tiberius 編輯過]</font><br><!--EditEnd-->
-
訪客
<a href="/~tiberius/x1/tweeter.jpg" target=_blank>高音單體照片</a>
高音部份的阻抗修正線路，使用 8ohm 10W 水泥電阻串上 Philips 金屬膜 1 uF 電容。 <br> 值得一提的是，喇叭箱部份高音的開孔大小設計的“剛剛好”，在銲上線之後，超難塞進去的.... <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/icons/frown.gif" width=15 height=15> （一度想拿工藝刀在兩邊切出可以容納接點的溝，可是..... ^^）後來，右手運內力一掌推下去，兩邊聽到很響的的“嘎”一聲，總算是進去了.... 真擔心單體會因此掛點.... <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/icons/eh.gif" width=15 height=22>
又有電話....
JamesT: 「你家好偏僻啊......」 <br> Tiberius: 「啊.....有嗎？....... <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/ ... nfused.gif" width=15 height=22> 」 <br> JamesT: 「好像只離總站一兩站是吧 <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/icons/eh.gif" width=15 height=22>」 <br> Tiberius: 「這倒是沒有錯啦........」 <br> JamesT: 「八成要坐一個小時以上了...........」 <!--Edit-->
<font size=1 color="#000080">[此文章於 11-04-2000 11:17 PM 被 Tiberius 編輯過]</font><br><!--EditEnd-->
高音部份的阻抗修正線路，使用 8ohm 10W 水泥電阻串上 Philips 金屬膜 1 uF 電容。 <br> 值得一提的是，喇叭箱部份高音的開孔大小設計的“剛剛好”，在銲上線之後，超難塞進去的.... <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/icons/frown.gif" width=15 height=15> （一度想拿工藝刀在兩邊切出可以容納接點的溝，可是..... ^^）後來，右手運內力一掌推下去，兩邊聽到很響的的“嘎”一聲，總算是進去了.... 真擔心單體會因此掛點.... <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/icons/eh.gif" width=15 height=22>
又有電話....
JamesT: 「你家好偏僻啊......」 <br> Tiberius: 「啊.....有嗎？....... <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/ ... nfused.gif" width=15 height=22> 」 <br> JamesT: 「好像只離總站一兩站是吧 <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/icons/eh.gif" width=15 height=22>」 <br> Tiberius: 「這倒是沒有錯啦........」 <br> JamesT: 「八成要坐一個小時以上了...........」 <!--Edit-->
<font size=1 color="#000080">[此文章於 11-04-2000 11:17 PM 被 Tiberius 編輯過]</font><br><!--EditEnd-->
-
訪客
<a href="/~tiberius/x1/woofer.jpg" target=_blank>低音單體照片</a>
低音部份的阻抗修正線路，使用 (8ohm 5W 並聯兩顆) 串上 (47uF 100V 連接成 -C++C- 的 NP 電容)。
第一顆喇叭完成了！剛把單體和分音器給鎖上，JamesT 就到這裡了 <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/ ... iggrin.gif" width=15 height=15> <br> 出了趟門，把 JamesT 帶上來之後，和他天南地北的聊了起來，順便繼續安裝我的另一顆 X-1 喇叭。 <br> <!--Edit-->
<font size=1 color="#000080">[此文章於 11-04-2000 11:17 PM 被 Tiberius 編輯過]</font><br><!--EditEnd-->
低音部份的阻抗修正線路，使用 (8ohm 5W 並聯兩顆) 串上 (47uF 100V 連接成 -C++C- 的 NP 電容)。
第一顆喇叭完成了！剛把單體和分音器給鎖上，JamesT 就到這裡了 <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/ ... iggrin.gif" width=15 height=15> <br> 出了趟門，把 JamesT 帶上來之後，和他天南地北的聊了起來，順便繼續安裝我的另一顆 X-1 喇叭。 <br> <!--Edit-->
<font size=1 color="#000080">[此文章於 11-04-2000 11:17 PM 被 Tiberius 編輯過]</font><br><!--EditEnd-->
-
訪客
<a href="/~tiberius/x1/jamest.jpg" target=_blank>焊接分音器中的 JamesT</a>
亂入的 JamesT 正在玩弄第二組分音器 <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/ ... iggrin.gif" width=15 height=15>
JamesT: 「X-1 的外型還真像是跳箱啊... 如果頂部是白色的話，簡直和跳箱一模一樣了 <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/ ... iggrin.gif" width=15 height=15> 」 <br> Tiberius: 「喂喂喂... <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/icons/eh.gif" width=15 height=22> 你是對 X-1 的外觀很有意見是不是？」 <br> JamesT: 「我不喜歡 X-1 的形狀，上面太窄了，不能再擺東西或是堆音柱... 不過背後的反射孔邊緣是圓的，不錯... 這樣子不容易有風切聲。」
我們在進行分音器製作的時候，JamesT 對 X-1 喇叭的效率很是好奇。於是我們決定哪一天有空的時候，看是我要搬 X-1 到他偏僻的家中，還是他要把 Ruark Icon 給搬來我這裡好好的給他尬一下。 (這種辛苦的事情我看是永遠不可能成行的 <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/ ... iggrin.gif" width=15 height=15> ) <br> <!--Edit-->
<font size=1 color="#000080">[此文章於 11-04-2000 11:18 PM 被 Tiberius 編輯過]</font><br><!--EditEnd-->
亂入的 JamesT 正在玩弄第二組分音器 <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/ ... iggrin.gif" width=15 height=15>
JamesT: 「X-1 的外型還真像是跳箱啊... 如果頂部是白色的話，簡直和跳箱一模一樣了 <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/ ... iggrin.gif" width=15 height=15> 」 <br> Tiberius: 「喂喂喂... <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/icons/eh.gif" width=15 height=22> 你是對 X-1 的外觀很有意見是不是？」 <br> JamesT: 「我不喜歡 X-1 的形狀，上面太窄了，不能再擺東西或是堆音柱... 不過背後的反射孔邊緣是圓的，不錯... 這樣子不容易有風切聲。」
我們在進行分音器製作的時候，JamesT 對 X-1 喇叭的效率很是好奇。於是我們決定哪一天有空的時候，看是我要搬 X-1 到他偏僻的家中，還是他要把 Ruark Icon 給搬來我這裡好好的給他尬一下。 (這種辛苦的事情我看是永遠不可能成行的 <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/ ... iggrin.gif" width=15 height=15> ) <br> <!--Edit-->
<font size=1 color="#000080">[此文章於 11-04-2000 11:18 PM 被 Tiberius 編輯過]</font><br><!--EditEnd-->
-
訪客
<a href="/~tiberius/x1/test.jpg" target=_blank>試聽照片</a>
現在兩邊的 X-1 都已經完成了，準備開始試聽。因原先訂購來搭配的 LM3886 後級套件還沒有寄來（龜速的 DIY ZONE...），所以就先拿家裡原本的組合音響綜合擴大機來試推看看。
我還算是音響界的新手，這裡的報告純粹是主觀的感想，看看就好 <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/icons/smile.gif" width=15 height=15>
我選擇視聽的音樂，以我自己喜歡的東西為主。發燒片我不熟悉，這部分就要要給 JamesT 來補完了。
主機為 Toshiba SJ-3429，地上的兩支喇叭是組合音響原本的 SS-3729。現在這些東西應該都已經停產了吧？上網到 Toshiba 自己的網頁查也查不到.... <br> 搭配的兩組轉盤是：Toshiba XR-9219 (只有 4 倍超取樣....) 和 TEAC 524EA + Labway YMF744 使用 Winamp CD-Reader。
開聲的片子是 Symphonic Dragon Quest III，開場音樂的鼓聲馬上讓我們知道 X-1 的大音圈低音單體不是混假的，還沒有 Run In 就可以沉的如此低、沉的如此飽滿有力！難怪網路上有人如此表示：「X-1 的特色在於它勇猛的低音」。它的低音並不會像砍橋牌桌上劇院般的「嗡嗡叫」，給人的感覺十分自然。
JamesT: 「哦耶，低音出來了！ <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/ ... iggrin.gif" width=15 height=15> 」 <br> Tiberius 之妹: 「喔喔喔！」 <br> Tiberius 之父: 「喔喔喔！」 <br> Tiberius: 「還記得你上次來聽舊喇叭的時候，在紙上畫了一個 "<img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/icons/eh.gif" width=15 height=22>"...... <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/ ... iggrin.gif" width=15 height=15> 」 <br> JamesT: 「這個是 X-1、X-1 喔！不可以相提並論！」
接下來我拿出了 紅ソ豚 Image Soundtrack 試聽。高音部分並不尖銳，和我以前使用的喇叭比較起來，屬於偏暗的表現。
JamesT: 「喂喂，你以前的喇叭用的是蜂鳴器耶.... 不可以用它欺負 X-1 <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/icons/eh.gif" width=15 height=22>」 <br> Tiberius: 「可是，我就是喜歡那樣子的高音嘛 ^^」 <br> JamesT: （豎起食指搖了搖）「那麼尖銳的高音是不對的喔... 嘖嘖嘖...... <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/icons/tongue.gif" width=15 height=15> 」
Catch You Catch Me (Sakura version) 也被我拿來測試了。開場的鼓聲竟然會有「震撼人心」的感覺！在進入主唱之後...
Tiberius: （開始掉雞皮疙瘩..... ^^) <br> T 妹: 「小櫻的聲音好可愛（大心） <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/ ... edface.gif" width=15 height=15> 」 <br> JamesT: 「這個.... ^^ 改聽 GUMI 版的好不好？小櫻的聲音太嗲了....」
林志炫的「怎麼說」，也是一首讓我對 X-1 感到印象深刻的曲子之一。一開始的吉他獨奏，細節十分明顯（嗯嗯，我不應該拿電腦喇叭的標準來評斷 X-1 吧 ^^）。歌聲一開始，更是再讓我的雞皮疙瘩掉落滿地... ^^
人聲清晰的出來了！這表示了 X-1 的中頻十分飽滿，頻率響應也十分的平均，不若某歐沙克牌喇叭，標準的「笑臉式」頻率響應..... 中頻嚴重凹陷，高音唱高音的，低音唱低音的......... （我又把 X-1 拿來跟電腦喇叭比較了...... ^^）
<a href="/~tiberius/x1/smile-fr.jpg" target=_blank>可怕的頻率響應圖</a>
JamesT: 「可是堂音、泛音還是不夠清晰..... 我相信這部分是錯在擴大機的解析力上面....」 <br> Tiberius: 「這台擴大機當然只是暫時使用囉！等到 LM3886 裝起來之後，一邊 135W 的出力，外加 DC Servo，才能夠真正發揮發揮 X-1 的實力。現在就先 Run In 吧....」 <br> JamesT: 「那你還要再寫 LM3886 裝機兼試聽報告囉？」 <br> Tiberius: 「如果作業做完的話....... <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/ ... iggrin.gif" width=15 height=15> 」
放放看鐵達尼號吧！沉船的音樂動態很大，也是可以拿來操喇叭跟擴大機的音樂。用我這台額定消耗功率只有 170W 的擴大機推，在激烈的地方的確是脫力了一點 ^^
雖說如此，播放的效果還是十分的震撼，音量開大時房子快要被掀了（由此可見 4ohm 的 X-1 效率不低，不會十分難推），低頻如波浪一般湧來，實在是爽快 <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/ ... iggrin.gif" width=15 height=15>
其實早半年前，JamesT 開始裝 LM3886 後級的時候，我就已經打算要裝一台新的擴大機來推我原本的音響喇叭了！現在想想，後來發現並購買了 X-1 喇叭還真是幸運：因為到現在試聽之後，才發現真正的瓶頸並不是我原先認為的擴大機，而是那一對爛喇叭 ^^ 我的擴大機原來還是很有力的，只不過被那一對喇叭給糟蹋了.........
總括來說，以 X-1 的價位（套件 $5,000，成品 $5,600）來說，我認為這是一組十分超值、值得投資的被動式喇叭。有著詳盡的設計資料，分音器的部分可以依據自己的需求做調整，選擇各種現成線路製作（如原本的一階分音、留言版上各高手測試出來的一階外加 Zobel 阻抗修正網路、高音二階低音一階、全對稱四階分音）或是自行實驗，嘗試各種設定值的聲音變化。
只要再配上一組擴大機（自己裝或是成品機皆可），就是一組便宜又好聲的音響組合。算算我這一次的計畫，總經費支出九千出頭吧？得到的效果的確不亞於十數萬的廠製機，其中又可以享受到自己動手做 DIY 的樂趣，真是十分的划算！
有拿過烙鐵、有能力自己 DIY 的人，強烈建議您要購買音響、甚至是電腦喇叭時，考慮自行動手製作 <a href="http://www.taconet.com.tw/abweb1" target=_new>X-1</a> 搭配 <a href="http://www.diyzone.net/" target=_new>DZ</a> 或 <a href="http://www.taconet.com.tw/Hotech" target=_new>何博士</a> 的擴大機套件。 <!--Edit-->
<font size=1 color="#000080">[此文章於 11-04-2000 11:19 PM 被 Tiberius 編輯過]</font><br><!--EditEnd-->
現在兩邊的 X-1 都已經完成了，準備開始試聽。因原先訂購來搭配的 LM3886 後級套件還沒有寄來（龜速的 DIY ZONE...），所以就先拿家裡原本的組合音響綜合擴大機來試推看看。
我還算是音響界的新手，這裡的報告純粹是主觀的感想，看看就好 <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/icons/smile.gif" width=15 height=15>
我選擇視聽的音樂，以我自己喜歡的東西為主。發燒片我不熟悉，這部分就要要給 JamesT 來補完了。
主機為 Toshiba SJ-3429，地上的兩支喇叭是組合音響原本的 SS-3729。現在這些東西應該都已經停產了吧？上網到 Toshiba 自己的網頁查也查不到.... <br> 搭配的兩組轉盤是：Toshiba XR-9219 (只有 4 倍超取樣....) 和 TEAC 524EA + Labway YMF744 使用 Winamp CD-Reader。
開聲的片子是 Symphonic Dragon Quest III，開場音樂的鼓聲馬上讓我們知道 X-1 的大音圈低音單體不是混假的，還沒有 Run In 就可以沉的如此低、沉的如此飽滿有力！難怪網路上有人如此表示：「X-1 的特色在於它勇猛的低音」。它的低音並不會像砍橋牌桌上劇院般的「嗡嗡叫」，給人的感覺十分自然。
JamesT: 「哦耶，低音出來了！ <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/ ... iggrin.gif" width=15 height=15> 」 <br> Tiberius 之妹: 「喔喔喔！」 <br> Tiberius 之父: 「喔喔喔！」 <br> Tiberius: 「還記得你上次來聽舊喇叭的時候，在紙上畫了一個 "<img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/icons/eh.gif" width=15 height=22>"...... <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/ ... iggrin.gif" width=15 height=15> 」 <br> JamesT: 「這個是 X-1、X-1 喔！不可以相提並論！」
接下來我拿出了 紅ソ豚 Image Soundtrack 試聽。高音部分並不尖銳，和我以前使用的喇叭比較起來，屬於偏暗的表現。
JamesT: 「喂喂，你以前的喇叭用的是蜂鳴器耶.... 不可以用它欺負 X-1 <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/icons/eh.gif" width=15 height=22>」 <br> Tiberius: 「可是，我就是喜歡那樣子的高音嘛 ^^」 <br> JamesT: （豎起食指搖了搖）「那麼尖銳的高音是不對的喔... 嘖嘖嘖...... <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/icons/tongue.gif" width=15 height=15> 」
Catch You Catch Me (Sakura version) 也被我拿來測試了。開場的鼓聲竟然會有「震撼人心」的感覺！在進入主唱之後...
Tiberius: （開始掉雞皮疙瘩..... ^^) <br> T 妹: 「小櫻的聲音好可愛（大心） <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/ ... edface.gif" width=15 height=15> 」 <br> JamesT: 「這個.... ^^ 改聽 GUMI 版的好不好？小櫻的聲音太嗲了....」
林志炫的「怎麼說」，也是一首讓我對 X-1 感到印象深刻的曲子之一。一開始的吉他獨奏，細節十分明顯（嗯嗯，我不應該拿電腦喇叭的標準來評斷 X-1 吧 ^^）。歌聲一開始，更是再讓我的雞皮疙瘩掉落滿地... ^^
人聲清晰的出來了！這表示了 X-1 的中頻十分飽滿，頻率響應也十分的平均，不若某歐沙克牌喇叭，標準的「笑臉式」頻率響應..... 中頻嚴重凹陷，高音唱高音的，低音唱低音的......... （我又把 X-1 拿來跟電腦喇叭比較了...... ^^）
<a href="/~tiberius/x1/smile-fr.jpg" target=_blank>可怕的頻率響應圖</a>
JamesT: 「可是堂音、泛音還是不夠清晰..... 我相信這部分是錯在擴大機的解析力上面....」 <br> Tiberius: 「這台擴大機當然只是暫時使用囉！等到 LM3886 裝起來之後，一邊 135W 的出力，外加 DC Servo，才能夠真正發揮發揮 X-1 的實力。現在就先 Run In 吧....」 <br> JamesT: 「那你還要再寫 LM3886 裝機兼試聽報告囉？」 <br> Tiberius: 「如果作業做完的話....... <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/ ... iggrin.gif" width=15 height=15> 」
放放看鐵達尼號吧！沉船的音樂動態很大，也是可以拿來操喇叭跟擴大機的音樂。用我這台額定消耗功率只有 170W 的擴大機推，在激烈的地方的確是脫力了一點 ^^
雖說如此，播放的效果還是十分的震撼，音量開大時房子快要被掀了（由此可見 4ohm 的 X-1 效率不低，不會十分難推），低頻如波浪一般湧來，實在是爽快 <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/ ... iggrin.gif" width=15 height=15>
其實早半年前，JamesT 開始裝 LM3886 後級的時候，我就已經打算要裝一台新的擴大機來推我原本的音響喇叭了！現在想想，後來發現並購買了 X-1 喇叭還真是幸運：因為到現在試聽之後，才發現真正的瓶頸並不是我原先認為的擴大機，而是那一對爛喇叭 ^^ 我的擴大機原來還是很有力的，只不過被那一對喇叭給糟蹋了.........
總括來說，以 X-1 的價位（套件 $5,000，成品 $5,600）來說，我認為這是一組十分超值、值得投資的被動式喇叭。有著詳盡的設計資料，分音器的部分可以依據自己的需求做調整，選擇各種現成線路製作（如原本的一階分音、留言版上各高手測試出來的一階外加 Zobel 阻抗修正網路、高音二階低音一階、全對稱四階分音）或是自行實驗，嘗試各種設定值的聲音變化。
只要再配上一組擴大機（自己裝或是成品機皆可），就是一組便宜又好聲的音響組合。算算我這一次的計畫，總經費支出九千出頭吧？得到的效果的確不亞於十數萬的廠製機，其中又可以享受到自己動手做 DIY 的樂趣，真是十分的划算！
有拿過烙鐵、有能力自己 DIY 的人，強烈建議您要購買音響、甚至是電腦喇叭時，考慮自行動手製作 <a href="http://www.taconet.com.tw/abweb1" target=_new>X-1</a> 搭配 <a href="http://www.diyzone.net/" target=_new>DZ</a> 或 <a href="http://www.taconet.com.tw/Hotech" target=_new>何博士</a> 的擴大機套件。 <!--Edit-->
<font size=1 color="#000080">[此文章於 11-04-2000 11:19 PM 被 Tiberius 編輯過]</font><br><!--EditEnd-->
-
訪客
有些人想看到我寫的報告，所以把這一篇好久以前的文章翻出來一下，補充補充就要上架了 <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/ ... iggrin.gif" width=15 height=15> <br> 請各位聽過的在這一篇發表感想，豐富文章內容，避免一人獨斷，謝謝 <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/icons/tongue.gif" width=15 height=15> <br> <b>我想點名 <font color=green>JamesT, KAien, KD, LukeLo, DearHoney</font> 眾大大們，有空就貢獻一些東西上來吧 <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/icons/smile.gif" width=15 height=15> </b>
堂音跟泛音這一個部分，在上次 KAien 家試聽大會的時候，換用擴大機推，確定是喇叭本身能力的問題，相信換用高品質電阻和電容應會有明顯的改進（尤其是那兩顆黏低音單體上面的電容）。用電解串聯的方法相信是造成低頻像是漿糊，反應不夠快的主要原因，雖然如此，當日 LukeLo 在播放一首交響樂時，他還是形容「用 Monitor-3 播放時感覺像是小編制，但是一改用 X-1 就變成大編制了，聲音雄厚許多」。
也因為 X-1 的設計使得低音很猛，一旦配上 ROTEL 這種厚聲的擴大機，低音就會死的很難看，所以在配對時，就必須同時注意到擴大機的頻率響應表現。
跟 Monitor 3 和 Sonus Faber 單挑其實是不太公平的（我們那一天做的事情）。因為 X-1 = NT$5000, Sonus Faber Concertino = NT$35000, Monitor 3 = NT$更貴...吧？ <font color=green>(from JamesT)</font> 這幾種喇叭根本是不同等級的東西嘛！當做相同等級的喇叭比較，有一點過份了。
所以那天 LukeLo 說小提琴沒有精準凝聚的定位，而是往左邊散成一整片，我不應該太傷心才對？ <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/icons/tongue.gif" width=15 height=15> 比起電腦喇叭（啊？播放一般音樂 CD 有所謂的定位嗎？），X-1 是好上太多了；大家似乎也一致認為 X-1 NT$5000 的價位，有這種表現是十分超值的。要是哪一天可以找到同樣等級的 USHER S-520 來尬機的話，那是最好不過囉！
X-1 有一支總是會先打底，懷疑低音單體出問題。但是，不是開到最大音量打底時並不會感覺到有何不同。我忘記當天小提琴是往哪一邊散開了，因為後來有交換過位置測試。是有打底的那一邊嗎？
堂音跟泛音這一個部分，在上次 KAien 家試聽大會的時候，換用擴大機推，確定是喇叭本身能力的問題，相信換用高品質電阻和電容應會有明顯的改進（尤其是那兩顆黏低音單體上面的電容）。用電解串聯的方法相信是造成低頻像是漿糊，反應不夠快的主要原因，雖然如此，當日 LukeLo 在播放一首交響樂時，他還是形容「用 Monitor-3 播放時感覺像是小編制，但是一改用 X-1 就變成大編制了，聲音雄厚許多」。
也因為 X-1 的設計使得低音很猛，一旦配上 ROTEL 這種厚聲的擴大機，低音就會死的很難看，所以在配對時，就必須同時注意到擴大機的頻率響應表現。
跟 Monitor 3 和 Sonus Faber 單挑其實是不太公平的（我們那一天做的事情）。因為 X-1 = NT$5000, Sonus Faber Concertino = NT$35000, Monitor 3 = NT$更貴...吧？ <font color=green>(from JamesT)</font> 這幾種喇叭根本是不同等級的東西嘛！當做相同等級的喇叭比較，有一點過份了。
所以那天 LukeLo 說小提琴沒有精準凝聚的定位，而是往左邊散成一整片，我不應該太傷心才對？ <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/icons/tongue.gif" width=15 height=15> 比起電腦喇叭（啊？播放一般音樂 CD 有所謂的定位嗎？），X-1 是好上太多了；大家似乎也一致認為 X-1 NT$5000 的價位，有這種表現是十分超值的。要是哪一天可以找到同樣等級的 USHER S-520 來尬機的話，那是最好不過囉！
X-1 有一支總是會先打底，懷疑低音單體出問題。但是，不是開到最大音量打底時並不會感覺到有何不同。我忘記當天小提琴是往哪一邊散開了，因為後來有交換過位置測試。是有打底的那一邊嗎？