不知道Tiberius選LMC6081/6001來用的原因是什麼?看規格似乎不怎樣?你們選Sample的準則為何啊?還是要了就試?
我拿TLC071換掉TL071,嗯,的確是比較好,但還是比不上OP27和OPA134,規格雖好,但卻不太好聽。
祐聲的老闆
版主: DearHoney
我選sample的標準, 規格好的(或是某方面有特長)、訂價高的, 能拿盡量拿, 然後再直接裝上去試試。
(我手邊免費的OP sample超過一百顆了, 加起來好幾千元囉......)
至於規格好, 聲音好不好, 很難講。第一, 每個人的聽感和喜好不盡相同。另外, 只替換一個地方, 也有可能因為和電路中其它部份的特性並沒有恰當地配合, 所以沒有變好, 甚至變糟。最簡單的比方: 把系統配線由爛爛的銅線全換成貴貴的銀線, 結果反而太過刺耳, 很可能就是系統原本的低頻再生品質不夠, 所以當高頻解析度升級的時候, 反而不悅耳。
我說一下我現在的搭配好了......輸入級 TLE2027 緩衝級 CLC430 直流伺服 AD795 功率放大 LM3886。
(我手邊免費的OP sample超過一百顆了, 加起來好幾千元囉......)
至於規格好, 聲音好不好, 很難講。第一, 每個人的聽感和喜好不盡相同。另外, 只替換一個地方, 也有可能因為和電路中其它部份的特性並沒有恰當地配合, 所以沒有變好, 甚至變糟。最簡單的比方: 把系統配線由爛爛的銅線全換成貴貴的銀線, 結果反而太過刺耳, 很可能就是系統原本的低頻再生品質不夠, 所以當高頻解析度升級的時候, 反而不悅耳。
我說一下我現在的搭配好了......輸入級 TLE2027 緩衝級 CLC430 直流伺服 AD795 功率放大 LM3886。
看看 Parametric Table 吧!
我都動用 Access 資料庫歸檔了 <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/ ... iggrin.gif" width=15 height=15>
我都動用 Access 資料庫歸檔了 <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/ ... iggrin.gif" width=15 height=15>