MLI-460的感想

[訪客]

MIDILAND MLI-460 修改後的心得<br>大家好!!<br>我今天是要來說說，我使用MLI-460的心得<br>我原先是用 OZAKI 的電鍋喇叭(就是那個木桶狀，然後上面還有一個核能符號的那個)<br>買的時候是1480元，老實說啦!!我對這個喇叭沒啥抱怨的，個人認為它的聲音還算不錯，<br>可是網路上的網友對OZAKI的評價一直都不大好，所以也弄得我心癢癢的，很想要把它給換掉，<br>所以看了各位先進的文章後，我決定要買個MLI-460來改一改。<br>身為新手的我，當然是按部就班的按照網站上的文章開始修改囉，修改過後，十分成功，真的有<br>變得更好，我從來不知道，多了個海綿會有這樣的差別，改了電容後，聲音也便得更好了些，<br>但是這些不是重點，我想說的是.............<br>MLI-460 也不過這樣爾爾啊!! <br>並沒有讓我感到有比OZAKI好耶，可是很多人都說它比OZAKI好!!<br>我很肯定的說，它的音準真的不錯，可是OZAKI也不差啊，如果談到低音的話<br>OZAKI的低音還會"砰砰"的狂叫(雖然不是很精準)，MLI-460的低音-------->老實說好了，<br>實在不怎麼樣，個人認為有砰砰的狂叫，比不會叫好吧!!<br>990+300 = 1290 (MLI-460)<br>1480----------->(OZAKI 電鍋)<br>同樣都是1XXX 的價位<br>相差一百多元，老實說，我寧願去買OZAKI的電鍋(個人覺得)<br>OZAKI 的喇叭晶體就好像一個有100分實力的人 可能因為OZAKI的設計的關係只有 80 分發揮出來<br>MLI-460 的喇叭晶體就好像一個有80 分實力的人 因為大家的修改可以有 75 分發揮出來<br>可是它的極限就是那樣了，我覺得大家應該要想個方法來改OZAKI才對，怎麼會去改 MLI-460 咧，<br>它能發揮的空間已經不多了，它的極限就是那樣了啊!!<br>以上是我的一些意見。

願意接受大家的指教。

[訪客]

這可能跟聲音的平衡有關吧,也許本來沒這麼多低音,<br>但表現過多了反而是不正確的.<br>是過度強調好呢~?<br>還是平順的把聲音表現出來好?

[訪客]

常常可以聽到有人在批評阪京的喇叭，其實喇叭只要自己用覺得不錯就好了，每個人的標準不一樣，對喇叭的喜好當然就不同。<br>阪京的喇叭經由修改可以提昇它的音質嗎？對於這點我是比較好奇，以前曾經有位使用阪京喇叭的網友，由於喇叭壞了因此拿給在音響店的朋友修理，他朋友拆開喇叭後直搖頭，原來阪京喇叭的用料奇差，比起一些台製的低價喇叭都<br>還不如呢！不知道現在阪京新出的喇叭有沒有改進一點？

<br>

[訪客]

版京就是台製的...

[訪客]

我用MLI-460(改過的)也有半年了,之前是用阪京的獅子座(二千多元),相較之下,我覺得MLI-460的表現還勝過阪京許多,尤其是在中低音的部份,阪京的中音明顯凹陷,低音雖然很強,但是聲音很硬,聽了不舒服,而MLI-460的低音顯得有彈性許多,很多人批評其低音不足,我個人卻認為它的表現恰如其份,總括來說,我覺得MLI-460實在是一個物超所值的好選擇......(以上純屬個人觀點^^)

[訪客]

塑膠喇叭都一樣爛,還是木頭的好,由其是自己做的中置最好

[訪客]

哇勒...........你根本是在欺負我們沒做過中置嘛ㄡ.....<br>

[訪客]

喔...........<br>還有中置可以動動手啊 ??<br>請問您可以和我說說價位嗎.??<br>如果可以的話.........<br>我也想自己動手做看看.............

[訪客]

TO DEATH<br>你這話可能會引起以往塑膠跟木頭大戰哦!<br>優秀的塑膠喇叭還是很多啦!