to jamesT<br>Thanks 你的誇獎...........^^ <br>還有一點我想問的是,也許聲音品質影響好壞不太大,但是我覺得AV玩家在音場,音效的重視程度<br>勝於在聲音的品質.<br>在一些廠商新推出的解碼晶片,也朝ALL in 1<br>前進(DTS/PROLOGIC/AC3),我想單純的解碼行為,可能不是影響價錢的原因,但解碼同時的附加功能,都是精心研發,計算出來的,同樣的一家公司<br>在一系列的產品中,高價位跟中價位前級解碼晶片,用的都不一樣,所以我認為千圓跟萬元的解碼器差在那里,雖然Decoder錯誤差別不大,但提升一點點,可能在價錢差之天地,就像電視29"跟30"<br>價錢快要一半,我電子是完全不了解,完全是以一班在公司設計產品的考量來跟你討論......^^
還有一點,我討厭杜比,尤其是聽過DTS以後<br>..................^_^<br>
請問數千元與上萬元的解碼器有何差異?
版主: DearHoney
-
訪客
我之前的意思就是貴的解碼器大多是用DSP和獨家的韌體來達到好效果，而不是在於D/A和類比電路比便宜貨好多少。而CD player則是D/A和類比電路影響最大，因為再怎麼算也沒有保持原音來的好聽。這是純音樂和音響效果不同之處。<br>像我聽過效果最好的是EAD theater master系列最便宜的一台，定價十六萬八的樣子，那時候朋友收到一台六萬五的倒店貨。這個系列都附有麥克風可以讓機器靠發出測試音由其回音的間隔及強度來自動設定各聲道的delay time及db值。這是他貴的一個原因，有別人沒有的酷炫功能，雖然最後高手還是自己調比較好聽。這台解碼器當初一接上去，什麼都沒調就明顯幹掉四五萬的綜合機。但是這些高級解碼器放CD時還是比傳統D/A差很多，也就是說大家術業有專攻，各有各的長處，貴也就貴在獨特的長處。其實懷疑解碼器為何有差別的話，可以想想連純轉盤讀取數位訊號的工具都可以有幾千元跟幾十萬的價差，那才神奇。
-
訪客
唔，我是在想，聲音大家可能比較沒有感覺，但是像 MPEG 影像解壓縮，在同一塊卡上，不同軟體解出來的畫質就有差別。有的軟體畫面就很漂亮，色塊並不明顯，有的就很爛，畫面髒髒的，鋸齒感很嚴重。使用同樣的類比電路（RAMDAC），不同軟體解碼的品質就有明顯的差異。<br>MP3 也是這樣。<br>我不知道 AC3 解碼的過程是不是也是有所彈性，可以讓各個廠商自行去發揮，使得不同晶片的解碼效果也有所不同？<br>也許可以問一下有在寫 AC3 Encoder，Decoder 的人...<br>JamesT 兄的學校.....吧 ^_^<br>http://www.cmlab.csie.ntu.edu.tw/cml/dsp/projects.htm