我想換喇叭......Boston好嗎?或推薦一下...........

[訪客]

我自己是用SAA500,SWA750的組合 <br>聽說Boston的一個ba635?聲音很棒 <br>又才3000多而已 <br>這顆喇叭跟我的山水比那個好聽啊? <br>或是推薦幾顆很棒的3.1喇叭 <br>價位3000到4000的..... <br>3Q~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

[訪客]

我saa500+swa750是我之前用的喇叭,現在用midiland4030的喇叭,這兩款喇叭各有優點啦<br>第一次把山水換成midiland聽音樂覺得有點失望<br>因為似乎缺少了一點什麼(中音似乎不像山水那麼明顯),聽久了之後,覺得midiland的高音比山水明顯,建議您,可以把swa750賣掉,買一組midiland<br>or boston價錢約3000多的把saa500串接起來,應該就很不錯啦!!<br>

[訪客]

由山水的喇叭換成ba635聲音當然是會好很多，聽流行歌曲的話情形會更明顯。雖然我覺得750的低音不是很好聽，但是ba635的低音可能還沒有750那樣強，還是看你需求如何吧！山水的saa500在電腦喇叭中已經算不錯了，不建議你換喇叭除非你真的對它的聲音不滿意。<br>Mililand的4030和saa500是聲音差異甚大的喇叭，由saa500換成4030的話，一開始聽應該是不會很習慣，甚至會覺得4030也沒什麼。不過聽久了就會覺得4030也不錯。<br>

[訪客]

boston的micromedia不是不錯嗎<br>怎都沒人推薦 中音域不會比4030差到哪裡去吧<br>而低音部分就強4030多了 (加強版4060還沒聽過^^)<br>為何只要有人要推薦喇叭最後一定是講到4030呢

[訪客]

其實就我的標準來說，5000元以內的電腦喇叭，boston的ba635和micromedia才是best buy。<br>4030和mli-460的低音使我無法接受，但是為何這麼多人推薦4030呢？當然是因為聽過boston喇叭的人不多，而且市面上midiland的喇叭還比較常看到。再說DH站上也有針對4030做的評比報告，這無疑是一種無形的品質保證書。<br>老實說外國一些網站對電腦喇叭的測試報告，甚至有的結果是ba635和micromedia的表現比4030好，而不是一般人所聽到的〝micromedia與4030<br>齊名〞。喇叭的好壞有時摻雜個人的主觀喜好，所以建議想買的人還是以自己親身聽過作標準吧！<br>

[訪客]

經過那麼多討論<br>還是回到最重要的原點<br>不管人家說的如何<br>都只是參考罷了<br>最重要的還是要自己去聽<br>以4030而言<br>很多人嫌低音不足<br>我倒是覺得剛剛好<br>我本身常聽的是比較soft的音樂<br>太多的低音反而很怪<br>因此自己的喜好和需求才是最重要的<br>聲音好不好是主觀的<br>就算有人覺得460比4030好聽<br>也不能說他錯嘛

[訪客]

我也不喜歡太多量的低音...剛開始也許很刺激,但聽久了會不舒服....-_-

[訪客]

有時候可能人家是覺得4030的低音力道不足<br>並不是低音量多寡的問題.....<br>也有人認為低音會產生嗡聲.....就不好<br>其實20000左右的的低音也有這種問題<br>問題就在於廠商是否能將其控制的好而聽起來不會煩

[訪客]

我個人是用4030，主要是因為我需要Duable-Input。<br>不然我會選擇MicroMedia，衛星真的很柔美，很適合聽<br>音樂用，真的讓人不覺得是PC喇吧！

[訪客]

其實我是覺得boston喇叭的低音量蠻少的，但是強度倒是挺夠的。不會像一般js的重低音喇叭只要聲音一大，低音就有點鬆散。<br>不喜歡低音的人就把低音調小或關掉就好啦，不是什麼大問題吧！反正boston的喇叭低音關掉聲音依舊是很不錯的。<br>