我要為PC Works上訴！

[訪客]

因為大家一直說460多好多好 加上只賣990<br>所以今天去買了一組<br>BUT！ 一經比較 我覺得460只有中音罩得住而已<br>高音低音跟PC Works比起來像X便一樣<br>以我玩團、聽音樂的經驗<br>用460在聽METAL 或是ROCK時<br>電吉他的高音被去掉30％有<br>鼓的HI-HAT的延音也都幾乎聽不到<br>BASS的低音跟PC Works比感覺就像小貓在喵喵叫<br>先前有人說買PC WORKS要上帝保佑<br>我想是不是因為後來出的比較差<br>今天看到在賣的PCWORKS<br>跟我買的那組的盒子不一樣 是掛CAMBRIDGE的<br>我想會不會是後來掛創巨MARK的PCWORKS變差了

460不知道改過之後會不會像大家說的那麼厲害 改改看囉∼

[訪客]

pc work 2.1的那組要1799元耶~不是同價位的東東吧~~

[訪客]

更何況PC Works高音尖銳不自然和低音糊蝴的下不去......老實說...還好而已.

[訪客]

PCWORKS可以塞點棉棉進去試試,我那天手癢把它全拆了,<br>發現三顆喇吧沒有塞任何東西在裡面,順手就把包LIVE的泡棉塞了進去<br>是有一些改變,不過我說不上就是了,有PCWORKS的可以試試.

[訪客]

MIL-460是C/P值很高的一組喇叭....<br>不是說這喇叭有多好..<br>有人也說版京龍很好....我聽起來也不錯....<br>算是版京裡面較好的喇叭...<br>但是要3XXX....這樣就不合理了....<br>

[訪客]

460 就是要改過才有利

既然你有玩音樂, 如果你住台北又怕改壞, 就去找 Ian 吧.

herr herr, 說不定 您的金耳多太挑 460, Ian 那還有更好的喇叭任君選擇.

[訪客]

我自己在看過這個站的介紹之後<br>前幾天也把我的PCWORKS拆了<br>放了一些吸音棉進去<br>衛星喇叭有些微的改善<br>高音不再那麼尖銳到會"裂叉"的地步<br>音量一大時 所得到的高、中音比以往純一點<br>SUBWOOFER則因為棉不夠用 所以感覺不出有變化<br>明天一早就去補棉 做完實驗再向大家報告

[訪客]

其實大家不是說460多好多好...<br>只是有多少錢就買什麼東西,才990就有2.1聲道...<br>我本來是用那種250元的防磁喇叭,因為破音才換掉,對我而言多媒體喇叭只要不太差就可以了,組電腦時幫人家買了一組以後,聽了覺得還可以,就買了自己用,說真的,低音是真的不夠力...不過上來這個站就知道可以改啦!!<br>而且改裝空間大,材料花不到100元就有明顯改善,<br>可以當做入門的基礎器材!!<br>被你說得好像大家放一坨 X 便在電腦旁邊...

[訪客]

PCWORKS超低音內的吸音棉不用改,原廠的設定相當平衡,倒是衛星喇叭內的吸音棉要調整一下,再來就是塑膠音箱補強一下,聲音就不錯了.

[訪客]

你的PCWORKS原廠就加了吸音棉嗎？<br>我的都沒有耶！我是2年前創巨剛引進<br>台灣時買的，還買了3300元！<br>你時什麼時候買的啊？？