雙單體的喇叭很多啊, 一大堆啊, 並不是一定要有三個單體才有中音~~~
一般就是tweeter和mid-bass, 也就是高音和中低音兩個單體。那個中低音單體, 其實除非很貴的, 否則低音都不強。其實為什麼一般電腦喇叭難聽, 因為它刻意加多低音的訊號量(因為沒低音的電腦喇叭沒人想買), 但是那個單體其實低不下去, 所以在大約一百赫到三百赫之間的低音會變得量很多, 轟隆隆的乍聽之下還覺得低音很強(阪Ｘ......－.－), 但其實這種沈不下去的低音聽一下子就累了, 覺得又吵又難聽。
其實一般四吋到六吋左右的單體就是屬於中低音單體, 偏偏電腦喇叭都喜歡加多低音, 反而把聲音搞爛、搞糊掉了.......
另外一個, 高音問題, 我們總覺得電腦喇叭強調高低音, 中頻凹陷, 這不知道是不是因為成本低, 反正就是沒有好好的為高音單體弄個分音線路, 我們看到, 即使是Klipsch的V2-400, 也只是在高音單體之前串一顆電容而已, 訊號沒好好修飾過就一股腦兒丟給高音單體, 聲音......xxoo......, 如此一來, 聲音真的爛掉了, 但是這種聲音事實上好像並不會很難賣耶~~~(不然為什麼還存在在市面上那麼久??) 成本低、售價低、高低音也都「很有效果」, 聽起來好像也滿爽的......要讓中頻凹陷喇叭破功, 最容易的就是放vocal的CD啦......另外DH也提出過法國號.......
另外, 二十赫茲到一百赫茲左右的「真正的低音」......最好還是另請一隻超低音來負責吧。
中音喇叭
版主: DearHoney
-
訪客
講到中音域，我手邊就有兩個活生生血淋淋的例子.....
一組喇叭是 Ian 公司的凱薩一號，每個音箱為高音單體一個，低音單體一個。中高音很漂亮，這個 JamesT 也可以作證。
另外一組是長輩送我的台製大喇叭，落地型，每個音箱有一個高音單體，一個中音單體，兩個低音單體。我沒拆開來看，但用手摸喇叭振膜的感覺，我認為兩個低音單體都是發出相同的聲音，並沒有其中一個是負責超低音的設計。這組喇叭表面上有中音單體，但是整體表現卻在中頻凹陷，遠不及剛才提到的凱薩一號表現。這一點，JamesT 也很清楚..... 這組喇叭的好處是看起來很氣派，擺出來很有份量。\n
所以設計不好的喇叭，多個中音單體也沒用，反而還輸給人家有用心設計過的兩音路喇叭。
一組喇叭是 Ian 公司的凱薩一號，每個音箱為高音單體一個，低音單體一個。中高音很漂亮，這個 JamesT 也可以作證。
另外一組是長輩送我的台製大喇叭，落地型，每個音箱有一個高音單體，一個中音單體，兩個低音單體。我沒拆開來看，但用手摸喇叭振膜的感覺，我認為兩個低音單體都是發出相同的聲音，並沒有其中一個是負責超低音的設計。這組喇叭表面上有中音單體，但是整體表現卻在中頻凹陷，遠不及剛才提到的凱薩一號表現。這一點，JamesT 也很清楚..... 這組喇叭的好處是看起來很氣派，擺出來很有份量。\n
所以設計不好的喇叭，多個中音單體也沒用，反而還輸給人家有用心設計過的兩音路喇叭。