請問有人聽過RATOE這款喇叭嗎?

[訪客]

請問有人聽過RATOE這款喇叭嗎?<br>商標上好像一隻天鵝......<br>AV-900S<br>規格是<br>Frequency response: 45Hz-20Hz<br>Input power: 50W<br>Impedance: 4 Ohms<br>Driver Unit: 1"Dome Tweeter<br>4 1/2 Woofer<br>size:13.4(w)*17,0(D)*24.4(H)cm <br>很久以前買的,<br>不知道以規格來看,拿來替換DTT2500前置或後置聲道可以嗎??<br>謝謝指教...<br>

[訪客]

可以是可以,但是較低頻部份,可能你感覺不出來<br>跟擴大機有關希

[訪客]

剛剛拿來接上去了<br>不過我不知道是這款喇叭太爛,還是擴大機推不動??<br>拿來取代DTT2500前置的表現沒有原來的好......

[訪客]

我咧......<br>被動喇叭裡面有分音電路, 而且說不定是還不錯的咧.....DTT2500的擴大電路送往衛星的訊號, 我想應該是已經分頻過的, 這樣再被丟到分頻電路裡面, 應該就沒力了吧......

[訪客]

分頻只是把某個頻率以上或以下的信號衰減而已。以高通來講，最後通過的<br>就是較高分頻點以上的信號，再分幾次都是一樣的。<br> 但是被動分音器內的被動元件會吃掉擴大機輸出的功率，我想大概是這個原<br>因，把一些功率消耗掉了。

[訪客]

<font color=green>以高通來講，最後通過的就是較高分頻點以上的信號，<font color=red>再分幾次都是一樣</font>的。</font>

infinite-order filter!!?? 而且DTT2500的分頻點跟那對被動喇叭的分頻點分毫不差的機率......我想不高吧。

[訪客]

沒有錯,<br>聽起來就是沒力沒力的感覺<br>唉~~~~<br>之前把這組喇叭接到友人的組合音響上表現還不錯說..

[訪客]

我的意思是這樣的：如果DT2500的分頻點比被動喇叭高低音的分頻點高的話<br>，這樣高音出來的就是DT2500分頻點以上的聲音（低音就沒聲了）；反之，高<br>音出來的就是喇叭分頻點以上的聲音，低音則是DT2500和喇叭兩個分頻點之間<br>的聲音，結果沒力的只有低音喇叭而已。我想我大概是太強調高音了。<br> 至於會變成幾階，影響的只是衰減的斜率而已，最大振幅是不會變的（大致<br>上來說）如果我的觀念錯了的話，勞煩您指正，不勝感激！

[訪客]

to kerian

分音器並不是linear的, 而所謂的cut-off也不是真的cut-off, 一般都是以-3dB為cut-off, 這是因為功率減半了, 注意, 是減半, 不是沒有。那0dB至-3dB之間的東西, 當然也是有被衰減到......而且比方說高通, 當你的訊號過了高通以後, 你所謂的「最大振幅」理論上只存在於frequency無限大的時候, 至於看起來好像有「最大振幅」(Frequency可以看到某個頻率以上都是水平一條線在最大振幅的地方), 那是因為衰減得太少了, 少到根本察覺不出來, 可是你之前說了<font color=green>再分幾次都是一樣的</font>, 這是錯的, 我只是想指出這點而已......

[訪客]

原來是說這個，小地方不要太計較啦！^_^