MI-460改裝套件包請入內登記

討論電腦用喇叭,甚至一些家用音響AV喇叭都可以。

版主: DearHoney

訪客

文章 訪客 »

to pan:<br>也算我一份!!<br>email:wengcl@tcts.seed.net.tw<br>or<br>r7542005@ms.cc.ntu.edu.tw<br>謝謝!!<br>tel:23659794(日)<br> 32339674(夜)<br> <br>
訪客

文章 訪客 »

to PAN

我認為這樣改還是改太多了, 成本效益不高, 您用非平價的訊源及喇叭來測試這個擴大電路, 這對MLi-460的購買者而言是不實際的, 您應該考慮他們一定都是用電腦的音效卡做訊源, 然後發出聲音的也不是Mission喇叭, 而是460自己的單體。

九百九十元買的東西, 花兩、三百元來大改擴大電路的用料, 不如只改些重點部份, 然後看看能不能把那薄薄的低音殼兒加強一下, 我認為會是更值得而且效果更好的方法, 您參考參考......
訪客

文章 訪客 »

TO PAN:

等不及了.....>_<....好想趕快拿到套件喔...謝謝...

TO JamesT:<br>我覺得你說的也是有道理,訊源及單體不好,以成本效益比來說,也不是很高啦...只是就我來說,我是希望以460的改裝,嘗試以相同的 PCB 更換成不同的電子零件所能達到的最大效果....^_^....並以此來培養自己對音響零組件好壞的了解....搞不好460的放大模組改一改還可以推我的YAMAHA被動喇叭呢...<br>另外...LM3886我已經訂了....^_^....不過其他就先不動了....謝謝...
訪客

文章 訪客 »

當初以CD和喇叭來測試的原因就是只想單純的對放大線路作最佳化,避免MI-460的單體對每一次換零件時的細小差異表現不出來,把放大模組搞到最佳狀態在去推原來的單體不就是整體最佳表現的時候嗎<br>或許MI-460在花300元買零件修改蠻划不來,但是想想300能買到那麼多優值零件也蠻划的來,更何況我會對整體線路工作原理大致解說一下,多少了解一些原理也是一種收穫.<br>至於460的殼,老實說我覺得沒救了,不然他就不只賣990了,其實塞塞水族箱用的過濾棉,一包才10元便宜又大碗,不然還有一種建築用的瀝青貼布或是3M的汽車隔音瀝青噴膠,這2種東西用上去保證殼敲起來聲音完全不一樣,但是前者非常不好買,後者一瓶350,您選哪一種??
訪客

文章 訪客 »

我是大頭,我也想要一份,謝謝

ross@ms4.hinet.net<br>
訪客

文章 訪客 »

TO PAN<br>我也想要一份<br>我的e-mail:<br>d8731044@knight.fcu.edu.tw<br>我會再mail住址給你..........thank you
訪客

文章 訪客 »

我也要一份<br>my e-mail:torakuchiu@kimo.com.tw<br>地址再回信給您<br>謝謝
訪客

文章 訪客 »

to PAN

把擴大電路最佳化是不錯, 但是我想, 如果是以460自己的喇叭來出聲, 只要花一、兩百改重點部份, 聲音跟花三百元的就一樣了, 剩下的更動我想是根本聽不出來的。而您說的瀝青噴膠三百五十元, 以在這裡登記的人來分, 一個人不到二十塊吧, 當然他們住的地方可能從南到北, 是不可能這樣做, 但是如果能找到那個瀝青貼布, 然後加入改造套件中, 並且把原本要改的那些電容非重點的都省略, 這樣, 同樣花三百塊, 聲音才真的值得, 不是嗎? 說這些只是想提個更超值的solution, 我想我自己也算是DIYer, 希望能以最少的錢做最多的事, 是眾DIYer共同的理想才是, 您參考參考。
訪客

文章 訪客 »

我也要一份<br>my e-mail:<br>b8603023@cat.hfu.edu.tw

謝謝
訪客

文章 訪客 »

我也要一份,<br>我在花蓮慈濟,<br>E-mail:8731228@stmail.tcu.edu.tw
回覆文章