今天聽了 S2-4100、S4-8200、DTT2500D。

討論電腦用喇叭,甚至一些家用音響AV喇叭都可以。

版主: DearHoney

回覆文章
訪客

文章 訪客 »

嗯,今天在 Ian 家聽了 S2-4100、S4-8200,DTT2500D(後兩組皆只是使用 2.1 聲道,純聽音樂表現就好,而且帶太多單體也實在會累壞大家,且三組就都成為 2.1 聲道了),內容真是十分精彩,配合 Ian 家的真空管前後級擴大機,還有光喇叭就要五六萬的 ProAC 喇叭來當作優質對照組,這三組喇叭真是原形畢露啊..... 不過,S2-4100 的表現在各方面來說還是比較優良,純音樂用途,S2-4100 當然是這三組的 best buy,至於 S4-8200 的低音,的確非常強悍,我想一萬元左右的 5.1 聲道喇叭,真的沒有人是 S4-8200 的超低音對手。

今天這些測試,我會盡量整理,寫出一篇測試報告,這兩天之內會刊出.....
訪客

文章 訪客 »

咳.......嗯....ㄟ<br>對8200與4100評論作多一點即可^ ^;;<br>T_T偶那可憐的2500D<br>努力存錢中.....
訪客

文章 訪客 »

的確比起來,DTT2500D 好像真的是有點可憐。本來以為高頻的表現,DTT2500D 應該會不錯,可是我們聽你帶來的 The Rock 電影原聲帶,後面的小鼓表現,真的是這三組當中最弱的,這真的令我意想不到。當然,還是 Ian 那對 ProAC 的喇叭最恐怖,小鼓清澈響亮有深度,錢啊.....
訪客

文章 訪客 »

我應該把4030帶過去的
訪客

文章 訪客 »

Pro Ac那對『定價』44000....<br>沒有5.6萬...別嚇人了...^^
訪客

文章 訪客 »

好,可是你 ProAC 的喇叭,光喇叭就要四萬元,對 4100、8200、2500 來說,都是在欺負他們,而且你還用管機,好狠的心..... ^_^
訪客

文章 訪客 »

對呀!!<br>而且還是diy的管機<br>
訪客

文章 訪客 »

殺雞偶爾用用牛刀也不錯啦<br>這樣評起來會比較狠.....<br>
訪客

文章 訪客 »

您閨房裡那一組SSI<br>似乎沒有給他仔細放音樂來聽<br>嗯......<br>下次騎"孔明車"去你家好了<br>順便練UT.....
回覆文章