我對AC3的看法
版主: DearHoney
-
訪客
當初會買DTT2500D 來搭配DVD ,主要就是想感受<br>花最小的錢來享受AC3 的效果,我當然知道AV 器材<br>的效果比較好,我相信應該白痴也知道<br>但我買不起呀,而且重點在DVD ,AC3 是搭配的功能<br>可以讓我看電影時更High,假如真得要買到好的器材<br>才要聽AC3 ,那我想我一輩子都聽不到了<br>因為我不會花那麼多錢在上面<br>假如認為在PC上玩AC3很可笑的話,那這個網站是不是應該改為視聽音響網站,我想大家在PC 上玩AC3都是希望在有限的錢當中,得到應有的效果,而不是音質喔,假如我有錢,那跟本不要討論了,我花個數百萬,請THX的技術人員,幫我裝就好啦.不要把一般人的耳朵跟金耳朵人比,也不要一般人的想法拿去跟專業人士比,我哥哥也是發燒友,是只聽古典樂的人,他的300B真空管擴大機,一個聲道一個,零件全是用軍規,我第一次聽到,我也嚇到了,音質非常好,可是我就是沒興趣,我就是喜歡看DVD ,聽那廉價的音效,只要直昇機從我頭上過去時我聽的到就好了,不行嗎
-
訪客
-
訪客
To chousir<br>您也別那麼火大....^^<br>我的意思不是反對在PC上搞AC-3<br>而是希望大家先認清聲音的本質<br>不要被廠商的廣告牽著走<br>相信嗎？<br>電腦業知道AC-3這幾個字的到處都是<br>但知為何AC-3.如何AC-3.怎樣AC-3的.........
不是要你花大錢搞HI END<br>只是告訴大家兩聲道的聲音不見得就會比多聲道差<br>我也說過在電腦邊擺套10來萬的喇叭是神XX....
各取所需..我只是提出我的意見<br>您佬就別氣了.....^^
說到軍規...<br>小弟當兵時就專做ㄎ一ㄤ部隊零件來組管機的事<br>連真空管也是一海票正美軍強放管<br>事實呢...那幾支管子還真有夠難聽<br>變壓器就優了<br>管機重要的是輸出變壓器<br>好管不難找<br>好的變壓器...難<br>又離題了.....^^<br>
不是要你花大錢搞HI END<br>只是告訴大家兩聲道的聲音不見得就會比多聲道差<br>我也說過在電腦邊擺套10來萬的喇叭是神XX....
各取所需..我只是提出我的意見<br>您佬就別氣了.....^^
說到軍規...<br>小弟當兵時就專做ㄎ一ㄤ部隊零件來組管機的事<br>連真空管也是一海票正美軍強放管<br>事實呢...那幾支管子還真有夠難聽<br>變壓器就優了<br>管機重要的是輸出變壓器<br>好管不難找<br>好的變壓器...難<br>又離題了.....^^<br>
-
訪客
-
訪客
DVD的音效就不再說了.....
軍用管有好有壞<br>沒有當年雜誌拼命炒作那樣非軍規不可的好
喔~~古董喇叭<br>可遇不可求<br>搞不好你哥是向我老闆他老爹買的哩（在美國做古董音響）<br>我們汐止倉庫還有一堆<br>有興趣可以請他來品鑑品鑑
說不說還是忍不住<br>大家有點誤會我的意思了<br>我是指不要抱著AC-3當寶<br>而將本逐末<br>看電影時AC-3絕對勝過兩聲道<br>但前提是喇叭是在相同的條件下<br>大家都不是富豪<br>只是提醒大家別拿電腦的規格論來看音響<br>就像你老哥的音響<br>300B+104db的號角（我猜的）<br>規格隨便都輸一套日製床頭音響<br>但實際上呢？你都能聽到尿噴出來了（形容的真絕^^)
軍用管有好有壞<br>沒有當年雜誌拼命炒作那樣非軍規不可的好
喔~~古董喇叭<br>可遇不可求<br>搞不好你哥是向我老闆他老爹買的哩（在美國做古董音響）<br>我們汐止倉庫還有一堆<br>有興趣可以請他來品鑑品鑑
說不說還是忍不住<br>大家有點誤會我的意思了<br>我是指不要抱著AC-3當寶<br>而將本逐末<br>看電影時AC-3絕對勝過兩聲道<br>但前提是喇叭是在相同的條件下<br>大家都不是富豪<br>只是提醒大家別拿電腦的規格論來看音響<br>就像你老哥的音響<br>300B+104db的號角（我猜的）<br>規格隨便都輸一套日製床頭音響<br>但實際上呢？你都能聽到尿噴出來了（形容的真絕^^)
-
訪客
-
訪客
-
訪客