本期電腦玩家推薦的 MLi-490 喇叭其實大有問題

討論電腦用喇叭,甚至一些家用音響AV喇叭都可以。

版主: DearHoney

訪客

文章 訪客 »

本月份(1999.12)電腦玩家 101 期的 88 頁有介紹 MidiLand MLi-490 的 4.1 喇叭組。文中說法是與 Cambridge DTT2500D 喇叭的聲音相當接近,且以電腦用的喇叭來看,確實是令人相當滿意。

不知道這一篇的作者是不是巫毒偏執狂鄭明輝(早就看他的文章很不爽了,傳統巫毒偏執狂一個,偏偏是寫雜誌的),不過不管是誰寫的,這一篇推薦文章顯然是大有問題,請各位千萬不要相信。

Ideal Choice 前幾個禮拜也進過 MLi-490 這對 4.1 喇叭,當時大家就覺得聲音非常非常的混濁,一點也不高級,我個人認為是相當有問題的聲音。Ian 將此問題反映給恩籟國際,終於,日前恩籟國際告訴 Ian,MLi-490 的設計的確有問題,MidiLand 已經要改進,過陣子會推出改良過的喇叭。

連 MidiLand 都承認設計有誤的喇叭,該篇文章作者卻說與 DTT2500D 相當接近,不是那一組 DTT2500D 也有問題,就是這作者有著異於常人的分辨能力。我相信任誰聽了 MLi-490 與 DTT2500D,都會認為 DTT2500D 好聽多了,倒不是 DTT2500D 真的十分優秀,但至少表現的中規中矩(雖然我嫌他貴)。

Ideal Choice 那時候店內就有 MLi-490 與 MLi-460,不過當時的 460 不是現在大家看到的樣子,衛星喇叭與電腦玩家雜誌上出現的 MLi-490 是完全一樣的,方方正正那種,可是透過各自的擴大機,一樣的衛星喇叭卻出現了不同品質的聲音,這事情應該有不少人可以作證。

所以說,雜誌裡有許多文章看看就好,顯示卡、硬碟的評論還可以相信,因為數據很死,但是音效這東西,還是自己聽了最準,不要一看到雜誌狂推薦某喇叭就義無反顧的要買,那受傷的可會是自己。同樣的,我也不希望大家看了本站有什麼推薦的東西也是這樣義無反顧的去購買,至少也要聽了滿意再說。當然,如果有很多人都推薦了,那幾乎是可以相信了。
訪客

文章 訪客 »

電腦家庭旗下另一本雜誌"PCHOME十月號"也對MLi-490評價最好(借測的產品中包含DTT2000;2500)<br>裡面MLi-490的衛星喇叭也是方方正正ㄉ

大概是和電腦玩家裡面的是同一個人寫的吧??<br>不過雜誌上寫ㄉ作者不是DH提到的那個人~
訪客

文章 訪客 »

其實我是電腦玩家的老讀者(從大概第五期就開始看了),本來我是非常相信電腦玩家的評論,可是自從PC HOME集團"入侵"電腦玩家之後,雜誌裡面的人情味就漸漸地消失(很多讀者應該能體會這種感覺),雜誌裡面一些骨灰級的評論者也一個一個消失,取而代之的是一些"新手級"在寫文章,於是文章品質就...,每次雜誌買來之後,就隨便翻翻看有沒有什麼新鮮的東西出來,然後就不再看了(不像以前的文章可再三品味),最重要的一點是,它的文章評論不再犀利,深入,有一些很明顯的爛遊戲也給它三,四顆星,(玩家要看的不是這個),於是它的可性度就漸漸降低(就像軟x一樣),從此我就很少再買它了,最近都看pc gamer,如果是爛遊戲,編輯會很乾脆的給它20-30%(這才是讀者要的),總之,從PC HOME集團接手後,電腦玩家就變鄉愿了(看看PC HOME回答讀者的話就知道了,味道很相似)所以說這次電腦玩家刊出這種推薦爛喇叭的文章是一點也不值得感到奇怪的
訪客

文章 訪客 »

樓下有網友提到為甚麼電腦玩家以往的酸辣評析不見了,各位有所不知,如果各位知道現在遊戲廠商是怎麼整電腦玩家的,也許還會流下同情之淚\。

對一個沒有後台的雜誌社(基本上電腦玩家只不過是PC Home集團的棄嬰,各位也不要以為它被PC Home合併有多大的好處)來說,動不動就被廠商抽廣告是很要命的,偏偏那些混蛋遊戲廠商就是喜歡對電腦玩家來這一套,一個大作被評3.5支搖桿就被廠商抽廣告抗議,更不要講甚麼2.5和3支搖桿了。

廠商的價值觀愈來愈機歪,偏偏還有雜誌反其道而行拿掉所有的評析,各位想想這對於想維持玩家權益的媒體來說是多大的打擊?廠商一定都會支持猛拍他馬屁的雜誌呀,至於電腦玩家....絕對是龜它到死為止,讓它永遠寫不出「老實」的評論。

在下反而是希望大家多給電腦玩家鼓勵,就算不買雜誌,看到好文章寫封信去鼓勵一下吧,那些員工真的做的很辛苦,爹不疼娘不愛就算了,還要跟極端惡劣的廠商和競爭對手打交道。除了智冠和松崗之外,國內數一數二大的廠商(尤其是某X?硍偎峏酗U的某垃圾波公司)通通幹過抽廣告威脅電腦玩家的事,絕非本人造假。
訪客

文章 訪客 »

唉....國內的雜誌社還真是可憐啊!<br>不過抽廣告這種事情不是只有台灣人作<br>國外一本評音響器材的雜誌-Stereophile,說話相當公道<br>不好的器材絕不會好的評價,即使他們平的器材已是篩選過的上等之作<br>曾有一美國喇叭公司被他們評成C級,下期便登了一則半版的抗議廣告<br>之後8年,從不在那雜誌上登廣告,但Stereophile實在辦太好了<br>那家公司最後還是重回雜誌的懷抱了!<br>希望電腦玩家也能有這種實力..不過大環境..唉..
訪客

文章 訪客 »

針對 MLi-490 與 DTT2500D 一事,由於筆者都沒有仔細聽過,就不發表論述了。不過之後多半的喇吧、搖桿等(項目將會越來越多)測試,將轉移至筆者身上,筆者會盡力避免同類事件發生。不過,一方面就像是 DH 所說,「音效這東西,還是自己聽了最準」,我不敢保證筆者的測試結果可以令每個人都滿意;另一方面,我們也不便對於某個產品大加抨擊,至少在「新品介紹」這邊很難。<br>

關於評析的部分,筆者前一陣子曾經代管評析幾個月。在我任內,我要求作者從嚴審查,也開放三支搖桿以下的遊戲上評析(之前是直接不刊),替自己的工作量增加了一倍左右,雖說是吃力不討好,但是以自己是一個老讀者的眼光來看,我覺得這樣是好的。

換來的結果呢?沒有一個讀者回信鼓勵我們繼續下去,也沒有讀者說這樣看了爽,還害得廣告部被抽了許多廣告。最後因為許\多不同的因素,我被轉調負責 CD,我相信我對評析的作法不得認同也是一個很重要的因素。<br>

最後,從我成為特約作家,到現在擔任技術編輯以來,還沒聽過明輝推薦別人使用 3dfx 系列的加速卡,或許是我們認識還不夠久吧!至於明輝是否為偏執狂,我則不便發表意見。 ^^;<br>

電腦玩家技術編輯<br>劉光浩
訪客

文章 訪客 »

很高興有電腦玩家的技術編輯上來發表意見..... ^_^

關於『偏執狂』一詞,已經有網友在本站的留言板希望我改進,這點我已經答應,下次會少用這種詞。

這邊還是討論喇叭的問題吧!其他關於『電腦玩家』的意見,如果您還有力氣,我想在訪客留言那邊討論,不知道您意下如何?

回歸到這個討論主題,很高興見到您願意在這個測試部分用更嚴謹的態度去處理,希望往後『電腦玩家』這本雜誌在這方面的表現,於您的領導下,能夠更有水準,更客觀,加油!
訪客

文章 訪客 »

如果光浩兄希望能有讀者投書鼓勵貴刊的辛辣評析, 我倒很願意效勞, 只要您說一聲, 相信包括我在內的資深讀者都會十分樂意出一己之力的. 畢竟對電腦玩家這麼一本沒有代理任何一款遊戲的雜誌社來說, 讀者們也是愛之深責之切... 都不希望ACE搞到像泡沫化的X黨一樣.
訪客

文章 訪客 »

說是努力啦!不過我還是沒啥自信的。這次要測兩組5.1 Speaker,一組是KINYO,另一組好像是JS的(還沒拿到)。不知您有何建議?

至於電腦玩家風格走向等等部分,敝刊正值趕稿期,可能無力回答,不過真的很謝謝各位的關心,真的。

還有,我不是領導,只是負責測試與寫稿...
訪客

文章 訪客 »

不過MLI-490<br>現在只要3990元了
回覆文章