對於 Creative、Cambridge 死忠的人，可以去光華商場裡面，右邊那一行過中央走道後，在一家賣電視遊樂器的附近，有家賣喇叭的，我今天（該說昨天了）到裡面去又在幹假裝我是買客的事情。
重點是赫然發現好大的 Cambridge 音箱，是較好的 SoundWorks 系列，尤其是低音箱真是大的恐怖，不過還是沒有 Midiland S2-4100 恐怖啦！但也實在是夠大了。我要求老闆給我聽那個聲音，唉！還是不喜歡，雖然說很高價，三件式喇叭要台幣七千多元，老闆說國外要賣一萬一千多元，不過聽起來還是有 Cambridge 那種怪味道，中音缺乏，但是高音又有一種說不出來的空洞虛弱感，可是你說他沒高音也不對，反正還是很怪就是了.....
那麼大的喇叭，值得 Cambridge 死忠的人去試聽看看。我聽了聽還是覺得兩千多元的喇叭比較好聽..... 對了，阪京的母老虎系列聽起來真是突出與暴力，有點刺耳的聲音品質..... 不過造型是沒話說啦！阪京唯一的優點.....
Cambridge 的七千元三件式喇叭
版主: DearHoney
-
訪客
-
訪客
-
訪客
剛才上來沒看到自己po的東西,又在po了一次真是抱歉,順便補完一下價格剛才查<br>了一下us$249是官方網站的價格,用cnet.shopper.com查最低是us$178
規格是13w+13w+43w低音(RMS)總合是69w(4030為7.5+7.5+15=30w),記的PC magazine<br>當時給它的評價是"你唯一需要的多媒體喇叭"(英文原文記不得了),不過三年前這<br>喇叭出現的時候確實也沒啥對手,有趣的是其低音號稱floor shock好像很重的樣子<br>(哈!哈!比不上我earth shock的4100{笑}),以其有名設計師設計,因該不會太差,不過美<br>式喇叭的聲音似乎很少人喜歡,唉!真想買某400瓦喇叭ㄚ!!
規格是13w+13w+43w低音(RMS)總合是69w(4030為7.5+7.5+15=30w),記的PC magazine<br>當時給它的評價是"你唯一需要的多媒體喇叭"(英文原文記不得了),不過三年前這<br>喇叭出現的時候確實也沒啥對手,有趣的是其低音號稱floor shock好像很重的樣子<br>(哈!哈!比不上我earth shock的4100{笑}),以其有名設計師設計,因該不會太差,不過美<br>式喇叭的聲音似乎很少人喜歡,唉!真想買某400瓦喇叭ㄚ!!
-
訪客
-
訪客
其實我也是相當的懷疑,所以想搞一套來試試看,所以才會問說到底是RMS還是<br>PMPO,看它在網頁上的寫法,其擴大器似乎是以橋接的方式串聯多個低工率擴大<br>器的樣子,所以可以降低成本??但是以其總重量只有12.8Kg而言,除非其外殼的剛<br>性很強,不然一撥音,喇叭大概就會跳起舞來,由其是那個低音,7點多公斤的重量<br>有160w?不知道在撥放搖滾樂時會不會自己"又搖又滾"起來.不過前面幾位網友提<br>供的網站卻寫說是RMS??還是資料有誤,亦或是專業性不足,不過假如其真的有通<br>過THX的認證,以這個與FPS2000d差不多的價格,以替代品而言,我想是有這個價值<br>,當然前題是買的到才算.我在cnet.shopper.com及www.pricewatch.com搜尋找不到一<br>家公司有賣這款喇叭,似乎只有它們自己在賣而已(真讓人懷疑),不過我好像在國<br>內的音響雜誌上看過這個牌子,不知道有沒有記錯,有人有和我一樣的錯覺嗎?<br>P.S雖然以小的喇叭,提供大瓦數的輸出BOSE的AM10II 和AM15都是很好的例子<br>但其重量也沒這麼輕(雖然不是說重就好),由其是重低音.