請幫忙決定一下，選喇叭

[beachboy7689]

頻率響應是什麼？　去維基百科查一下就有了....
頻率響應是音色的客觀標準，去 MYAV 找一下，不少相關的專業人士都有提過。

為什麼你只是選擇性的回答呢？

我也沒有義務要教你，有些東西也跟你點到了，拜託不要自己不懂不去爬文，又要別人回答來教你。

[小ㄌ]

我也沒有義務要教你，有些東西也跟你點到了，拜託不要自己不懂不去爬文，又要別人回答來教你。

唉~~ 說到義務，我就有氣，有人好心分享心得，也被你批的一文不值，
請你回漂亮低頻的意義，卻又牽扥主觀因素，客觀因素，一堆複雜因素，
"低頻在音場定位感、氣勢、臨場感、音樂的節奏感方面都佔有相當重要的份量，所以我才說，音樂往往需要漂亮的低頻來點綴。"
所以你說"漂亮的低頻"的定義在哪裡？？回這個跟沒有回應有什麼分別呢？

頻率響應是音色的客觀標準、主觀感受是人的聽感，如果兩者是相呼應的話，
那你提到的主觀因素跟客觀因素就不用提出來，直接講你的心得就好了，卻回說要考慮很多的因素？？？
回這樣沒有建設性的內容，有意義嗎？還是在衝文章？？

[yungfan]

hoho 這個小什麼的....你是太閒了嗎....

主觀是人聽出來的~當然每個人耳朵的頻率響應也不一樣~~不過造成主觀的聽覺背後~還是有個客觀的量測可看出端倪~~

有什麼好計較那麼多?

有時候頻率響應圖一出來....對這個音響的聲音就有個大體上的了解....

所以客觀的東西也不是那麼沒用...

[小ㄌ]

hoho 這個小什麼的....你是太閒了嗎....

主觀是人聽出來的~當然每個人耳朵的頻率響應也不一樣~~不過造成主觀的聽覺背後~還是有個客觀的量測可看出端倪~~

有什麼好計較那麼多?

有時候頻率響應圖一出來....對這個音響的聲音就有個大體上的了解....

所以客觀的東西也不是那麼沒用...

hoho 這個yung什麼fan的....
你說頻率響應圖一出來....對這個音響的聲音就有個大體上的了解....
所以上面這兩張圖片，你看的出來是怎樣的聲音囉？！！！
那就麻煩你講解一下吧！！

[花言巧語]

不好意思，小弟插個花
此測試是依何規範去進行測試與宣告?
是在全無響室或半無響室進行量測，無響室的容積是多少?
還有，量測的系統為何？量測用的MIC為何？此圖表是否具公信力？

[小ㄌ]

不好意思，插個花
可否先將相關的測試方式~測試方法~測試實驗方式列出來?

不好意思，回個應
這是網友貼在網路上的圖片，借來用用的！！
文章在MYAV可看的到！！在AV新手區，有興趣的人，可以去搜尋看看！！

順便問一下~~~
你說的測試方式與測試實驗方式，兩者有何不同呢？？不了解你說的含意

hoho 這個yung什麼fan的....
不要被別人的話給打斷，請把這兩張圖片的聲音說一下唄！！
這是針對你回應的話，提出的問題！！！
"有時候頻率響應圖一出來....對這個音響的聲音就有個大體上的了解....
所以客觀的東西也不是那麼沒用..."

[花言巧語]

抱歉，小弟剛沒寫清楚，已更正。

此測試是依何規範去進行測試與宣告?
是在全無響室或半無響室進行量測，無響室的容積是多少?
還有，量測的系統為何？量測用的MIC為何？此圖表是否具公信力？

[小ㄌ]

抱歉，小弟剛沒寫清楚，已更正。

此測試是依何規範去進行測試與宣告?
是在全無響室或半無響室進行量測，無響室的容積是多少?
還有，量測的系統為何？量測用的MIC為何？此圖表是否具公信力？

"此測試是依何規範去進行測試與宣告?
是在全無響室或半無響室進行量測，無響室的容積是多少?
還有，量測的系統為何？量測用的MIC為何？"

這些問題，要問提供此圖片的網友，晚點才能知道，

而你所謂的公信力是指什麼？？又怎樣的條件下，才具有公信力？？？

[花言巧語]

以台灣為例，除學術單位以外，實驗室要具公信力，最起碼需有TAF認證。

[小ㄌ]

hoho 這個小什麼的....你是太閒了嗎....

主觀是人聽出來的~當然每個人耳朵的頻率響應也不一樣~~不過造成主觀的聽覺背後~還是有個客觀的量測可看出端倪~~

有什麼好計較那麼多?

有時候頻率響應圖一出來....對這個音響的聲音就有個大體上的了解....

所以客觀的東西也不是那麼沒用...

hoho 這個yung什麼fan的....
你說頻率響應圖一出來....對這個音響的聲音就有個大體上的了解....
所以上面這兩張圖片，你看的出來是怎樣的聲音囉？！！！
那就麻煩你講解一下吧！！

hoho 這個yung什麼fan的.... 這文都過了幾天了，你這麼有閒把文章找出來鞭，
還得要人不要計較，令人感到很...............

且不論公信力如何(還沒得到網友的回應)，看這圖說故事總會吧...... 怎麼會這麼安靜呢！！！
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
以下是個人的疑問~~ 看到"花言巧語"回應的這麼有深度，不免有幾個問題想提問呢！！
"以台灣為例，除學術單位以外，實驗室要具公信力，最起碼需有TAF認證。"
什麼是TAF認證呢？？又為何最起碼需有TAF認證，才具有公信力？？
在全無響室或半無響室進行量測，兩者有什麼差異呢？
無響室的容積帶來的影響是？
量測的系統(以系統來說，還不包含MIC嗎？)包含哪些物品？？？各自應有的功用是？
無響室測量的結果如與自家聽音樂場所測量的結果有不同，那頻率響應圖參考的價值又為何呢？