因為我有高頻(2GHz)的數位示波器,所以在測試上會比較準一點,測試方法是在無音室以固定距離發射40KHZ~60KHZ的超音波,
發射源是信號產生器,然後以超音波麥克風接收後,透過音效卡的麥克風輸入、LINE IN等輸入端子,然後取樣率都拉到最高,然後錄音後再以LINE OUT、光纖、SPDIF等輸出,再以數位示波器分析輸入與輸出的差異,還有衰減,麥克風輸入部分我們有作直接信號輸入(就是避過麥克風前置電路),這是幫朋友作的,詳細分析資料是朋友要放在研究資料裡的,所以無法提供,不過大致的測試方式就是這樣
音效卡對 超聲波的支援 (Realtek ALC883)
版主: DearHoney
Re: 音效卡對 超聲波的支援 (Realtek ALC883)
crazyking 寫:因為我有高頻(2GHz)的數位示波器,所以在測試上會比較準一點,測試方法是在無音室以固定距離發射40KHZ~60KHZ的超音波,
發射源是信號產生器,然後以超音波麥克風接收後,透過音效卡的麥克風輸入、LINE IN等輸入端子,然後取樣率都拉到最高,然後錄音後再以LINE OUT、光纖、SPDIF等輸出,再以數位示波器分析輸入與輸出的差異,還有衰減,麥克風輸入部分我們有作直接信號輸入(就是避過麥克風前置電路),這是幫朋友作的,詳細分析資料是朋友要放在研究資料裡的,所以無法提供,不過大致的測試方式就是這樣
明白了,你有很多工具啊。
Re: 音效卡對 超聲波的支援 (Realtek ALC883)
mic
http://www.earthworksaudio.com/26.html
mic preamp
http://www.earthworksaudio.com/35.html
其實很好奇樓主手上的超聲波麥克風是哪一些? 能錄到 40khz 的都應該很昂貴, 反而 DAC/ADC 要做到 40khz 就不是很困難 (除非掉多過 0.5db 就會令你的測試失敗)
至於要證明「是不是真的可以錄到」, 除了看頻譜外, 把錄音後的檔案減慢來播放, 那麼原本是超聲波的頻率就會變成可聽了, 例如將 192k 用 48k 播放, 原本是 40k 的頻率, 如果真的錄到的話, 就會變成 10k, 這就任何人都聽到了, 起碼你現在可以用已有的器材, 不需任何成本就可以做這個實驗
http://www.earthworksaudio.com/26.html
mic preamp
http://www.earthworksaudio.com/35.html
其實很好奇樓主手上的超聲波麥克風是哪一些? 能錄到 40khz 的都應該很昂貴, 反而 DAC/ADC 要做到 40khz 就不是很困難 (除非掉多過 0.5db 就會令你的測試失敗)
至於要證明「是不是真的可以錄到」, 除了看頻譜外, 把錄音後的檔案減慢來播放, 那麼原本是超聲波的頻率就會變成可聽了, 例如將 192k 用 48k 播放, 原本是 40k 的頻率, 如果真的錄到的話, 就會變成 10k, 這就任何人都聽到了, 起碼你現在可以用已有的器材, 不需任何成本就可以做這個實驗
Re: 音效卡對 超聲波的支援 (Realtek ALC883)
先要謝謝你的關心和建議。bennetng 寫:mic
http://www.earthworksaudio.com/26.html
mic preamp
http://www.earthworksaudio.com/35.html
其實很好奇樓主手上的超聲波麥克風是哪一些? 能錄到 40khz 的都應該很昂貴, 反而 DAC/ADC 要做到 40khz 就不是很困難 (除非掉多過 0.5db 就會令你的測試失敗)
至於要證明「是不是真的可以錄到」, 除了看頻譜外, 把錄音後的檔案減慢來播放, 那麼原本是超聲波的頻率就會變成可聽了, 例如將 192k 用 48k 播放, 原本是 40k 的頻率, 如果真的錄到的話, 就會變成 10k, 這就任何人都聽到了, 起碼你現在可以用已有的器材, 不需任何成本就可以做這個實驗
或許我沒有把東西說的明白,我所說的超聲波咪其實是一個DIY的ultrasonic transducer+簡單的放大線路,而不是什麼高級音響 。正如我先前所說我要做一些蝙蝠發出的超聲波聲頻的錄、放試驗,蝙蝠發出的都是一些超聲波的pulse,和我們的話不同,有高有低音。
我早上回覆了Asus 的 CS,說他們的回應和Realtek的不同。下午又收到他們回信說要和Realtek了解一下才能確實的答覆我。我想大概沒有什麼人會用到他們所說的"192khz"來做錄、放。
Re: 音效卡對 超聲波的支援 (Realtek ALC883)
搞了半天,我的motherboard原來是不支援 > 20khz的,frequency在22khz已開始變型了。