現在很多人在罵 Vista 難用、速度慢,然後就有另外一批人說,當年 XP 也是很爛,然後一直到 SP1 才比較好。
但我自己的印象是,XP 一出來我就覺得超棒的,Windows 2000 的 NT 核心為基礎,系統很穩定啊~反而是 XP SP2 出來以後因為安全性的提升,一開始會覺得很難用。
到底當年大家是罵 XP 什麼啊?
附帶一題的是,我已經強迫我自己用 Vista 三個多月了,真是難用.... 到現在一點也不開心....
很多人罵 Vista,那當年是罵 XP 什麼?
版主: DearHoney
Re: 很多人罵 Vista,那當年是罵 XP 什麼?
其實我蠻愛Vista的
他有幾個功能我覺得很棒
1. 更改檔名時不會選取到副檔名
2. 按printscreen 連播放中的影片都可以抓
3. 便捷的搜尋功能
4. 介面美觀
另外,我覺得我用VISAT介面美化全開,比XP美觀全開要順的多
尤其是拖動視窗時
他有幾個功能我覺得很棒
1. 更改檔名時不會選取到副檔名
2. 按printscreen 連播放中的影片都可以抓
3. 便捷的搜尋功能
4. 介面美觀
另外,我覺得我用VISAT介面美化全開,比XP美觀全開要順的多
尤其是拖動視窗時
最後由 jacka 於 2008-08-21 21:32 編輯,總共編輯了 1 次。
Re: 很多人罵 Vista,那當年是罵 XP 什麼?
可是我需要看到副檔名阿...circle 寫:只要設定不顯示副檔名,更改檔名時就不會動到了吧!
沒有副檔名我會害怕
Re: 很多人罵 Vista,那當年是罵 XP 什麼?
潛水會員看到這個忍不住想跳出來講一下。
vista真的很難用。
撇調真的很不適應的外觀不談,
讓我覺得用起來最不舒服的就是字形了,
不管怎樣設定都很模糊難看,
雖然我在想是不是像我看到什麼apple那本書寫的一樣,
當初adobe某人在設計自行時也有說過該字型很難看,
但是後來因為顯示技術的革新,
所以字型在apple上就變得好看了。
現在會是這樣的情況嗎?
因為大家看到以後螢幕的解析度很高,
所以以後用這種螢幕可以畫的很漂亮???
所以就盡情的用向量描繪自行加上去毛邊???
omg,可是竟然沒折中方案讓低解析度的螢幕可以
使用像細明體作預設字型。
眼睛看到都快要爆炸了@@
vista真的很難用。
撇調真的很不適應的外觀不談,
讓我覺得用起來最不舒服的就是字形了,
不管怎樣設定都很模糊難看,
雖然我在想是不是像我看到什麼apple那本書寫的一樣,
當初adobe某人在設計自行時也有說過該字型很難看,
但是後來因為顯示技術的革新,
所以字型在apple上就變得好看了。
現在會是這樣的情況嗎?
因為大家看到以後螢幕的解析度很高,
所以以後用這種螢幕可以畫的很漂亮???
所以就盡情的用向量描繪自行加上去毛邊???
omg,可是竟然沒折中方案讓低解析度的螢幕可以
使用像細明體作預設字型。
眼睛看到都快要爆炸了@@
- BooBooBird
- 神人
- 文章: 1424
- 註冊時間: 2001-12-11 08:00
- 來自: 不知有漢 無論魏晉
Re: 很多人罵 Vista,那當年是罵 XP 什麼?
當初很多人覺得XP使用的新佈景主題太吃資源太慢,
(當然囉是看個人配備,想必當時DH並無此感覺 )
開始鈕太大顆,圖示尺寸也太大,螢幕上能顯示的東西太少。
(當時有人還在用800x600)
現在硬碟這麼大,要多放幾套點陣字根本不是問題,
想要有絕對清晰的小字,從6點字到32點字每個尺寸都設計一套點陣字也可以,
問題是設計者都是向上看,不會向下看的啦 --「點陣字已經過時了」
(當然囉是看個人配備,想必當時DH並無此感覺 )
開始鈕太大顆,圖示尺寸也太大,螢幕上能顯示的東西太少。
(當時有人還在用800x600)
現在硬碟這麼大,要多放幾套點陣字根本不是問題,
想要有絕對清晰的小字,從6點字到32點字每個尺寸都設計一套點陣字也可以,
問題是設計者都是向上看,不會向下看的啦 --「點陣字已經過時了」
Re: 很多人罵 Vista,那當年是罵 XP 什麼?
2F豪野人...(哭跑~>"<~)
到現在我還是覺得XP難用...
如果不是Win2K搭新硬體Driver&功能會缺東缺西...
137G限制(可修正reg,但不是完美方案),CNQ,NCQ不能,沒顯卡新Driver...etc. QQ
我還是會用Win2K...
穩定多了,背景又沒程式偷跑...QQ
2K SP2還是SP3以後內建的ide driver居然換掉了,有的板子會抓不到硬碟...
一upgrade會死機...故意的嗎? >"<
XP比2K好地方大概只有方便的遠端桌面和切換語系免開機...
我想不到其他的優點了...
好在硬體進步快...現在跑XP的速度都勉強能接受了...
還在用SP1,SP2太癡肥而且不知道裝的意義在哪? 為了灌.Net Frameworks? XD
正事還是在公司電腦做就好了...XDXDXD
到現在我還是覺得XP難用...
如果不是Win2K搭新硬體Driver&功能會缺東缺西...
137G限制(可修正reg,但不是完美方案),CNQ,NCQ不能,沒顯卡新Driver...etc. QQ
我還是會用Win2K...
穩定多了,背景又沒程式偷跑...QQ
2K SP2還是SP3以後內建的ide driver居然換掉了,有的板子會抓不到硬碟...
一upgrade會死機...故意的嗎? >"<
XP比2K好地方大概只有方便的遠端桌面和切換語系免開機...
我想不到其他的優點了...
好在硬體進步快...現在跑XP的速度都勉強能接受了...
還在用SP1,SP2太癡肥而且不知道裝的意義在哪? 為了灌.Net Frameworks? XD
正事還是在公司電腦做就好了...XDXDXD
- BlackleoQoo
- 大師
- 文章: 117
- 註冊時間: 2003-05-31 17:57
- 來自: 風城
Re: 很多人罵 Vista,那當年是罵 XP 什麼?
當年跳到XP
一開始就可以用得很開心
VISTA我自己裝完一個月後
砍掉
換回XP
太吃效能是一大敗筆
RAM 1.5G
根本不夠塞牙縫
硬碟狂轉讓人心煩
XP讓我愉快多了
一開始就可以用得很開心
VISTA我自己裝完一個月後
砍掉
換回XP
太吃效能是一大敗筆
RAM 1.5G
根本不夠塞牙縫
硬碟狂轉讓人心煩
XP讓我愉快多了
Re: 很多人罵 Vista,那當年是罵 XP 什麼?
關於效能, 可以把一些系統服務給關掉, 會好點.
至於 XP... 在當時的硬體環境, 比起 win2k 來, 吃太多資源吧, 即使是把一些服務給關掉... WinXP 我才用一年多, 之前都用 Win2k... 我都是作業系統出來至少三年才把作業電腦改用 OS
至於 XP... 在當時的硬體環境, 比起 win2k 來, 吃太多資源吧, 即使是把一些服務給關掉... WinXP 我才用一年多, 之前都用 Win2k... 我都是作業系統出來至少三年才把作業電腦改用 OS
Re: 很多人罵 Vista,那當年是罵 XP 什麼?
我2004年才由 2000 轉到 XP, 主要是因為 137GB 硬碟限制和 XP 對我當時那顆 hyper-threading 的 CPU 支援比較好, 所以以我的情況來說 XP 是比 2000 快的
我不會罵 vista, 因為我還沒有用過 XD
到大部分人都開始喜歡用 vista, 嫌棄 XP 時我才會轉, 實在沒精力當白老鼠
有人用過 nLite 和 vLite 嗎?
http://www.nliteos.com/
http://www.vlite.net/
我不會罵 vista, 因為我還沒有用過 XD
到大部分人都開始喜歡用 vista, 嫌棄 XP 時我才會轉, 實在沒精力當白老鼠
有人用過 nLite 和 vLite 嗎?
http://www.nliteos.com/
http://www.vlite.net/