因為種種因素限制,沒有任何深入的測試比較,
也許慢些會有。
首先說外觀,大陸有評測說質感不錯,比之前的產品好,
我只能說,乍看之下還中規中矩,但是經不起近看。
它的機殼黑色部份和背板都還好,
前面板真的令人倒退三尺,
霧狀銀塗裝能夠多沒質感讓我體會到了,
而上面的字更是印得像噴墨印表機暈開有毛邊的樣子,
也許大陸那邊對這種東西的標準比較低?
以台灣的標準來說,大概不會允許三百元以上的東西出現這種印刷品質,
然而這一台在台灣賣到近三千元。
好啦,這種東西最重要的是音質嘛,外觀隨便。
為了避免任何意外,先拿creative廉價耳機HQ-60當砲灰試試看,
意外地,聽起來還不錯,沒想到這種廉價耳機也可以有這種表現。
還真讓我對這個dac多了一點信心,
只不過很奇怪,人聲當中不時出現小爆音(英文應該會用click來形容的那種聲音),
到底是耳機不好還是這台機器就是這樣,心中開始打鼓。
輸出正常,砲灰耳機沒燒掉,就換鐵三角EC7上場了。
馬上發現,大陸評測中說這台dac耳擴適合推「中低阻抗」耳機的人,
不是沒真正用低阻抗耳機試過,就是極度重聽。
它的音量控制調到低一點時,左右聲道明顯失衡,
甚至再低一點右聲道就沒聲音了,
聲量要開到將近9點鐘方向,左右聲道平衡度才到合理範圍,
不過,能在這個音量聽EC7的人不是重聽就是即將重聽。
所以,也許我誤會了,也許人家評測裡面說的是
「適合使用『中低阻抗』耳機」
而不是
「適合使用『中阻抗』或『低阻抗』耳機」?
![:-.-:](./images/smilies/eh.gif)
在左右聲道聽起來平衡的最小音量,
阻抗32Ω,敏感度117dB的HQ-60有點大聲,但是還可以接受,
阻抗低於32Ω或效率更高的耳機,大概都不適合這台dac耳擴,
所有耳塞式耳機大概都不行吧,因為離耳朵比HQ-60這種ear pad還近,
同樣音量下,耳塞式耳機會比較難以忍受。
至於之前提到的小爆音問題,用EC7聽起來似乎更明顯,
就算樂器聲當中也很容易聽到這種click的感覺,
難道這就是大陸的討論中有些人提到的「嗓音」太明顯的問題?
不管是不是,在我聽來就覺得是小爆音。
其實不只是在人聲中不時聽到這種click,
在樂器開始發出聲音時,也會覺得那種attack太過誇張,
就像影像處理sharpen過頭那種感覺。
以上,第一印象報告完畢。
(大家可以發現我對音質、音色等都沒提到,
如一開始所說,因為沒有深入測試比較,所以心得從缺)