[個人亂評]監聽喇叭ESI nEar05 vs. 鐵三角EC7耳機

[BooBooBird]

ESI nEar05監聽喇叭的圖請見這裡，
這組喇叭有新舊兩個版本，此為舊版，據說比新版好。

訊源採用Creative Zen Micro。

nEar05在房間裡受到比較多反射音的影響，
搬到大空間的辦公室使用時才算真正發揮實力，
nEar05除了低頻不足，可以說忠實地反映了Zen Micro的音樂特性，
第一次感覺到「原來Creative的『清亮』風格就是這麼回事」，
缺點是，聽起弦樂或古典樂聲音太亮，讓人感覺下盤還比不上EC7。

鐵三角EC7則擺明了是用來討好耳朵的，
聲音比較輕柔，明顯的甜，帶有染色，
現代樂、古典樂通吃，沒有特別的弱點，
不過它的低頻其實也是不怎麼樣的。

一個比較特別的現象是，
在nEar05上，wav檔與mp3的差別很明顯，
結果是我幾乎都只想聽wav檔的音樂，
但是我不確定差異在檔案格式還是在音樂本身，
因為我用wav檔儲存的都是發燒碟，而且來源都是XRCD，
那些不發燒的才用mp3，
所以音樂本身就有差別。
不過用EC7聽時，差別就比較小了，
不管wav檔或mp3，發燒不發燒，都能聽得很高興。
也許是EC7美化音樂的功力夠高吧

結論，
ESI nEar05除了低頻不足外，真的是「監聽喇叭」，忠實反映訊源的風味；
鐵三角EC7則有著迷人的美聲啊。

[BooBooBird]

凹來Usher CD-100作為測試用訊源，
由於光碟不是原版在家裡就是沒有原版，
只好拿車上的燒錄片來充數

CD-100類比端放出來的聲音，整體展現十分柔順，
相比之下，zen micro就顯得有些刮耳，中低頻也顯得虛浮。
原來，nEAR05的低音比想像中充沛許多，
之前覺得低音明顯不足跟zen micro的特性有關。
zen micro的特色是晶瑩剔透的音色以及解析力的強調，聽吉他聲很爽，
CD-100則是順，聽起來就是很順，
雖然因為高頻較收斂而聽起來好像沒zen micro那麼爽，
但其實更平衡、更耐聽。

不過，cdp直入監聽喇叭實在太麻煩啦，
cdp不能調音量，只能從監聽喇叭背面調，
兩隻喇叭分別調整又要校正左右平衡，
而且cdp輸出的電位水平實在太高，
監聽喇叭都要調到很小聲才能聽，
音量調到這麼小對音質可能也有負面的影響。