正常來說，勇猛頑強型的小喇叭效率都不太高，因為，效率一高，以小喇叭來說，聲音就容易飆，下盤會不穩。這一對ENTRY S，效率雖只有87，不過，他有後反射孔，所以，不會難推，放心好了。目前購買的用家，大多數是用AMC 306D推，中部購買的咖啡廳，也都是用AV擴大機伺候而已，就已經嚇嚇叫了windclound 寫:不知道這對好推否？
查了一下，效率87dB，如果是容易驅動的喇叭的話，這麼小的體積真是殺手級產品阿
![[b06]](./images/smilies/b06.gif)
好久沒害人了，介紹一對史上最悍的小喇叭 ALR JORDAN ENTRY Si
版主: DearHoney
-
melody_weng
- 神人
- 文章: 2233
- 註冊時間: 2003-12-26 15:02
- 來自: 台中
- 聯繫:
-
melody_weng
- 神人
- 文章: 2233
- 註冊時間: 2003-12-26 15:02
- 來自: 台中
- 聯繫:
這也是我比較不能理解的，大家說不是嗎？這個廠牌，售價很合理，大家換算歐元跟日幣，你就知道台灣的價格多合理了 -
melody_weng
- 神人
- 文章: 2233
- 註冊時間: 2003-12-26 15:02
- 來自: 台中
- 聯繫:
幾乎所有好聽的小喇叭都不算好驅動,因為小喇叭的低音單體大多偏小,磁性也較弱些,因此''磁性弱''+''單位面積所推動的空氣體積小''+''效率高'', 會成中低音不足(下盤不穩),這就是所謂的頭重腳輕,所以聲音偏尖不耐聽!windclound 寫:不知道這對好推否？
查了一下，效率87dB，如果是容易驅動的喇叭的話，這麼小的體積真是殺手級產品阿
因此好聽的小喇叭大多在分音器設定較多階,且增加磁性來提升中低音的密度!
然而不可諱言,小喇叭還是小喇叭,還是聽他適合的音樂吧!以小弟的皇太子為例,絕對沒有音響論壇說的這樣神奇!
我曾經為皇太子配上真空管前級+Symphonic RG1MKII,大電流的100瓦德製後級,中高頻的聲音飽滿有韻味,中高頻表現與SPENDOR G452各有千秋,但一遇到低頻的音域,很明顯感覺出兩者的差別!
若以皇太子與這對小鋼砲作比較的話,小弟誠心推薦這對德國小鋼砲,雖然人聲韻味皇太子佔上風,但說到音場定位與聲音質感,個人覺得德國小鋼砲更上一層樓!
P.S.買這種小喇叭要替他配上重量腳架,因為小喇叭的聲音密度與層次感會受腳架而影響,因為這是所有書架喇叭的宿命!
情是一顆心,一種牽掛。愛情則是用一顆心永無止盡的付出,承載一生的付出。
人生落落長,不要在同一個地方踢同一顆石頭,石頭不爽,腳很痛。
人生落落長,不要在同一個地方踢同一顆石頭,石頭不爽,腳很痛。
小弟倒是沒有產地情節,說實在一點,木箱這種東西沒有什麼學問,只是用心程度多寡而已,頂多木箱貼皮的工整度有差異罷了!las 寫:disturb 寫:這對喇叭真是超猛的,聲音非常令人驚訝,當初試聽時也跟旁邊的AudioPhysics STEP較量一下, 這對小鋼砲更猛!
要是可以轉移大陸生產,價格減半的話,那絕對是振興音響市場的藍色小藥丸!
但～德國手工製造卻也是這叭的主力賣點之一～
小巧可愛～但是氣勢恢弘
分離度、清晰感、連空氣感與音場深度都是令人乍舌
要是價錢一萬以下
一般一萬以下的喇叭混屁阿？
只要生產品管嚴厲一點,我覺得不管何處都能生產出好產品!要是這一對喇叭可以轉移到大陸生產,然後提供更便宜的價格,那何嘗不是音響入門者的福氣呢!
在現今音響的價錢成幾何級數升高,平價好聲的音響更顯珍貴!
情是一顆心,一種牽掛。愛情則是用一顆心永無止盡的付出,承載一生的付出。
人生落落長,不要在同一個地方踢同一顆石頭,石頭不爽,腳很痛。
人生落落長,不要在同一個地方踢同一顆石頭,石頭不爽,腳很痛。
其實當我看到這對喇叭背後的「Handmade in GERMANY」，
心裡所想到的除了驚訝，更好奇ALR/JORDAN 是怎麼壓低成本的？
因為除了單體自製可以降低成本之外，工資的高低絕對可以差到十倍以上！
特別是像德國這樣的國家，最低時薪大概也要20美金左右。
我大概知道的有幾個：
1. ALR/JORDAN 的喇叭箱體委託德國的高級家具工廠製造，
所以不需要自備機具和廠房，卻也能夠控制品質和產量。
2. ENTRY 系列採用人造貼皮，而上級的CLASSIC 和NOTE 則是原木貼皮。
3. ALR/JORDAN 擁有單體研發和製造的能力，三個系列的喇叭也互相共用單體，可以簡化產線。
（像是ENTRY 和CLASSIC 共用低音單體，CLASSIC 和NOTE 共用高音單體，不過可能有小幅度修改。）
4. 因為自製單體，所以對單體的性能有充分的掌握能力，
可以大幅簡化分音器的複雜程度，這也是降低成本的方法之一。
（不過，ALR/JORDAN 的喇叭分音器似乎都是採用搭棚方式製作？）
就我所知，這大概是歐美進口的喇叭裡「原廠生產」價格最便宜者。
老實說我不會希望他們改採第三生產地的方式，除了不能保證價格真的能壓到多低之外，
最重要的是對原廠的這一份堅持所給予的肯定。
另外，還有很大的原因是來自於對德國人做事情的肯定與信心。(Y)
其實，對音響這種中小型企業來看，海外設廠不見得是件好事。
除了一開始就必須投注的大量資金之外，（海外設廠，不可能設小廠吧？）
後續還必須以持續而穩定的營業額來支撐整個工廠的運作，
如此就必須在行銷、廣告等地方編列更大的預算，
預算增加則代表著必須再cost down 以增加獲利...如此循環...
君不見那些國際知名大廠，如JBL、B&W、TANNOY之類的，就是必須以上述的方式來維持公司營運。
所以明明就是馬來西亞或是大陸製造，價格還是5、6萬跑不掉，哪有壓低價格以造福消費者的？
這些平價產品聲音好也就算了，最糟糕的一點都不怎樣。
所有厲害的、有名的還是高階的旗艦系列，這叫人情何以堪？
音響這種小眾市場，需要的就是一些既浪漫又頑固的小廠提供平價又優質的產品，像ALR/JORDAN 這樣。
台灣的代理商則是越低調越好，我一點都不希望在雜誌上看到大篇幅的廣告。
這種好康的，只有慧眼又勇於嘗試的人才能擁有啊！
心裡所想到的除了驚訝，更好奇ALR/JORDAN 是怎麼壓低成本的？
因為除了單體自製可以降低成本之外，工資的高低絕對可以差到十倍以上！
特別是像德國這樣的國家，最低時薪大概也要20美金左右。
我大概知道的有幾個：
1. ALR/JORDAN 的喇叭箱體委託德國的高級家具工廠製造，
所以不需要自備機具和廠房，卻也能夠控制品質和產量。
2. ENTRY 系列採用人造貼皮，而上級的CLASSIC 和NOTE 則是原木貼皮。
3. ALR/JORDAN 擁有單體研發和製造的能力，三個系列的喇叭也互相共用單體，可以簡化產線。
（像是ENTRY 和CLASSIC 共用低音單體，CLASSIC 和NOTE 共用高音單體，不過可能有小幅度修改。）
4. 因為自製單體，所以對單體的性能有充分的掌握能力，
可以大幅簡化分音器的複雜程度，這也是降低成本的方法之一。
（不過，ALR/JORDAN 的喇叭分音器似乎都是採用搭棚方式製作？）
就我所知，這大概是歐美進口的喇叭裡「原廠生產」價格最便宜者。
老實說我不會希望他們改採第三生產地的方式，除了不能保證價格真的能壓到多低之外，
最重要的是對原廠的這一份堅持所給予的肯定。
另外，還有很大的原因是來自於對德國人做事情的肯定與信心。(Y)
其實，對音響這種中小型企業來看，海外設廠不見得是件好事。
除了一開始就必須投注的大量資金之外，（海外設廠，不可能設小廠吧？）
後續還必須以持續而穩定的營業額來支撐整個工廠的運作，
如此就必須在行銷、廣告等地方編列更大的預算，
預算增加則代表著必須再cost down 以增加獲利...如此循環...
君不見那些國際知名大廠，如JBL、B&W、TANNOY之類的，就是必須以上述的方式來維持公司營運。
所以明明就是馬來西亞或是大陸製造，價格還是5、6萬跑不掉，哪有壓低價格以造福消費者的？
這些平價產品聲音好也就算了，最糟糕的一點都不怎樣。
所有厲害的、有名的還是高階的旗艦系列，這叫人情何以堪？
音響這種小眾市場，需要的就是一些既浪漫又頑固的小廠提供平價又優質的產品，像ALR/JORDAN 這樣。
台灣的代理商則是越低調越好，我一點都不希望在雜誌上看到大篇幅的廣告。
這種好康的，只有慧眼又勇於嘗試的人才能擁有啊！
器材的價值, 決定於使用者的能力.
駕駛員無法跟上機體的性能, 那這些東西不過是昂貴的奢侈品罷了.
駕駛員無法跟上機體的性能, 那這些東西不過是昂貴的奢侈品罷了.
-
melody_weng
- 神人
- 文章: 2233
- 註冊時間: 2003-12-26 15:02
- 來自: 台中
- 聯繫:
-
melody_weng
- 神人
- 文章: 2233
- 註冊時間: 2003-12-26 15:02
- 來自: 台中
- 聯繫:
